多效唑对杜仲穴盘育苗质量的影响

开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇多效唑对杜仲穴盘育苗质量的影响范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！

摘要：采用穴盘育苗方法，研究了不同浓度（30、60、120、240、480、960 mg/L）多效唑处理对杜仲（Eucommia ulmoides）幼苗质量的影响。结果表明，杜仲育苗过程中叶片喷施多效唑浓度以240 mg/L处理效果最好，与对照相比，株高降低了22.6%，根冠比增加了56.4%，壮苗指数增加了42.5%。

关键词：杜仲（Eucommia ulmoides）；多效唑；穴盘育苗

中图分类号：S482.8+92；S723.1；S792.99 文献标识码：A 文章编号：0439-8114（2013）22-5519-02

杜仲（Eucommia ulmoides）是我国传统的经济林树种，也是部分地区退耕林的推荐树种之一[1]。传统上杜仲以药用为主[2]，然而随着杜仲胶被广泛用于国防、军工、海底电缆等特种工业中[3-5]，杜仲的需求日益增加。目前杜仲苗木生产以播种育苗为主，存在用种量大、育苗周期较长、种苗质量不均等缺点，难以满足市场需求。穴盘育苗是一种较为先进的育苗方式，具有育苗时间短、产苗量大、幼苗质量好等优点，适合种苗规模生产[6]。

在生产实践中，为减少定植后缓苗期而延长穴盘苗生长期，容易产生徒长现象。因此为培育适龄壮苗，必须对穴盘苗的生长加以调控。多效唑是一种常用的生长延缓剂，在抑制植物生长、提高作物抗逆性等诸多方面有着重要的作用[7]。值得注意的是，植物生长延缓剂对植物的作用受多种因素制约，施用时期、施用方式、环境因子（温度、湿度、基质理化性质）、水肥管理等对施用效果都能产生明显影响[8]。本试验采用多效唑对杜仲穴盘苗进行处理，旨在为杜仲穴盘育苗提供一定的技术参数。

1 材料与方法

1.1 试验材料与设计

试验于2012年3～5月于湖北省恩施州农业科学院育苗温室进行。供试杜仲品种为恩施地方种，育苗穴盘采用聚苯乙烯32孔林木育苗穴盘（54 cm×28 cm，11 cm深），育苗基质为泥炭∶蛭石∶珍珠岩=5∶1∶1。出苗后，每7 d浇1次1/2 Hoagland营养液。

在杜仲幼苗4～5片真叶展开时（苗龄28 d），叶片喷施不同浓度多效唑，浓度分别为30、60、120、240、480、960 mg/L，对照喷施清水，每处理设3次重复。第42 d时再喷施（第二次）多效唑，浓度同上。第56 d时测定生长发育等相关指标。

1.2 测定项目

随机从每个处理中取样10株，用直尺和游标卡尺分别测定株高、茎粗。将植株根系洗净并吸干水分后分为地上和地下部分，然后置于烘箱中烘干进行地上和地下部分干重指标的测量，并计算根冠比和壮苗指数。其中壮苗指数参照文献[9]的方法进行计算。

1.3 数据分析

利用Microsoft Excel 2003对初始数据进行处理，用SPSS 18.0软件对数据进行差异显著性分析。

2 结果与分析

2.1 多效唑对杜仲幼苗形态指标的影响

由表1可知，与对照相比，除30 mg/L多效唑处理组外，其余各处理组都显著降低了杜仲穴盘苗的株高，并且随着多效唑浓度的增加，植株矮化趋势显著，以多效唑浓度为240、960 mg/L处理组效果最显著，分别比对照降低了22.6%、24.1%。在茎粗方面，各处理与对照之间差异不明显。

2.2 多效唑对杜仲幼苗干物质积累的影响

由表2可知，多效唑处理对杜仲穴盘苗的干物质积累产生了一定的影响，与对照相比，各处理组的单株干重都呈下降趋势，但只有960 mg/L处理组与对照差异达到显著水平，该处理组单株干重最小，为0.230 g，比对照减少了27.7%。从地上部和地下部干重变化情况来看，与对照相比，多效唑处理限制了地上部生长，但促进了地下部生长。此外，根冠比结果也表明多效唑处理显著促进了植株地下部生长，其中多效唑浓度为240、960 mg/L的处理组根冠比增加较多，分别比对照增加了56.4%、59.9%。

2.3 多效唑对杜仲幼苗壮苗指数的影响

从表3可以看出，喷施多效唑对杜仲穴盘苗的壮苗指数有较大的影响。与对照相比，各浓度多效唑处理组都增加了杜仲幼苗的壮苗指数，尤其是240 mg/L处理组，比对照高42.5%，达到显著水平。

3 小结与讨论

多效唑是一种常用的生长延缓剂，主要通过抑制赤霉素合成前体——甾醇类物质的形成，阻碍赤霉素合成，从而实现调控植物生长发育的目的[10]，具有延缓植物生长、增加植物抗逆性、提高产量等效果，在粮食、果蔬等行业已有较为广泛的应用[11，12]。

多效唑对穴盘苗质量的影响需要综合考虑株高、根冠比、壮苗指数等指标。植株矮化是喷施多效唑后生长受抑的结果，试验结果表明，多效唑对杜仲穴盘苗具有较为显著的矮化效果，尤其是多效唑浓度为960 mg/L处理组最为突出。根冠比反映了地下部分和地上部分的相关性，多效唑可以调节干物质在幼苗体内的分配比例，从而影响根冠比。杜仲穴盘苗喷施多效唑后，根冠比明显增加，尤其是960 mg/L处理组的根冠比最大，其次是240 mg/L处理组。从壮苗指数来看，各多效唑处理组的壮苗指数都高于对照组，尤其是多效唑浓度为240 mg/L处理组达到显著水平，从而为幼苗后期生长奠定了基础。综合矮化及壮苗效果来看，试验以240 mg/L处理较为理想，而960 mg/L处理组则因浓度太大对幼苗生长产生过度的抑制作用。

参考文献：

[1] 黎云昆.我国独有的战略资源——杜仲橡胶资源的培育与保护[J].林业经济，2012（9）：22-27.

[2] 王丽楠，杨美华.中药杜仲的研究进展[J].天然产物研究与开发，2008（20）：146-155.

[3] 杜红岩，王俊鸿，杜兰英，等.杜仲高技术产品产业化的研究与开发[J].经济林研究，2001，19（2）：18-21.

[4] 艾伦强，李婷婷，何银生，等.杜仲的应用研究进展[J].亚太传统医药，2010（10）：163-165.

[5] 杜红岩.我国的杜仲胶资源及其开发潜力与产业发展思路[J].经济林研究，2010，28（3）：1-6.

[6] 金炳胜，王丽勉，李克朗，等.工厂化穴盘育苗主要技术及标准[J].华中农业大学学报，2004，35（增刊）：250-255.

[7] 贾洪涛，党金鼎，刘凤莲.植物生长延缓剂多效唑的生理作用机理及应用[J].安徽农业科学，2003，31（2）：323-324.

[8] 姜 英，彭 彦，李志辉，等.多效唑、烯效唑和矮壮素对金钱树的矮化效应[J].园艺学报 2010，37（5）：823-828.

[9] 黄淑华，徐福利，王谓玲.丹参壮苗指数及其模拟模型[J].应用生态学报，2012，23（10）：2779-2785.

[10] 王 存.多效唑在植物生产上的应用现状[J].热带农业科学，2009，29（2）：67-72.

[11] 张华丽，曹 玲，董爱香，等.多效唑和比久对一串红穴盘苗矮化效果的研究[J].北方园艺，2009（10）：188-190.

[12] 常婷婷，张 洁，潘 菲，等.不同浓度多效唑对番茄穴盘育苗质量的影响[J].江苏农业科学，2011，39（3）：189-191.