反思报纸增量改革与厚报化

开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇反思报纸增量改革与厚报化范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！

我花了很长时间读这本书，尽管书很薄，但是其中有很多政治学的知识需要理解，还有一些翻译问题带来阻碍。

这本书的内容并不多，作者从新闻自由的起源说起，从四个角度阐述新闻自由的理论基础，接着回顾了专制主义对新闻自由的压制。在媒体获得自由后，作者阐述了自由市场下的新闻自由和公共服务媒体如何不能保证民主，最终市场审查替代政府的审查，公共媒体在资金和行政方面都受到党政权力的控制。接下来基恩提出了一个理想的“公众服务媒体模式”，这种公众服务媒体既要克服市场带来的弊端，又有能力对抗不断增强的国家审查。公共服务媒体通过向公民传递信息，保证公民的政治参与，以确保制定出好的公共决策，从而实现民主。

在读这本书之前，我其实是寄希望于自由市场下的媒体成为社会公器的，但是媒体将广告收入作为主要的盈利来源这一方式注定了媒体不能超脱的困境。由此我想到了大一的一节新闻基础课，讲述《广州日报》进行增量改革、变成厚报的案例，我终于明白了为什么那么厚的报纸只卖五毛钱。

但是在看完《媒体与民主》以后，我开始反思报纸的增量改革以及厚报化。增量改革作为大道不直情况下采取的一条“曲线救国”路数，是一种在保持社会利益关系基本稳定的情况下，使改革措施获得利益集团默许的方法。报纸增版带来资金压力，必然要靠吸引更多的广告商来解决，这无疑要吸引更多利益集团，报纸会受到更多资本的束缚，这注定是一场困兽之斗。这种方法所带来的报纸增版不增价，给读者一个信息超市让读者自己选择，真的行得通吗？我们处在一个信息爆炸的时代，如果报纸如网络一样提供海量信息，人们为什么不选择互联网呢？我们不可能指望电视去做深度报道，报纸工作者相对专业水平更高，报纸做深度报道更有优势。对此我提出的意见是：

1.报纸要放弃对时效性的狂热追求，因为跟互联网、手机媒体比起来，毫无胜算的可能。更具权威是报纸的优势。

2.报纸应该改变在读者生活中扮演的角色。由于现在信息渠道急速增多，报纸再也不是人们生活中的必需品了。报纸要保持原有的地位，关键在于能够为读者在海量信息中筛选出最有价值的、读者必须知道的信息，简洁又有深度。所以，报纸应该瘦身。现在如果有一种媒体能够快速提供给受众一天内应该知道的信息，那么它在受众生活中占有的地位就和其他媒体区别开了。