通过不同方式的操练 增强学生单词记忆水平的实践研究

开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇通过不同方式的操练 增强学生单词记忆水平的实践研究范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！

一、引言

随着世界各国间的文化交流和经济合作的日益发展,英语作为语言交流的重要工具之一,显得越来越重要,作为广大的母语为非英语语言的国家,如何快速掌握大量的英语词汇是学习英语的难点之一。建国以来第八次基础教育课程改革正向纵深方向推进,《英语课程标准》要求九年级结束时应学会1500~1600个单词和200~300个习惯用语或固定搭配。这就大大增加了初中英语教学的词汇量。而单词的记忆本身就是一大部分学生学习英语的障碍,许多学生就是难以逾越这一障碍,才成为学习英语的后进生,甚至有一部分学生彻底放弃学习这门功课,给自己的前途和老师的教学造成重大的损失,带来重大的困难,使课改难以顺利进行下去。

我们听过、见过许多英语词汇记忆方法、技巧,然而,究竟哪些方法最有效,最能帮助学生提高单词记忆水平,从而提高英语整体学习成绩,到目前为止鲜有报道。本研究主要将常见的记忆单词的方法归为四类,在一定时间内,通过一定量的、一定次数的实验,探索出一条提高单词记忆水平有效途径。具体就是在一定时间段内,对每一种记忆方法进行实验研究,并将实验结果进行对比,通过对比,发现有效的记忆方法。再者,将实验前学生参加区统考的考试成绩和每个单元的单词测验成绩与实验后学生参加区统考的考试成绩和每个单元的单词测验成绩作对比,验证这种研究结果能否有效提高学生单词记忆水平,从而提高学生整体学习成绩,最后为进一步引导学生采用科学有效的学习方法,提高单词记忆水平,提高英语学习成绩提供依据。本研究针对初一1个班的32名学生进行不同方式的单词记忆方法操练,取得了满意的效果,现报告如下:

二、研究方法和过程

本研究将常见的单词记忆方法归为如下四类:

方法1:用构词法和结构分析法记忆单词。如:unusual――un・usual uniform――uni・form crossroads――cross・roads bookshelf

――book・shelf

方法2:用分解单词法记忆单词。如:island――is・land history――hi・story appear――ap・pear believe――be・lie・ve

方法3:按音节记忆单词。如:tortoise――tor・toi・se personality――per・so・na・li・ty feather――fea・ther blanket――blan・ket

方法4:按拼读规则记忆单词。如:

government kangaroo provide attrack。

本研究的被试是我校初一年级实验班的32名学生。首先进行实验前的数据采集和整理。将实验前学生参加区统考的成绩和几个单元的单词测验成绩准确地收集记录下来。其次,对这四种记忆单词的方法进行实验研究。每一种记忆方法取20个学生没有学过的、两个音节以上的单词进行讲解、领读20分钟,之后,再给学生15分钟,要求他们用指定的方法记忆,最后,听写、评分。一周后和五周后再分别对用每一种记忆方法所教过的20个单词进行测验,通过测验结果比较发现,用这四种方法记忆单词,其结果存在着明显的差异。

用构词法和结构分析法记忆单词和按音节记忆单词的即刻教学效果明显优于用分解单词法记忆单词和按拼读规则记忆单词,而按构词法和结构分析法记忆单词和按音节记忆单词之间的教学效果无显著差异。实验结果还表明,一周以后,按构词法和结构分析法记忆单词和按音节记忆单词的教学效果明显优于用分解单词法记忆单词和按拼读规则记忆单词的教学效果。而按构词法和结构分析法记忆单词与按音节记忆单词之间的教学效果无显著差异。研究还表明,五周以后,按音节记忆单词的教学效果明显优于按构词法和结构分析法记忆单词的教学效果,而按构词法和结构分析法记忆单词、用分解单词法记忆单词和按拼读规则记忆单词之间无明显差异。

三、研究结果

用统计学方法对均数进行t检验,结果如下:

注:1.即刻测试成绩比较:

拼读规则记忆与音节记忆P

拼读规则记忆与分解单词法记忆P>0.05;

按拼读规则记忆与构词法和结构分析法记忆P

用构词法和结构分析法记忆与分解单词法记忆P

音节记忆与按构词法和结构分析法记忆P>0.05.

2.1周后测试成绩比较:

拼读规则记忆与音节记忆P

拼读规则记忆与分解单词法记忆P>0.05;

拼读规则记忆与构词法和结构分析法记忆P

音节记忆与分解单词法记忆P

分解单词法记忆与构词法和结构分析法记忆P

音节记忆与构词法和结构分析法记忆 P>0.05.

3.5周后测试成绩比较:

拼读规则记忆与音节记忆P

拼读规则记忆与分解单词法记忆P>0.05;

拼读规则记忆与构词法和结构分析法记忆P>0.05;

音节记忆与构词法和结构分析法记忆 P

音节记忆与分解单词法记忆P

分解单词法记忆与构词法和结构分析法记忆P>0.05.

四、讨论

英语词汇记忆是学好英语的重要环节之一,关于记忆单词的教学方法不胜枚举,但是,对于各种教学方法的教学效果尚没有客观的评判研究,本研究针对目前常用的几种单词教学方法进行初步探讨,研究表明不同的教学方法对于学生即刻、一周后和五周后教学效果呈现明显差异。研究发现音节教学法对于学生即刻、一周后和五周后均有较好的教学效果。音节教学法与构词法和结构分析法一周后教学效果较好,而长期记忆则以音节教学法记忆效果最好。分解单词法、构词法、结构分析法和拼读规则法长期记忆效果无明显差异。研究还表明,用拼读规则记忆单词随着时间推移,学生遗忘率高。而用分解单词法记忆单词、用构词法和结构分析法记忆单词,五周后的教学效果明显低于一周后的教学效果。说明这两种教学方法随着时间的推移遗忘率逐渐增加,至第五周时与按拼读规则记忆单词法教学效果无明显差异。

目前,记忆单词的方法种类繁多,本研究只对几种常用的记忆方法进行初步探索,随着研究的不断深入,将这种研究结果运用于平时的教学活动中,对教学效果也产生了积极的影响。研究还发现,对学生进行各种单词记忆方法实验研究后,学生各单元的单词听写测验成绩明显优于实验研究前。在同等教学情况下,实验前的三次听写均分为85.05,而实验后的三次听写均分为95.32。实验研究后,学生参加区统考的全卷成绩也明显高于实验前的成绩,均分由实验前的85.3上升到实验后的91.6,排名也从实验前的22名上升到实验后的18名。这说明,进行记忆单词的教学方法研究,对于提高学生单词记忆水平和提高学生全卷的英语成绩均有显著的作用。

五、结论

在常用的几种教学记忆单词的方法中,按音节记忆单词的长期记忆效果比较好。其他几种记忆方法短期记忆存在差异,但长期记忆,差异则不大。进行单词记忆方法的研究,并将研究结果运用到平时的教学活动中,能够明显提高学生的单词记忆水平,提高学生的英语学习成绩。

参考文献:

1.华敏.《初中英语单词快速记忆法》.安徽科学技术出版社

2.马玉洁.《英语单词闪电记忆》.外文出版社

3.蒋争.《英语集中速成识字》北师大出版社

4.李伟胜.《实验研究指导》.教育科学出版社

5.陶保平.《研究设计指导》.教育科学出版社

6.张建.《研究报告撰写指导》教育科学出版社

7.《英语课程标准》(蓝皮).北师大出版社

8.内部资料:

《栖霞区2005/2006学年度第一学期初一、初二、初三期末考试成绩统计》

《栖霞区2005/2006学年度第二学期初一、初二、初三期中考试成绩统计》

作者单位:南京市马群中学