博文 第10期

开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇博文 第10期范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！

我们有权指责刘德华吗？

“他只是为自己选择了一个婚姻，只是以一个普通人的身份拥有了一个默默支持自己的太太。”

刘德华已婚的消息被各大媒体炒得沸沸扬扬，而一贯敬业的华仔更是因为自己隐瞒结婚事实而向媒体和大众致歉。

结婚，本是一件私事，但在华仔身上，却成了必须袒露的科目。华仔致歉，不是因为他对歌迷假唱、不是因为他的不良生活习惯，更不是因为他曾经肇事逃选，只是因为自己一度对粉丝隐瞒婚事。

每个人都有选择婚姻的权利，每个人也都有爱与被爱的需要，普通人如此，明星又何尝不是?小水晶的妈妈翁虹也是明星，她也有自己的烦恼，我深深地知道身在演艺圈中的艺员们不得不承受的种种压力。每当看到水晶妈妈在片场敬业得连饭都会忘记吃，我就会告诉自己，我要加倍疼爱这个妻子。

而在我心中，她和小水晶的出现，又何尝不是上帝赐给我的最珍贵的宝贝?我工作到深夜，温柔的太太会亲自下厨为我做可口的点心；结束了一天的忙碌，小水晶会趴在我的肚子上咿咿呀呀地喊爸爸，太太会陪在身边跟我一起欣赏我们爱看的影片……我的婚姻生活就是这样，我们彼此默默地支撑，彼此享受对方的温暖。

这就是家庭的力量，我们需要，刘德华也需要。朱丽倩是他的太太，同样顶着舆论的压力站在他身后。二十多年的相守，无法向公众道白，难道他们的内心就真愿意向大众说谎吗?请给这对夫妇多一些理解吧!华仔是负责任的，我们都能看到他为了树立一个公众的榜样所作的各种努力，也都看到了他含泪致歉的真诚。

还记得在十几年前的洛杉矶，刘德华到我所在的大学演出。他平和的态度、亲切的语气，以及对现场每一个工作人员的体贴关照，都给我留下了深深的印象。面对一大堆粉丝要求合影的要求，这个天王巨星也毫无怨言地积极配合。想起他那种敬业的神态，至今让我难忘。

如今，十多年过去，我这个当年的学生代表也有了自己的家庭和孩子。而刘德华，一个在事业上那么认真努力的巨星，他就不可以拥有自己的那份幸福吗?

他只是为自己选择了一个婚姻。只是以一个普通人的身份拥有了一个默默支持自己的太太。我们所有人都该祝福他们，何必再去因为刘德华曾经的隐瞒而计较?我们并不知道他们夫妇在这么多年中走过了哪些风雨，并不知道他们在不能公开身份的压力下承受了多少无奈。

我和太太翁虹的婚姻得到了很多祝福，感谢很多朋友长期以来一直关注我们家庭的点滴。我相信，如果大家也把这样的祝福送给刘德华夫妇，这棵一直在努力的常青树，一定会笑得很灿烂。

因为，明星也是普通人，当他们承受了太多过重的负担时，如果一个另一半的出现可以给予他最温暖的慰藉，一个家庭的力量可以给予他最有力的支持，我们除了祝福，剩下的应该还是祝福!(刘伦浩)

网友评论

落雨的天空：

明星结不结婚，愿不愿意公开，都是明星自己的事，出了荧幕也是普通人。

新浪网友：

作为理智的华迷，我觉得应该以平和的心态接受并且祝福华仔的婚姻。褪去明星的光环后，毕竟，他也是个需要家庭温暖的平凡男子!

豆豆：

明星也是人，只是带上了明星的光环，明星也有七情六欲，明星也需要感情和家庭。不要把明星看得太神圣。

美女主持猝死之后

“孩子总

是活在自己的世界里，成人却总是活在别人的世界里!”

浙江电视台28岁美女主播梁薇心脏病突发，出差途中去世。事后，台里给的评语中，有两个形容梁薇敬业的词特别扎眼：“十分繁忙”和“兢兢业业”，记得罗京走的时候也见到过这两个词……

不知何时起。当下的人不会生活了；不知何时起，当下的人又特别会生活了。

说不会生活，即忘了身体应有的客观机理。美其名曰“奋斗”，每个人近乎残酷和疯狂地“摧残”自己的身体，甘苦自知。

说特别会生活，乃吃着营养品，说着深刻的道理，似到了一个超级理想的生活时代，却悲哀地成了“叶公好龙”的现实图解。

生命，每个人都只有一次，不同的只是它的过程及伴随它的旅程。衡量生命质量的标准如今却成了“成绩”和“业绩”。更可怕的是，这种标准演变成了恶俗的“财富”。眼下哪个不是用财富的多寡，去判断别人的成败?

如此的魔咒，形成了一股强大的妖力，迫使不少人沦为金钱的奴隶，成为变态理想的追求者，使整个社会的信仰发生了颠覆……

28岁，诗一般的年纪，离开了。若由于无法抗拒的意外离开，还好理解。可由于自身的不珍惜，也太不值了吧!

梁薇的死，与其说是，心脏病导致，不如说是所谓成功的“魔咒”所致!

逝者已逝，唯有祝福她在另一个世界里不再“十分繁忙”，不必“兢兢业业”。可像粱薇这样的年轻人，我们的身边还少吗?我们不禁自问：真的需要那么多的成绩吗?真的要用生命的代价来博别人眼中的“成功赞许”吗?(老韩)

“保姆陪睡”惹了谁

婚姻就是婚姻，保姆就是保姆，别把两者搅在一起。

据说“上海市家庭服务业行业协会”正在草拟一份全市性的“家政合同”，其中“禁止保姆陪睡”的条款十分惹眼。不过，禁止保姆陪睡，仅是对保姆的单方面约束，甚至包含着某种歧视。签合同讲究“权利义务对等”，至少还须规定：“禁止雇主对保姆强行提出陪睡要求”才算公平吧。

如果保姆真陪睡了，那“睡钱”是不是包含在“工钱”之内呢?若分开计算，一笔是一笔，基本就等同于“”。而双方商议工钱时很模糊，又如何界定是否“违法”呢?

当然，“陪睡”不等同于“盗窃、杀人”。按照李银河博士的说法，它属于“成人之间、双方自愿、私密场所”，或许看着很不道德、违反公序良俗，但实际“非罪”。

生活中，的确有一些保姆，为了获得居留城市的机会，很现实地选择“空巢老人”或鳏寡孤独者，与其长期独处一隅，或发生肉体关系，或建立起一种暧昧的关系、以求“安全感”。而男性一方，也可能会把“寻找配偶”的某种恐惧(比如子女的反对)，通过这种方式来缓解。所以，现实中的种种“陪睡”，绝不可能以“严刑峻法”来消除。当然，以“合同”来事先约束，也算是一种比较得体的表达。

我比较认同：婚姻就是婚姻，保姆就是保姆，暂时的“”与长久的“伤痛”，一定是两相并存、互为因果的。(骆新)