企业财富价值化积累及其双重影响

开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇企业财富价值化积累及其双重影响范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！

【摘 要】 本文阐述了在虚拟经济条件下企业的价值化积累形成原因，分析了价值化积累对企业财富扩大的双重影响，探讨了其给予我们的启示。指出在全球进入虚拟资本主导的金融经济时代，企业扩大财富的价值化积累方式大大提高了企业的财富水平，同时也带来了不同企业之间、不同社会阶层之间财富的巨大差异。但另一方面，在经济整体发展中，价值化积累的这种双重影响成为拉动企业后继发展的动力来源，也成为我国继续推进改革开放的理论基础。

【关键词】 企业财富；价值化积累；双重影响；启示

改革开放后，我国经济体制由计划经济转化为市场经济，1992年以后，以股份制为载体的资本在我国迅速发展，上市公司资本数量迅速扩大，资本规模的大幅度增加给企业的发展带来了巨大的机遇与挑战。中国证券市场市值从1991年的20.3亿元增长到2011年的33900亿元，只用了20年时间，2007年的高峰值达到62300亿元。若以市值匡算，上市企业的财富增加了1669倍。而放眼全球，证券市场财富数值从1988年的9.73万亿，迅速升高，2011年达到45.05万亿，2007年的高峰值达到64.58万亿。（图1）

企业财富积累通过全球证券市场的资本集聚实现爆炸性增长，这种增长模式已经成为企业迅速占领行业制高点，实现垄断的基本模式。实际证明，一旦形成模式化，企业的发展就将凭借惯性，完成管理的升级，资本运营升级，即企业的生产方式升级。这种生存方式我们定义为价值化积累。

一、价值化积累：虚拟经济条件下企业的生存方式

价值化积累是指积累和扩大再生产的活动一定要通过货币的积累来完成，以及这种货币的积累逐渐脱离实际积累，独立发展的趋势。价值化积累是现代意义上的财富积累方式，反映了虚拟财富的集聚与增值，其运行的结果就是经济虚拟化。[1]

资本形态分化为实物资本与虚拟资本。实物资本包括企业生产经营所需要的生产资料以及产品；虚拟资本包括企业在经营中积累的货币、债券、股票以及金融衍生工具。马克思的资本循环遵循逻辑是以货币资本为初始，经过生产资本，到商品资本，再经过“惊险的跳跃”转化为货币资本。但随着市场经济的发展，市场经济影响地域的扩大，资本的循环客观上越来越困难，这使得虚拟资本的出现以及地位的提高就成为历史必然。

第一，资本循环的初始形态—货币资本需求量日益增大，企业在市场竞争中对货币的渴望日益增强，当市场机会出现时，没有足够的货币资本做企业经营发展的支持，企业发展会受到很大的制约，企业为了获得更多的货币支出，必将大量使用债券、股票及金融衍生工具融资来融通资金，充实货币资本。

第二，生产资本的使用种类日渐增多，无法一一计量。比如技术资本，政治资本、权利资本。若是无法使其转化为生产资本的有益组成部分，生产过程无法实现，生产规模无法扩大，资本增值的基础将不复存在。因此，企业对这些类别的资本计量，必然采用债券、股票等虚拟资本形式。

第三，商品资本转化为货币资本的地域范围逐渐扩大，需要更多类别的企业参与到资本循环当中。为了降低企业交易、谈判的成本，企业之间的大量并购、重组，需要虚拟资本参与其中，解决资本重组问题。

企业存在的目的是获取利润，企业的价值在于资本增值。虚拟经济条件下，企业的生存方式是将原始资本及增值资本适度的虚拟化，为企业的生存降低成本。虚拟经济的出现是企业微观发展的宏观结果，企业资本的价值化积累则是虚拟经济产生的肥沃土壤。

二、价值化积累对企业财富扩大的双重影响

价值化积累的主要内容包括资本集聚和竞争加剧两个方面，二者在价值化积累的过程中形成了对立统一的辩证关系，在时间和空间上动态相关、对立统一、相互依赖；这些特性又决定了价值化积累在扩大收入差距上具有双重作用，即从资本和竞争两个方面对收入差距产生推动作用。

1、资本集聚对收入差距扩大的推动作用

资本集聚是马克思对产业资本发展壮大过程的经典总结。

马克思在资本论中说：“每一单个资本都是生产资料的或大或小的积聚，并且相应地指挥着一支或大或小的劳动军。每一个积累都成为新的积累的手段。这种积累随着执行资本职能的财富数量的增多而扩大这种财富在单个资本家手中的积聚，从而扩大大规模生产和特殊的资本主义的生产方法的基础。社会资本的增长是通过许多单个资本的增长来实现的这种直接以积累为基础的或不如说和积累等同的积聚。”[2]

通过这种方式，企业在资本集聚中形成的财富效应会吸引更多的企业参与集聚，壮大单个资本的财富数量，这种推动力会迅速在资本家阶层形成心理趋同并且在实际操作中进一步推动股份制资本的数量和发展的规范性，这种正面推动作用形成的反馈，又会进一步刺激企业资本的积累。

当企业中的先知先觉的企业家们带动企业完成了资本集聚的时候，其他企业还在资本积累的慢速增长的道路上爬行。当资本集聚带动的企业规模效益得到发挥的时候，其他的企业已经在垄断竞争层面失去了市场的份额。这就是资本集聚后财富在企业中的再分配，自己主动完成资本集聚工作的企业会具有规模优势并依此带来更大的垄断优势和伴随着的财富积累优势。

2、竞争加剧对收入差距扩大的推动作用

竞争加剧是资本集聚过程的另一面。

马克思对资本集聚进一步解释：“在其他条件不变的情况下，社会资本中固定在每个特殊生产部门的部分，分在许多资本家身上，他们作为独立的和互相竞争的商品生产者彼此对立着。所以，积累和伴随积累的积聚不仅分散在许多点上，而且执行职能的资本的增长还同新资本的形成和旧资本的分裂交错在一起。积累一方面表现为生产资料和对劳动的支配权的不断增长的积聚，另一方面，表现为单个资本的互相排斥。”[3]

竞争会在行业之间展开，同时也会在行业内部展开，因此，竞争加剧会在股份制企业中形成结构性的两极分化。第一种分化是行业间逐渐形成优势行业、没落行业。行业发展也会产生优势行业在竞争中转化为没落行业，或者没落行业在竞争中转化重生为优势行业，再或者没落行业消亡。第二种分化是行业内部逐渐形成寡头垄断性质的大企业，以及众多的小企业。企业的发展形成具有强稳定性的金字塔结构，金字塔的顶部是为数不多的大企业，而底部是众多的小企业。竞争加剧极大的推动了企业差距的扩大。

三、结论与启示

在全球进入虚拟资本主导的金融经济时代，企业扩大财富的价值化积累方式大大提高了企业的财富水平，同时也带来了不同企业之间、不同社会阶层之间财富的巨大差异。另一方面，在经济整体发展中，价值化积累导致的社会整体帕累托改进有着积极的作用。价值化积累的这种双重影响成为拉动企业后继发展的动力来源，也成为我国继续推进改革开放的理论基础。

【参考文献】

[1] 刘晓欣.虚拟经济与价值化积累[M].天津：南开大学出版社，2005.155-156.

[2] [3] 马克思恩格斯全集.资本论（第一卷）[M].北京：人民出版社，2001.721.

【作者简介】

庄旭升（1978-），陕西银行学校财贸系教师，研究方向：企业理论与人力资源管理.

周 弘（1982-），安徽财经大学金融学院教师，研究方向：消费金融与人力资源构建.

冯居君（1973-），陕西中医学院药学院教师，研究方向：市场营销与人力资源管理.