开篇:润墨网以专业的文秘视角,为您筛选了一篇你是人,你的身份是公民范文,如需获取更多写作素材,在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享!
“我们买了好几万元东西,为香港做贡献……我们也不是完完全全的老百姓,我们也是有一定身份的人……”最近,辽宁一对夫妇一家四口到香港购物消费,旅游大巴迟到两小时,加之不满香港导游及旅游巴士司机态度恶劣,他们声泪俱下向旅行社要赔偿。话说得刺耳,举止让人不爽,就很难得到理解和同情。我看这对夫妇的言行,也有点不着调。“身份论”优越感很明显,显露的豪购行为会让人觉得在摆阔,丈夫的“公务员身份”也容易让人联想。于是,很多人关注点不再是他们的维权诉求,而是转移到对他们“身份关注”上了。
不过,还是可以就事论事,先给这对夫妇一些宽容。毕竟,旅游维权本身是正当的。后来维权成功,我觉得,不是靠他们哭来的,也不是因为他们那“一定身份”。而是因为他们有一个大家都有的身份,就是中国公民。
公民这种身份,包含的政治资格与权利赋予,现在已为人们所熟知。拥有国家公民的身份,不仅意味着权利保障,本身也是一种人格尊严。很遗憾,在辽宁这对夫妇眼中,他们的权利支撑,他们的尊严依托,并不是源于公民这一共同的身份。因为他们自谓的“有一定身份”,只是基于权力与金钱的支撑。
“我们也不是完完全全的老百姓”,或许,这对夫妇还没到“你是替党说话,还是替老百姓说话”的逯军那样,把老百姓置于某个对立面的位置,但是,他们对“老百姓”身份的疏离感,也是显而易见的。
“老百姓”是典型的中国人身份表达。这个身份概念,有着深远的古代传统,与之相对,更多是指向“官”。“老百姓”有时,也像是一种没权没势没钱的代名词,其中消解了太多政治权利,还有某种自我贬低和尊严放弃的意味。辽宁这对夫妇眼中“完完全全的老百姓”,也和现在网络语的“属丝”有几分相近。他们之所以基于权钱思维来赋予自己“有一定身份”,本身就在说明“公民”身份,并没有成为人们对享受社会权利保障的普通依托。
也就是说,这种“身份说”背后的不平等意识,还是基于现实中人们享受权利保障本身的不平等。这对夫妻的话,在香港或许会被当做笑话,在很多对公民身份平等有着自觉意识的人看来,也觉得不着调。但是,在我们生活的这片土地上,谁又敢说,现在很多人在维权时,又不就是在靠那“一定身份”呢?
“在人人都没穿衣的情形下,你能否在任何一群文明人之中,肯定地辨别出谁属于最受尊敬的阶级呢?”这是作家梭罗的叩问。他还说过,我们首先是人,其次才是公民。现在,我们需要走向公共文明与公民社会,当我们现实身份正交织于“老百姓”与“公民”之中,我们应该懂得,我们都是生活在这个国家的人,首先要以人}生伦理去尊重与自重,其次更应以公民这个权利身份,来作为维护权利和协商对话的理l!生路径。
摘自《华商报》