勿将“价值洼地”拱手相让
开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇勿将“价值洼地”拱手相让范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！
发行1.55万亿特别国债用于购买2000亿美元的外汇储备，成立国家外汇投资公司，和《合格境内机构投资者境外证券投资管理办法》在7月相继开始实施，这一度引发了股票市场出现振荡下跌，成交量大幅度萎缩的局面。伴随着投资者观望气氛增浓，解析这些相关政策究竟对当前资本市场带来了多大影响，确是值得厘清的。
特别国债对流动性无实质影响
财政部有关负责人就特别国债的发行曾指出：财政部发债购汇相当于用特别国债替换部分央行票据，是财政部用1.55万亿特别国债置换央行2000亿美元的外汇储备，这意味着本次特别国债将不向人民银行定向发行，也不是向社会直接发行，而是增加人民银行持有的国债，增加对货币政策操作的支持。这样央行无须继续发行央票，而以卖出国债来代替，为人民银行公开操作提供一个有效工具――这就意味着央行可以在流动性过剩的局面下，按照公开市场操作节奏和力度，逐步卖出特别国债回笼货币；而当流动性不足时，央行则可以买入国债投放货币，从而实现将发行央票对冲流动性转向买卖特别国债对冲流动性的模式上来。
2006年以来，央行已经8次上调存款金率，4次动用基准利率。从央行公开市场操作统计数据看，还不算回购操作，去年央票就发行3.59万亿，是特别国债1.55万亿的2.3倍，去年到期央票为2.65万亿，今年截至目前央票发行量为2.58万亿，央票存量为4.16万亿，今年7月到年底央票到期规模在1.42万亿至1.448万亿，如此庞大的到期票据接近1.55万亿特别国债发行量。
但如果按照下半年月均新增外汇储备约210亿美元计算，预计下半年则会新增9500亿人民币的流动性。按照目前流动性对冲方法，那么央行每月央票发行量将不低于3000亿元，同时加上央票到期量等因素，年内新增流动性可能达到2.23万亿，相当于1.55万亿特别国债1.44倍，从上述对冲流动性角度看，特别国债的发行似乎没有使未来流动性发生实质性的变化。
资金分流效应严重
用1.55万亿特别国债置换2000亿美元外汇储备，成立“中国投资有限公司”。这对于是股票市场心理上和实际上产生了较大的影响。而所得1.55万亿人民币资金将投资于海外市场，估计很可能像外汇储备那样的投资，基本多集中在美国中长期国债上。
而《合格境内机构投资者境外证券投资管理办法》也于7月5日开始实施，显示QDⅡ资格获得者增多和境外理财业务的拓展。从商业银行代客境外理财业务境外投资范围来看，不但允许银行QDⅡ产品可直接投资境外股票市场，还放宽到了信托公司、证券和基金公司，也可以进行境外投资。目前已有19家银行、4家保险公司、1家基金公司获得QDⅡ资格，批准额度为205亿美元，并推出47款相关产品。有关部门估计将有9家证券公司可获QDⅡ资格，还有基金公司、保险公司和信托公司，预计超过30家公司取得QDⅡ资格，那么QDⅡ额度也会大幅度提高。假设每个获得QDⅡ资格公司平均推出3个产品，每个产品规模若为50亿人民币，则流出资金约在4500亿至5000亿人民币。如果下半年如此大的QDⅡ额度放行，再加上1.55万亿特别国债年内成行，不言而喻地对股票市场所需资金的分流现象甚为严重。
以扩容解决市场“泡沫”
借鉴国际上成功资本市场的经验，总体上无非是两条，第一条，让本土优秀成长型企业，尤其是国民经济骨干企业，在本土证券交易所上市流通交易，同时设法吸引其他国家或地区的优秀成长型企业，来本土证券交易所上市流通交易；第二条，让本土资金留在本土资本市场上，同时创造条件(如股票交易免税)吸引其他国家和地区资金流向本土资本市场。世界上成功有影响的资本市场，像伦敦、纽约、法兰克福、东京、新加坡和香港，无不如此。
目前香港交易所上市的H股超过370只，红筹股超过90只，新加坡上市的S股(称为龙筹股)119只，在纽约和伦敦上市的N股和L股，以及在东京上市的T股，近期似乎也开始急起直追，积极招揽国内企业前往上市。如果国内资本市场趁当前流动性偏多之际，吸引其他国家和地区优秀成长型企业，到中国股票交易所上市，扩大股票供给，可以起着A股市场做实“泡沫”的作用。
因此有必要首先让H股和红筹股加快回归A股市场，加大国民经济骨干优秀成长企业股票供给量，一方面会起到做实“泡沫”的作用；另一方面可以促进做强做大资本市场。这样的思路或许好过发行特别国债置换2000亿美元外汇储备，组建“中国投资有限公司”和通过QDⅡ，把国内“肥水”引流到海外资本市场上的“田里”要好。
特别国债的发行，虽然能够代替部分央票对冲流动性，使央行调节和控制货币发行和流动性管理变被动为主动，缓解人民币升值压力，将“偏多”的流动性疏引到海外市场。可是特别国债发行是长期债券，估计为10年期，目前10年国债收益率为4.4％，特别国债发行可能令市场收益率上行至约5％，人民币升值年平均5％，美元利率为5.25％，则其超额汇率损失(国债利率＋人民币升值幅度-美元利率)为4.75％，损失部分可能还是由财政损益基金补平。从根本上讲，发行特别国债是向老百姓借钱，可见特别国债置换的2000亿美元如何保值增值，是考核国家外汇投资公司经营成效的关键。
通过发行特别国债和QDⅡ吸收国内流动性，然后将其投资于海外，只要人民币升值预期存在，汇率风险就难以避免，而且随着人民币升值步伐加快或加大，汇率风险也跟随加快或加大。
目前全球过剩资本基本瞄准中国资产或资本的这个“价值洼地”，并试图用各种手段、渠道、方法涌进洼地，在目前我国投资回报率高于海外投资回报率情况下，而国内资金用特别国债和QDⅡ流出，这种国际与国内资金的反向流动，岂不是拱手相让“价值洼地”?高成本的特别国债置换的2000亿美元的外汇储备，外国投资和投机者获得的人民币，又反向流入国内资产或资本市场，如黑石集团在获得30亿美元投资后，欲入股蓝星公司股份就是例证。
假设国际资本渗透中国资本市场力度和占有市场份额加大，或者占领资本市场的主阵地，而特别国债和QDⅡ流出的资金，在汇率风险和投资风险双重影响下，博弈结果可能会“遍体鳞伤”，最终使高成本的特别国债付出高代价。笔者之见，通过这种模式建立起来的外汇储备保值战略难以有效实施，与此同时，还可能给我国资本市场能否持续稳定健康发展埋下一定隐患，这是非常值得市场各方人士高度关注，以及需要从战略上认真考虑的。