遇“美”不惊?善“思”善“谏”

开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇遇“美”不惊?善“思”善“谏”范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！

《邹忌讽齐王纳谏》载于《战国策 齐策》，是古典散文中的名篇。本文写的是战国初期齐威王接受其相邹忌的劝谏而采纳群言，使齐国大治的故事。文章别具匠心的运用“三叠法”，简洁精练、朴素晓畅地塑造了一个足智多谋、娴于辞令、忠君爱国的谋士邹忌的形象。由于作者的巧妙设计和安排，文章整体结构呈现匀整对称、浑然一体的圆润隽美。

1、问答之间见性情。文章开篇写邹忌对自己的美貌不自信，便想通过他人的评判来确证自己和徐公到底谁美。他分别向妻、妾、客人发问。对妻：“我孰与城北徐公美？”对妾：“吾孰与徐公美？”对客人：“吾与徐公孰美？”三问内容一样，可细细体味就会发现，发问的对象、心境、时间不一样，口吻语气、所包含的感情也有所不同。对妻子的发问是在“朝服衣冠，窥镜自视”之后，颇有几分因光彩照人而自鸣得意、喜形于色的意味，问话充满亲密无间的感情。对妾则是“不自信”而去求证，口吻和感情严肃庄重。对客人的语气比较平淡随意。“三问”细腻逼真，活灵活现地刻画了邹忌由自信到将信将疑再到不太自信的微妙心态。三人的回答内容基本相同，但语气、感彩却不一样。妻的回答用了反问兼感叹句，而且以“君美甚”强调，大加赞美，其得意之态、爱恋之心溢于言表。妾以“徐公何能及君也”回答，流露出敬畏之意，显得小心谨慎。客人以陈述语气回答，貌似客观，不带感彩，但是越是冷静客观，越能看出其有求于人的良苦用心。“三答”把三人的不同身份、不同心态、不同目的及不同情感表现的惟妙惟肖，活画出情态各异的人物形象，真为《战国策》的写情摹态拍案叫绝！

2、“思”“比”之中见智慧。妻、妾、客人的赞美并没有让邹忌忘乎所以，等到“明日”，徐公来，“孰视之，自以为不如”，“窥镜而自视“，得出结论：“弗如远甚”。那么，三人的答案为何惊人的相似呢？“暮寝而思之”，他终于明白：妻“私我”，妾“畏我”，客“有求于我”。这“三思”的描写从行为情态到语言、心理充分体现了邹忌遇“美”不惊、头脑冷静、善于思考的良好品质。

如果说比美“三思”是从生活琐事的角度来刻画邹忌的睿智，那么，入朝进谏，三次类比联想，则是从国家大事的角度凸显邹忌的忠君爱国。文章用“宫妇左右莫不私王，朝廷之臣莫不畏王，四境之内莫不有求于王”巧妙联系，类比推理，得出“王之蔽甚矣”的结论。这种迂回曲折、委婉含蓄而又情趣别致的说理方式易为齐王所接受，听得齐王心花怒放，大呼曰“善”。一个“善”字，包含了齐王对邹忌的多少肯定和赞扬啊！

3、“谏”“赏”见胸怀。齐威王听取邹忌的进谏，立即采取广开言路，修明政治的实际措施。“群臣吏民，能面刺寡人者，收上赏；上书谏寡人者，受中赏；能谤讥于市朝，闻寡人之耳者，受下赏。”不惧“面刺”、“ 谤讥”而悬赏纳谏，体现了齐威王从谏如流、胸怀宽阔的气魄雅量和励精图治的治国魄力。也因此激发了群臣竭尽忠直，为国分忧的热情：“令除下，群臣进谏，门庭若市；数月之后，时时而间进；期年之后，虽欲言，无可进者。”这种不失浪漫主义的夸张笔法的合理运用，简明而又巧妙地说明齐威王已把国家治理的政治清明、国泰民安，几近完美无缺了。“燕赵韩魏”“来朝”则是国富民强，声威远震的最好证明。这是齐王谦逊礼贤，善纳忠言的结果，也是邹忌善“思”善“谏”的结果，既从正面凸显了齐王的智慧谋略和宽宏大量，也从侧面体现邹忌的卓越贡献。国家大治，是一个相当漫长而又复杂的过程，文章只用了不足百字就表现出来，且把齐威王的内心和性格刻画得淋漓尽致，用语之简无出其右者，真为《战国策》的用语精炼拍案叫绝！

《邹忌讽齐王纳谏》一文用运浪漫主义的表现手法，前半部分实处写虚，后半部分虚处写实，全文虚实结合，运用排比和递进体现了结构层次的对称美，在表情达意、刻画人物和结构的设置与安排上匠心独运，为我们提供了很好的学习和借鉴的范本。