一加一等于几

开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇一加一等于几范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！

占据了黄金一样的黄金周时光的《小崔说立波秀》，崔永元和周立波基本上没起到什么寓教于乐或娱乐于乐的作用，倒是证明了一点，那就是：一加一等于二。

一加一等于几是个数学问题，这个问题常会得出不同的答案，就看用在什么情境上。强强联手时，我们往往喜欢不过脑子地将其形容成一加一大于二，而且这个定式也久而久之在脑海中会形成定律或说错觉。其实，在很多情况下，一加一很有可能小于二，出现负数的情况也常有，估计陈景润再世也解释不清楚这个问题。单就崔永元和周立波这次联手的表现而言，一加一，不多不少，正好够二。

“二”就不多解释了，凡是看过《小崔说立波秀》的观众，尤其是对崔永元和周立波分别、各自曾有既定好感的人，对于这次他们的表现，失望者一定多过大喜过望者，不信就你就花钱请权威机构统计一下。当然，别是花钱买选票。

崔永元和周立渡此番联手为何会离差强人意都差点儿意思呢？想来问题就出在主题空泛、即兴发挥这个节目形式上。靠《实话实说》起家的崔永元，在《实话实说》中虽为主持人，但其实是配角，而主角是每期节目的具体话题和现场来宾，崔永元的幽默顶多是捧哏。而“海派清口”周立波虽说在《一周立波秀》中是独角戏，但他是有台本和提纲主撑的，占据他的表演的更多是预设的成分，相对于“剧本”，周立波也是个配角。《小崔说立波秀》，两个配角碰到了一起，而且话题台本还不够充分的情况下，靠抖机灵接下茬把哏捧成这样，已属不易。况且两人的幽默风格或说南北语境也不尽相似，混搭起来难免手忙脚乱捉襟见肘，越用力就趟无所适从，“二”也就难免了。抛开“二”的感觉。我们不妨从艺术创作角度客观地说，这是一次很有勇气的尝试，但却是一次极不成功的混搭。

再退一步说，我们不妨从观者角度主观臆度一下崔永元和周立波难以混搭的原因。

崔永元毕业于北京广播学院新闻系，学院派出身，《实话实说》崭露头角，大受欢迎，但他始终钟爱的是老电影和小人书，所以他后来投身《电影传奇》的制作厦小人书的发掘整理工作。从他所喜爱的内容上看，浪漫主义的历史使命感始终是他秉承的主题，为了这一切，他可以宁死不屈，这是他幽默风趣的根基，除此之外的一切现实都“不过如此”。

周立波可以说是梨园出身，师从上海滑稽戏，靠舞台上摸爬滚打的历练，冷面滑稽融合调侃嘲讽成为他的招牌招数。周立波曾下过海、出过国，甚至还坐过牢，可以说他对社会现实有着切身（切肤）之感，因而他的幽默始终有着咄咄逼人又严防死守的紧张感。

崔永元和周立波的《小崔说立波秀》，说好听点儿是浪漫主义与现实主义的试图融合，当然实际情况只是混搭而已，而且还是不成功的。不成功的原因可能有很多，但归结起来。风格走向及理惫诉求不同才是症结。在这种情况下，丁一卯二是不大可能了，当仁不让二却是最有可能的结局。

最后，我们还不得不说一下，崔永元、周立波的表演虽然是不成功的，但这个《小崔说立波秀》节目却成功地吸引了大家无聊中努力寻找更无聊的眼光。或许当我们费了诸多时日终于一眼看出他们比较二时，那不过是人家节目早巳既定的定位和初衷。也未可知。

邢大军