博客论战 第16期

开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇博客论战 第16期范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！

怎么看药庆卫张显

药家鑫父亲药庆卫西安电子科技大学副教授张显名誉侵权一案，西安雁塔区法院8月4日正式立案。药家鑫已被执行死刑，但人们对这起恶性案件的讨论和反思还没有结束。

药家鑫的父母也需要公道

普嘉

view.news.省略/a/20110806/000013.htm

药庆卫的人兰和称，在药家鑫案审理过程中和药家鑫被执行死刑后，药案被害人家属的人张显，通过其微博针对药家鑫及其家人了一系列不当言论。

张显在其开设的多个微博、博客上捏造药庆卫是“官僚”、“富商”等，并暗指药家动用关系拖延、阻挠诉讼程序，被告利用网络传播速度快、传播范围广等特性，煽动民众对原告及家属的敌视和仇恨。对于张显的网络不当言行，药庆卫要求张显赔礼道歉，但张显在其微博中明确表示不道歉，并在其后的微博中屡屡用“杀人犯的父母”等词汇对药庆卫夫妇进行人身攻击。

药家鑫杀人是事实，称他的父母是“杀人犯的父母”貌似也客观。然而，药家鑫犯罪不意味其父母应该受到株连，要忍受各种谩骂、侮辱和诽谤，被人通过各种介质妖魔化。在公众普遍痛恨“权二代”、“富二代”的语境下，无端给犯罪嫌疑人的父母扣上“官僚”、“富商”的帽子，加之有钱有势的人犯了死罪一般能用钱权摆平的“惯性思维”，该案才能引起如此广泛和持续的关注度。

对于是否直接了解过药家的经济状况，张显说，不需要了解，“经济状况和案件毫无关系。他儿子犯了罪，跟他有什么关系？”“对于我微博中出现一些说法的来源说明：我作为原告人有着比别人对药家更强的一种好奇心，在网上看到些消息就粘贴到自己的微博中。对于是否属实，因为作为一个公民我无权调查别人的隐私。”从张显的回应来看，他所的信息未经求证核实，网上怎么说就进行了转载。但张显是被害人的人，更是这一事件重要的亲历者，因为他更善于跟媒体打交道，有时候俨然成了事件的发言人，他所的案件信息绝不能像普通网友那样信口开河。

没有哪家父母希望孩子变成杀人犯，犯罪行为给受害人家庭带来灾难的同时，也是犯罪者及其家庭的悲剧。法律需要还被害人公道，而罪犯以及家人也需要公道。对罪大恶极的人“自首不足以轻判”是正义的，但违背刑法罪责自负原则的“株连”亲属等与案件无关的人却是不正义的，“杀人犯的父母”也需要公道。

网友评论

洛阳梁海燕：必须承认，在药家鑫案件的调查审理过程中，社会情绪激愤。药家鑫伏法后，药庆卫对曾经可能存在的过激甚至不公平的责骂之词，可以选择两种方式应对，一是通过网络对骂或其他辩驳方式，重新搅起令人眼花缭乱的网络战，二是通过司法的裁判来论个究竟。

老冯的故事：孔夫子曰：“父为子隐，子为父隐，直在其中矣。”无论他儿子犯下多大的罪，你又如何能苛求其父子之情呢？

陈杰人：药庆卫打官司，其实也提醒沉溺于网络环境的人，网络只是表达的平台和信息传播的工具，我们作为一个个现实人，在解决具体问题时，还是要回到现实秩序中。

百合：药庆卫之前一直躲着不见，后来出来澄清，张显也帮他在微博上澄清了还不行，是不是非得要张显在微博上说：对不起，老药，虽然你的儿子杀了我的亲人，你们作为小药的监护人躲着几个月避而不见，但是我不能愤怒不能质疑，还得接受你们对我的造谣！民众是不是就尊重你们了呢，你们是不是就有了名誉与声望了。