比涨价更可怕的是涨价“被合法”化

开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇比涨价更可怕的是涨价“被合法”化范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！

近日，交通银行、广东发展银行等部分银行调高同城ATM跨行取款手续费。引起各方关注。记者7月26日调查发现，四大行在北京、上海等城市并来调整同城ATM跨行取款手续费。中国银行业协会表示，调整ATM跨行取款收费标准合法合规，建议客户根据自身情况选择交易。

产品价格这个东西，如果是市场调节的，人们一般不会有太多的牢骚：怕就怕垄断，这一垄断，人家说多少就是多少，有牢骚也没用。当然，这么说人家套不乐意听的，人家会说“合法”，有法规政策依据。而其实，很大程度上，说它合法就合法，想让它合法就合法，不是吗?

水电暖、燃气这些产品都提价了，而且不是一次了，没有不合法的――经过了政府部门的审查，消费者代表及各方听证，每次听证就差点100％同意提价，谁能说不合法呢?然而事实上是怎么回事。大家心里清楚得很，所以现在一说到听证会，大家都能预料到结果：而既是必涨无疑，很多人也就认为没有必要听证了。反正也是那么回事，还走那个过场，浪费精力和资源又何苦呢?

听证会变成了“听涨会”，原因就是垄断企业和行业的强势，除了垄断本身的原因，政府部门、监管机构、政策制定者跟垄断企业和行业间的良好合作关系，也是一个决定性因素。社会上的说法是，垄断行业一哭穷，一“逼宫”。有关机构便忙不迭地研究、讨论、同意、通过，相互间的配合，那叫一个“默契”。至于政府部门、监管机构、政策制定者对垄断行业为何如此宠爱有加，不在本人讨论之列：但是政策宠爱之下的垄断行业每每夸人担心――它们能够经风雨见世面不?一旦政策保护被打破，真刀真抢的进入国际化竞争的市场上。行不行?

中国的银行这些年名号多了起来，然而真正的统治者却仍然是那“四大家族”，垄断地位不可动摇，那么说中国的银行业仍是一个垄断行业是没错的。只要是垄断的，规则就不是市场说了算，比如手续费涨价，四大银行串通一下就决定了。而银行协会解释称“合法”，我觉得解释也行，不解释也行――和自来水、电力、石油、天然气等等一个道理、几乎从不存在合法性上的障碍。，中国银行业高利润收益的重要来源之一就是收费，这与国外银行的经营特色明显不同。中国银行业频出“亚洲最赚钱的银行…‘世界最赚钱的银行”以及“×X强”，收费特色的经营手段功不可没。而收费模式的成功，一是功归垄断，二是归于政策保护：“政策保护”语境下，“合法性”绝不存在问题。

所以说，以后再有这样的事，只管收钱也就是了，“合法合规”之类，说不说都行。