浅析基于可拓的石油化工企业应急能力的评估
开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇浅析基于可拓的石油化工企业应急能力的评估范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！
摘 要：本文针对石油化工企业应急管理中的应急能力评估进行分析，探讨将可拓优度评价法与其相结合，对石油化工企业应急能力水平等级评价有怎样的效果。
关键词：可拓优度评价法 石油化工 应急能力
一、应急能力评估
应急能力评估从公共安全考虑而确定出来，在我国很长一段时内，应急能力评估处于空白状态，直到公共安全方面的邓云峰等人提出，在此之后才使得应急能力评估不断的在中国发展和应用。应急能能力评估是包含5个一级指标，23个二级指标，16个三级指标的体系。其是针对危险的、突发的、破坏性强的事件进行的一项评估。在我国《“十一五”期间国家突发公共事件应急体系建设规划》和《国务院关于全面加强应急工作的意见》等文件中对我国应急管理提出具体的方针，促使应急能力评估在各个领域中更好的应用。
二、基于可拓的应急能力评估
基于可拓的应急能力评估是针对应急能力评估是将可拓优度评价法融入到应急能力评估中，从而提升应能力评估的准确性、全面性。所谓可拓优度评价法是以物元理论和可拓集合论为理论支柱，利用物元模型解决矛盾问题，利用无缘可拓行确定定性方法，利用可拓合进行定量分析，把定性和定量结合在一起。可拓优度评价法主要是针对一个方案或一个策略的进行评估，确定其优劣。将可拓优度评价法融入到应急能力评估中主要是对应急能力评估中的数据和模糊性语言进行定性分析和感性认知。基于可拓的应急能力评估实现了模糊综合评价，这是将两种评价方法融合在一起，所产生的最有效的效果。
模糊综合评价是模糊综合评价方法就是基于模糊集理论和最大隶属度原则对多因素系统的特征进行总体评价的一种方法。其是由三个部分组成的，即建立模糊矩阵、确定各指标的权重、计算综合评判值。模糊综合评价法是应急能力评估与可拓结合的成果，能够解决多种复杂的、繁琐的问题。其具体实施的步骤是：通打分法、现场考核或其他的方法获取三级指标的初始数据应用AHP确定三级指标的权重对三级书籍进行三级评价指标指的模糊综合判断确定二级指标的分值再次应用AHP确定二级指标的权重进行二级评价指标的模糊综合评判确定一级评价的指标建立与评级等级对应的各种特征的量域和极限量域进而确定计算合格度在将合格度进行规范处理最后一次应用AHP确定一级指标的权重最后计算出优度最终确定评估结果。模糊综合评价法正常情况下是应用以上步骤完成对重大突发事件的评估。
石油化工企业生产过程中容易受多种不良因素的影响发生事故，如火灾、爆炸、毒气泄漏等，将会给企业带来严重的破坏，可能导致财产损失或人员伤亡。由于石油化工企业中存在的风险是不可避免的，为了降低突发事故的发生，只能采取有效的措施对其进行控制，从而降低风险。应用应急管理能够实现这一目标。由于石油化工企业的风险源较多需要对其进行全面的评估。为此，在应急管理中应用可拓的应急能力评估能够准确的、合理的、全面的评估出风险特征。在石油化工企业中应用可拓的应急能力评估具体的内容是：
1.确定评价指标
上文中已经提及应急能力评估是以5个一级指标，23个二级指标，16个三级指标的体系存在的其中5个一级指标包括应急管理能力、应急资源评估、应急救援能力、应急疏散能力、应急恢复能力。确定是突发事件属于那种评价指标需要通过建立模糊矩阵、确定权重和计算机二级指标分值这三个环节完成。
1.1建立模糊矩阵
建立模糊矩阵需要以化工行业现行事故应急管理程序为基础，通过打分法或现场考核等方法采集数据或模糊语言。若数据评估需要分为三种等级，应用模糊综合评价法进行合理的量化。由于三级指标通过现场数据的采集和AHP能够确定三级评价指标的模糊综合评判。因此，从二级指标开始进行模糊综合评价，进而建立模糊矩阵，。建立模糊矩阵是：
注： 表示某种某个评价对象不同等级模糊子集的隶属度。将在现场采集的数据合理的应用于这个模型中，确定二级指标的模糊矩阵。
1.2确定权重
确定权重是可拓的应急能力评估中不可缺少的一项，其主要是计算出一级、二级、三级指标的权重，从而确定各级指标的模糊综合评判。确定权重通常是应用AHP计算软件完成的，其针对石油化工企业中的应急管理经验和施事故应急流程中的各因素所得出的数据，经过计算，进而成果为指标模糊综合评判的依据之一。
1.3计算二级指标的分值
计算二级指标的分值需要应用到模糊综合评级的模型。在此基础上，将其与二级指标的权重结合在一起，计算出二级指标的分值。此过程中应用到的模糊综合评级的模型是：
注：
而应用到的二级指标权重是根据已经建立的应急能力评估体系和其他指标因素确定的。应尽能力评估体系是以阶梯等级结构形式存在的，具有承上启下的关系。在应用中合理的控制三级指标模糊综合评判，保证二级指标权重的准确性和有效性。才能计算出准确的二级指标的分值。
2.确定与评价指标等级相对应的各特征的量域和极限量域
确定量域和极限量域是可拓优度评价法的具体应用。通过确定量域和极限量域将应急能力评估中采集的数据或模糊语言进行定量和定性分析。将其规划在不同的等级中。通常衡量事件的评分分为五个等级，即 表示较差， 表示差， 表示一般， 表示较好， 表示好。
3.计算合格度
所谓合格度是指衡量条件符合要求的程度。合格度的确定需要通过复杂的计算公式完成的。主要是根据应用数学中函数计算这一部分的内容。计算合格度的公式是：
由于此公式比较复杂，在应用过程中需要注意计算的准确性，保证计算结果准确。
4.规范化合格度
规范化合格度是将不同领域中受不同因素影响的合格度纳入到一起，应用函数进行优化，使合格度在统一标准下进行对比，从而确定不同因素影响的合格度的优劣程度。在规范化合格度过程中应用到的函数公式是：
5.计算优度
计算出优度意味突应急能力评估结束，根据优度确定石油化工企业应急能力水平等级，确定企业控制突发事件的风险程度。若确定企业应急能力水平较低，需要石油化工企业针对工业生产过程中不可避免的风险进行分析，优化和完善可拓的应急能力评估。计算优度是将通过计算或采集等方式获得的各个评价指标的规范合格度，结合权系数计算出各等级的优度。结合石油化工企业中的失效可能性，评价出石油化工企业的应急能力水平等级。
四、结束语
应急能力评估是以公共安全为基础而建立的，其应用于各个领域中，针对突发事件进行分析和评价，确定企业应急功能水平，对于提高企业应急管理起到优化的作用。针对石油化工企业应用基于可拓的应急能力评估是将可拓优度评价法和应急能力评估结合在一起，对石油化工企业突发事件进行详细的、全面的、 准确的评估，确定优度，准确的评价石油化工企业的应急能力水平等级，优化石油化工企业应急管理，从而降低石油化工企业中存在的风险。
参考文献
[1]曾明荣，魏利军，多英全等.化学工业园区重大事故场外应急预案编制技术研究[J].中国安全生产科学技术，2008，4（5）：58-61.
[2]韩利，梅强，陆玉梅等.AHP-模糊综合评价方法的分析与研究[J].中国安全科学学报，2004，14（7）：86-89.
[3]黄典剑，宁绪成.石油化工企业应急预案评价方法研究[J].石油化工安全技术，2006，22（5）：17-20.
[4]张新梅，陈晨.石油化工库区应急体系完备性评估方法[J].灾害学，2010，25（3）：100-103.
[5]马茂东，韩尧，张倩.基于模糊层次分析法的应急能力评估方法探讨[J].中国安全生产科学技术，2009，4（2）：98-101.