分析:采用重复数据删除技术十项注意

开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇分析:采用重复数据删除技术十项注意范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！

重复数据删除(Data deduplication)无疑是存储行业近年来最“热闹”的技术，它消除了传统备份技术衍生出的重复存储数据问题，进而为企业节省成本。

然而，如今的企业面临的数据保护问题相当复杂，备份数据重复储存的问题仅仅是冰山一角，但在某些重复数据删除厂商的华丽包装下，这一技术成了解决所有数据保护问题的“万能药”，导致用户对重复数据删除产品过多的期望。在对技术本身了解不够、欠缺全盘考虑的情况下便贸然部署重复数据删除方案，结果却往往不如预期，甚至付出比省下的磁盘还要高的成本，因小失大，得不偿失。

用户在选择具备重复数据删除技术的产品时，如何针对真正需求理性做出判断，而不被销售广告和专业术语所迷惑呢？重复数据删除技术需注意以下事项：

一、是否影响服务器性能？

某些采用资源端重复数据删除技术的解决方案，必须在生产服务器上安装程序来执行重复数据删除，不可避免地给生产服务器造成了相当大的性能负担。

任何改变传统的数据保护方式，都必须建立在不影响系统运行的前提下才能被接受，换句话说，服务器的性能绝不能受到数据保护方案的牵制（无论是应用服务器还是存储服务器），因此，在这个前提下，目标端重复数据删除技术才是最理想的选择。

二、删除的数据还能还原吗？

有的时候重复数据删除的数据也会成为我们需要的数据，而用户要了解到重复数据删除技术删除后的数据是否能够恢复，以免造成不必要的损失。

三、性能会随容量的增加而变化吗？

几乎所有重复数据删除产品厂商都会强调自己可以达到多高的重复数据删除比率，有些甚至宣称可以达到500:1这样不可思议的比率。但是随着大数据的增加，超过一定的数据范围，重复数据删除技术的性能是否会有变化是一定要搞清楚的。

四、删除性能的效率为多少？

为了解决文件级别的重复数据删除技术缺乏精细度的特点，各厂商将数据分割成更小的“数据块”，但各大厂商的效率却不尽相同，用户在用之前应该了解清楚效率如何？

五、递增备份的效率如何？

现在的备份方式一般分为两种：差异备份和递增备份。递增备份客户端只需要进行一次全备份，然后会利用它的数据库跟踪记录备份后文件的变化状况，确定该文件是否还需要进行备份，从而只备份发生了改变的那部分文件。但递增备份的效率是否会由于数据的增多而效率降低则一定要搞清楚。

六、企业对容量减少的期望值是多少？

重复数据删除技术删除的数据是根据数据的重复程度来选择性删除的，如果企业需要保存的数据重复性很少，那么就需要考虑是否有引进重复数据删除技术的必要性。

七、管理员是否可以监视备份、重复删除、复制及还原整个企业数据库？

一个全面的数据保护视图，管理员起着举足轻重的作用，是关系到整个备份系统完善的关键因素。

八、是否可以帮助复制跨网传送的大量数据？

一些重复数据删除技术支持允许企业跨广域网复制，只是复制字节的变化，而不是全部复制，这样有利于备份速度和提高安全性。

九、是否可以对设置微调，以满足企业需求？

企业数据保护中可能有些特殊的重复数据需要备份，重复数据删除技术是否可以根据企业需求，选择性删除，自动监测备份和执行用户微调内容。

十、服务提供方是否有多年的经验？

庞大的数据量和复杂的设置需要服务提供方长时间积累的经验，需要对提供的服务进行评估和指导，如何优化企业的整体备份设施，经验将在服务中起到非常重要的作用。

综上所述，企业用户选购重复数据删除产品时，应该以积极的心态去面对它。同时，以上面提到的十条经验作为参考，相信一定能够选购到最适合企业的服务，也一定能够让企业的备份环境得到更好的优化。