饮用水新国标大家谈

开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇饮用水新国标大家谈范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！

千龙网

美中不足的是，饮用水标准制定为何是“基本上”？任何标准的制定，应就高不就低，越严格越好。当然，饮用水标准制定也不例外。与旧版比，新版标准规定的水质指标多了71项，这样做没有一点儿错。城市与农村使用同一个标准，那更是新版一大亮点。唯独，一句“基本实现了与国际接轨”，让人摸不住头脑。既然参照的是世界卫生组织、欧盟、日本等组织和国家现行的饮用水卫生标准，那就说明这些饮用水卫生标准很标准，甚至等于“金标准”。那么，我们为何不是无缝接轨呢？

标准制定，不可儿戏！这“基本上”的饮用水标准是否有点儿“水”？倘若不是，请有关部门公开到底哪些标准没有与国际接轨？原因是什么？理由是什么？否则，这“基本上”的饮用水标准制定，公众注定“基本上”不放心。

经济观察网

不管是新标准还是旧普查，请大家注意相关部门的措词，强调的都是“自来水出厂水质”。自来水出厂后，还有漫长的管道。如果管道陈旧，经过管道二次污染的水还是不是达标水，谁又能保证呢？谁来为不达标的水质负责？谁在为不达标的自来水买单？

所以，公众需要的，不仅是与国际接轨的自来水出厂标准，而且是需要进入家庭以后“最后一米”的水质标准。好比我们的酒店餐馆，厨房加工出的食品是安全卫生的，但如果餐具和餐桌不卫生，人们的饮食仍旧是不安全的。

MSN中国

自来水水质多年原地踏步讲“特殊国情”，自来水水价却无时无刻不在讲“与国际接轨”。自来水水质50%合格与水价100%大涨，这无异于一边掏空国人腰包，一边残害国人健康。喝上合格的自来水，这是最基本的民生需求，提高自来水水质刻不容缓。自今年7月1日起，中国将强制执行最新饮用水标准。据悉，新标准与世界上最严的水质标准——欧盟水质标准基本持平。标准的严格当然是好事，但必须拿出涨水价的那种“与国际接轨”的精神，尽快让国民喝上安全、放心的高品质自来水。

《新世纪》周刊

业内人士最感到忧心的，就是2006年末新饮用水标准颁布。标准虽已与欧盟接轨，但这套标准没有牙齿，没配套惩罚措施。因此，不为地方政府和水厂所惧。2006年末迄今的五年多时间，地方政府和水厂在水处理工艺升级和管网改造方面，罕有实质性举措。

新标准的推出，一度被饮用水学界寄予厚望，因为该标准已与国际接轨，与欧盟水质标准接近。如能落实，中国将真正实现直饮水。随着强制执行时间的临近，众多学者却无法乐观，甚至认为该标准可能被反向利用。

原来，表面严厉的新标准有一规定，水厂水质合格率计算按照《城市供水水质标准》执行；按后者规定，除部分必检项目，其余水质指标95%合格，水质即算合格。清华大学环境学院教授王占生解释说，地方愿意留下那些不必要的检测项目，就是为了让分母庞大一些。“过去用35项作分母，现在用106项作分母，反倒有利于地方。前者只要2项指标不合格，就达不到95%；后者即便有5项指标不合格，水质整体仍可算作合格。”

住房和城乡建设部城市供水水质监测中心副主任宋兰合认为，如此一来，新标准是否严于旧标准，有待检验。“其实，95%本身没问题，关键是水厂被强制要求的全指标检测每年只有两次。这样，95%就没太多意义，反倒让地方上有了做手脚的空间。”