以退为进 10期

开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇以退为进 10期范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！

以购买力平价计算，中国即将超越美国成为世界第一大经济体，这比预期至少早了10年―这一预测来自世界银行（World Bank）的报告。按照购买力平价（PPP）计算，中国的国内生产总值（GDP）将在2014年超越美国，成为全球第一。尽管中国对民族复兴的夙愿念兹在兹，但这次官方对于“世界第一经济体”的虚幻头衔却并不买账。

在世界舞台上，美国在心理和政治上位居第一并非一朝一夕之功，中国也不必急于改弦更张。在某种程度上，中国对此类“世界第一”标签的抵制，与其长久以来对财富和权力的痴迷颇为相悖。以往中国一直对暴增的GDP等统计数据津津乐道，但此次一反常态的抵制却殊为不同。

个中缘由不难理解。GDP世界第一的标签对中国政府颇具“负面影响”。最直接的莫过于，华盛顿的政策制定者会对中国宏观经济政策趋势及贸易政策采取更严厉的态度。另一个原因是中国还未做好接受与其经济地位所相称的全球领导者的角色。它一直乐于实施的是“浅层接触”政策―它想赢得全世界的尊重，但并不想为锋芒毕露而买单。

更深层的原因在于，中国惧怕因全球最大经济体的虚名而被迫更大范围地开放市场。尤其当下正值美国选举年，中国将面临诸如人民币可自由兑换、开放资本账户以及放开其他金融领域等政治压力。在国际舞台上，中国也更乐意被视为发展中国家―其发达程度远不及美国。事实上，以美元计算的中国2013年GDP约仅为美国的三分之二左右。美国去年经济规模为16.8万亿美元，中国还差很多。而就国内而言，就业、社会矛盾以及环境污染的挑战，将迫使中国政府将精力集中到提高GDP的质量，而非以往片面地追求GDP的增长。

但即使如此，世界经济中心向长期韬光养晦的中国转移仍是不可逆转的趋势。自2008年以来，美国经济经历了1929年大萧条以来最为严重的经济大衰退。根据世界银行的预测，美国要到2016年增长率才能达到3%，而中国则高得多。

毫无疑问，大国崛起意味着地缘政治权力的交替，中国从美国接棒并非易事。18世纪，英国崛起于东西分流的浪潮之中，随后美国则是这一故事的延续―从19世纪后期超过英国之后，美国已稳居浪头超过140年。帝国的崛起并非简单的坚船利炮式的胜利，它更像是一种价值观的竞争。例如英美等国通过推行其价值观，不仅将自由贸易模式推行全球，国家自身也大获其益。而眼下，两极化的讨论已凸显中美实力之间的差距―中国对世界的改变，尤其是经济之外的软实力显然没有获得如美国般的足够认同。

长久以来，中国既非天生的孤立主义国家，也非多边主义国家，它曾是“不结盟运动”的支持者。如今，中国不再依靠现有多边论坛，而是开始创建自己能占主导地位的国际机构，以此增加话语权，比如东盟、上合组织、亚洲基础设施投资银行等等。但这类机构才刚刚起步。

中国经济正在迈向世界之巅，但是登顶不必急在此刻。前车之覆，后车之鉴。上世纪八十年代日本曾风光无限，但其泡沫经济模式无法延续，最终仍折戟沉沙。

目前，中国的影响力主要体现在经济方面，而在军事、政治、文化等领域仍旧存在提升空间。仅就经济而言，中国也难言一直乐观。伴随经济增速下滑到7%甚至更低，中美的差距将可能再度拉大。中国最终超越美国的时刻亦难以预言。

承认自己是全球最大的经济体，并接受虚幻的冠军头衔，中国就会被大大地削减参与全球利益再分配的机会和能力。在此类GDP的规模之争中，避让的做法颇为明智。中国如此行事的目地并非为了从全球经济政策制定及大国义务中抽身，而是为了更精确地选择场合和时机。