“炒股配资” 应及时规范

开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇“炒股配资” 应及时规范范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！

在转融通政策松绑和融资融券业务常规化的同时，目前资本市场上与这两项业务相伴生的“炒股配资”，正大行其道，且游离于监管之外。

所谓“炒股配资”，实质是一种高息贷款炒股，主要针对一些具有丰富交易经验和良好风控能力的股票投资者，由配资公司提供配套资金供其炒股。相对于融资融券业务，这些配资公司的诱饵就在于高配资比和低门槛，手续简单且标的券范围大大增加。

从事这一业务的主体中，担保公司占了相当高的比例，其配资比普遍最高可达1:4，也有公司称其可放大至10倍，甚至更高。

与高配资比相对应的是高利息。针对一些担保公司将“炒股配资”的月息定在3%~6%的情况，某大型券商金融工程部研究人士表示，目前券商做的融资业务年化费率为9%左右，平均每个月不到1%，市场配资的利率畸高。

更关键的还是资金安全问题。投资者要将钱打入公司指定的账户，且此账户只能用于炒股，如此，投资者很难保证自有资金的安全。

有投资担保公司称，投资者享有该账户的交易权而无平仓权，且与客户签署的合同也可以作为有力凭证。自称是业内最专业股票配资服务商的上海申穆投资公司则表示，资金安全绝对有保证，融资炒股所签署的合同是个人对个人签署的，在整个合同上不出现股票配资公司的任何字眼。

关于“炒股配资”的合法性问题，配资公司都自称这是一种民间借贷行为，是合法的。在他们看来，目前法律上对“炒股配资”没有明文规定，从其借钱炒股的行为来说，并不算是违法。

而上海新望闻达律师事务所合伙人宋一欣表示，融资融券业务是一种金融行为，但这些配资公司都没有金融许可证，是不具备经营资质的。从高息、招揽广告和违法借贷等情况看，这种现象也算不上民间借贷，而是具备非法金融特征，违反了融资融券业务的限制，是违法行为。

在谈到“炒股配资”何以大行其道时，一位市场人士表示，这是因为正规渠道不够顺畅，对投资者的约束还比较多。

当初融资融券采取种种控制措施就是为了规避风险，而今的“炒股配资”却将风险推至更高，因此证监会应对这种现象应密切关注。

从实际角度讲，可采取一定程度的备案或保证金制度，可以比较好地控制风险。但对监管层来说，这样做既没有依据，实际操作也难以确定合适的监管机构，因此很可能采取全面禁止的方式。

监管层已注意到了这一问题。有接近证监会的人士称，作为转融通政策松绑和融资融券业务常规化两大举措的补充，有关“炒股配资”的规制文件也正在酝酿。

更为重要的是，在加大打击力度的同时，监管层也应兼顾市场需求。日前，转融通政策的松绑和融资融券业务转为常规化，是监管层加快市场开放步伐的一个信号。

这一措施的推出，会否在一定程度上遏制“炒股配资”？一些市场人士在接受采访时表示较有信心，而不少配资公司也承认，这一政策的推行会对其所经营的“炒股配资”有较大影响。