是天灾?还是人祸!

开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇是天灾?还是人祸!范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！

山西襄汾“9・8”特别重大尾矿库溃坝事故，一共造成260多人遇难，1000多人受灾，事故惨状令人震惊。人们在扼腕痛心之余，不禁要问，这起事故究竟是天灾?还是人祸!

一段时间以来，全社会对这起事故投入了极大的关注，也对事故原因提出了许多疑问。据权威部门的消息称，该事故属典型的人为事故。既然是人为事故，那么哪些人是这些事故直接肇事者?哪些人又是这起事故的相关幕后人?哪些人又是这起事故的直接责任者?众多疑问不一而足。不过有一点是深信不疑的，那就是事故发生之前或多或少地都有一些值得探讨的“先兆”。

据媒体报露，该尾矿库是上世纪五六十年代建成的，十几年前就已经积满泥沙。按说这个尾矿库早已废弃不能使用。就应该进行加固除险或报废，动员和鼓励处在尾矿附近，特别是处在险情位置的居民进行动迁。但这些都只能是个假设，现在提出这个假设已经毫无价值和任何意义了。

当事者迷，旁观者清。就是在这样一个重大安全事故面前，当地有关部门在最初上报时只是说造成一死一伤，并且说事故原因是因暴雨造成溃坝引发的。欲盖弥彰，混淆视听，竟敢在铁证如山的事实面前，颠倒黑白，撒下弥天大谎，胆大妄为，令人发指。所有这些，既反映了地方有关部门的失职渎职，又透视出基层政府对事故麻木不仁的态度，人性泯灭到何种程度。

“9・8”溃坝事故的发生，再一次向我们敲响了安全生产的警钟。对此，我们试问，襄汾还有多少个这样的尾矿库?山西还有多少个这样的尾矿库?全国各地还有多少个这样的尾矿库?所有这些尾矿库都安全吗?我们天天讲时时讲“安全生产，预防为主”，可是始至今日。真正能够做到预防为主的生产行为少之又少。尤其在当前经济利益关系错综复杂的背景下，要想做到预防为主，不下一番苦功夫和真功夫是很难做的，加上利益熏心者过分追求经济效益，对安全生产熟视无睹的企业经营者只看重眼前利益，盲目蛮干，违章指挥，肆无忌禅地从事着非法生产和经营，直到酿成事故，不是东躲。就是一逃了之。

如果说发生事故是偶然的，那么预防事故就应该是必然的。目前，“9・8”事故仍处在善后和调查处理阶段，山西省长已辞去职务。或许这已向我们发出了一个信号，那就是安全生产“第一责任人”在重大事故面前没有退让的余地；或许“辞职”行动仅仅只是一个开始，下一步要做的，就是要对那些违法生产、违法经营、唯利是图、视安全为儿戏、于人民生命安全和国家财产安全不顾的一切企业经营者绳之以法，直至追究需要承担的刑事责任。