不同碳排放权分配方案下各国减排成本的比较

开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇不同碳排放权分配方案下各国减排成本的比较范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！

摘要 通过碳税线性插值，从全球变化评估模型获取动态CO2边际减排成本曲线（MACs）。以此CO2 MACs为工具，对国

>> 深圳火电行业碳排放现状、减排成本与配额分配 碳排放交易制度下我国初始排放权分配方式研究 我国碳排放权初始分配方法比较 气候正义下的国际碳排放权及其分配 差别责任视角下碳排放权区域分配方法研究 我国碳排放权配额的初始分配方式研究 医院不同的绩效分配方案之比较研究 碳排放权配额分配的国际经验及启示 碳交易下我国工业部门间碳减排成本研究 碳排放权分配、确认及计量 基于成本管理视角下企业碳排放权的会计核算体系的构建 成本管理视角下企业碳排放权的会计核算体系的构建 碳排放权初始分配政策下碳核查数据真实性博弈分析 北京发展低碳城市的减排成本收益探究 中国碳交易试点省市碳排放权的初始分配研究 国际投资法视野下的碳排放权 弱关联性约束下中国试点省市碳排放权分配效率研究 企业强制减排义务前后的碳排放权会计处理 基于欧盟ETS借鉴的中国碳排放权分配机制探索 碳排放权分配的必要性合理性分析 常见问题解答 当前所在位置：l.

[5]Lecocq F， Crassous R. International Climate Regime beyond 2012： Are Quota Allocation Rules Robust to Uncertainty [R/OL]. Washington DC： World Bank， 2003 [2011-04-05]. .

[6]Experts from BASIC Countries. Equitable Access to Sustainable Development： Contribution to the Body of Scientific Knowledge [R]. Expert Forum： Beijing， Brasilia， Cape Town and New Delhi， 2011.

[7]Winkler H， SpaldingFecher R， Tyani L. Comparing Developing Countries under Potential Carbon Allocation Schemes [J]. Climate Policy， 2002，（2）： 303-318.

[8]Hoehen N， Elzen M D， Weiss M. Common but Differentiated Convergence （CDC）： A New Conceptual Approach to the Longterm Climate Policy [J]. Climate Policy， 2006， 6： 181-199.

[9]Gupta S， Bhandari P M. An Effective Allocation Criterion for CO2 Emissions [J]. Energy Policy， 1999， 27： 727-736.

[10]范英. 温室气体减排的成本、路径与政策研究 [M]. 北京： 科学出版社， 2011. [Fan Ying. Study on the Costs， Pathways and Policies of GHGs Mitigation [M]. Beijing： Science press， 2001.]

[11]王灿，陈吉宁，邹骥. 基于CGE模型的CO2减排对中国经济的影响 [J]. 清华大学学报：自然科学版，2005，45 （12）：1621-1624. [Wang Can， Chen Jining， Zou Ji. Impart of CO2 Mitigation on China Economy Based on CGE Model [J]. Journal of Tsinghua University： Science & Technology Edition， 2005， 45（12）： 1621-1624.]

[12]Vaillancourt K， Waaub J P. A Decision Aid Tool for Equity Issues Analysis in Emission Permit Allocations [J]. Climate Policy， 2006， 5： 487-501.

[13]陈文颖，高鹏飞，何建坤. 二氧化碳减排对中国未来GDP增长的影响 [J]. 清华大学学报：自然科学版，2004，44 （6）：744-747. [Chen Wenying， Gao Pengfei， He Jiankun. Impacts of Future Carbon Emission Reductions on the Chinese GDP Growth [J]. Journal of Tsinghua University ：Science & Technology Edition， 2004， 44 （6）： 744-747.]

[14]Ellerman A D， Decaux A. Analysis of PostKyoto CO2 Emissions Trading Using Marginal Abatement Curves [R/OL]. Massachusetts Institute of Technology： Center for Global Change Science， 1998 [2012-09-10]. http：//dspace.mit.edu/handle/1721.1/3608.

[15]Criqui P， Mima S， Viguier L. Marginal Abatement Costs of CO2 Emission Reductions， Geographical Flexibility and Concrete Ceilings： An Assessment Using the POLES Model [J]. Energy Policy， 1999， 27： 585-601.

[16]Kesicki F， Ekins P. Marginal Abatement Cost Curves： A Call for Caution [J]. Climate Policy， 2012， 12（2）： 219-236.

[17]Klepper G， Peterson S. Marginal Abatement Cost Curves in General Equilibrium： The Influence of World Energy Prices [J]. Resource and Energy Economics， 2006， 28（1）： 1-23.

[18]Kim S H， Edmonds J， Lurz J. The Objects Framework for Integrated Assessment： Hybrid Modeling of Transportation [J]. The Energy Journal， 2006， Special Issue 2： 51-80.

[19]Morris J， Paltsev S， Reilly J. Marginal Abatement Costs and Marginal Welfare Costs for Greenhouse Gas Emissions Reductions： Results from the EPPA Model [J]. Environmental Modeling and Assessment， 2012， 17： 325-337.

[20]Elzen M D， Lucas P. The FAIR Model： A Tool to Analyse Environmental and Costs Implications of Regimes of Future Commitments [J]. Environmental Modeling and Assessment， 2005， 10： 115-134.

[21]Nordhaus W， Boyer J， Turton H. ECLIPSE： An Integrated Energyeconomy Model for Climate Policy and Scenario Analysis [J]. Energy， 2008， 33： 1754-1769.

[22]Cantore N， Padilla E. Equality and CO2 Emissions Distribution in Climate Change Integrated Assessment Modeling [J]. Energy， 2010， 35： 298-313.

[23]Coase R. The Problem of Social Cost [J]. Journal of Law and Economics， 1960， 3： 1-44.