不同体裁文章中模糊限制语的顺应性研究

开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇不同体裁文章中模糊限制语的顺应性研究范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！

摘要：Verschueren在语言顺应论中提出语言的使用是一个语言选择的过程，在语篇中使用模糊限制语也是作者为了顺应各自领域的准则而选择的一种语言策略。文章拟借助语言顺应论来研究四种不同体裁文章中模糊限制语的使用情况，并从模糊限制语的语言形式和语用功能两个方面探析不同体裁文章中不同类型模糊限制语的使用是否存在着差异？如果存在，从语言顺应论的角度如何解释？

关键词：体裁；语言顺应论；模糊限制语；语言形式；语用功能

一、引 言

自Lakoff于1972年首次提出“模糊限制语”［1］这个术语之后，众多学者从语义、语用等视角对其进行了大量研究，并取得了丰硕的成果。从20世纪80年代起，我国学者开始对该语言现象进行语用方面的探讨，但多是依据合作原则、礼貌原则或关联原则等理论分析其在新闻、经济、政治、外贸、医学等诸多领域的交际效应及功能。然而，至今鲜有文献对不同体裁文章中模糊限制语的产出过程进行比较性的阐释，尤其是结合当今语用学领域中对话语产出颇具解释力的语言顺应理论（Theory of Adaptation）探析模糊限制语在话语产出过程中的顺应机制。

二、模糊限制语与语言顺应论

1.模糊限制语及其分类

模糊限制语是一些有意把事物弄得更加模糊或更不模糊的词语（words whose job it is to make things fuzzier or less fuzzier）（Lakoff，1972）。

对于模糊限制语的分类，Hyland与Varttala从语言形式上把模糊限制语分为情态动词，认知型动词、副词、形容词、名词、数量限定型模糊限制语和非词语型模糊限制语等；从语用的角度上Prince（1980）及其同事J.Frader和C.Bosk把模糊限制词语分为两大类：主要包括缓和型（如：I think，according to）和变动型（如：sort of，approximately，about等）（Hyland，1998）。为了便于本课题的统计研究，对以上分类稍做了调整，做出如下分类：

2.语言顺应论与模糊限制语

Verschueren（1999）在他的《语用学新解》中首次以一种全新的视角提出了语言顺应论（Theory of adaptation）。Verschueren认为使用语言是一个不断地选择语言的过程。语言使用者之所以能够在使用语言的过程中做出种种恰当的选择，是因为语言具有变异性（variability）、商讨性（negotiability）和顺应性（adaptation）。他强调“顺应性”是指语言能够让使用者从可供选择的项目中做出灵活的变通，从而满际的需要，是语言使用过程的核心。

模糊限制语作为一种语言现象，它的产出是语言使用者在语言形式和语用策略方面不断进行协商性选择以顺应语境的相关成分、最终达到满意的交际效果的一个顺应过程。在这个过程中“选择”和“顺应”是核心，选择的目的是为了顺应。不同体裁的文章营造了不同的交际语境，不同的作者也许都想树立各自不同的观点，达到不同的交际目的。因此他们就会从语言形式和语用策略上选择不同的模糊限制语，从而顺应不同体裁领域的准则。这正是本文要研究的命题。

三、不同体裁文章中模糊限制语策略的使用研究

1.研究问题

本研究尝试从语言顺应理论的角度调查不同体裁的文章中模糊限制语的使用情况，拟解决以下几个问题：（1）在所有语料中模糊限制语的总体分布情况？（2）在不同体裁文章中模糊限制语的出现频率？（3）在不同体裁文章中模糊限制语的使用策略是否存在差异？（4）如果存在差异，如何从语言顺应论角度进行解释？

2.研究语料及其来源

主要选取了4种不同体裁的语料：学术论文（Academic Writings）、新闻评论（News editorials）、年度商业报告（Annual business reports）及政治报告（Political reports）。学术论文（47676字，1908句）主要选自国际著名期刊“Science”，该期刊刊登的论文覆盖化学、物理、生物、医学等各个领域；新闻评论（45954字，2208句）主要来源于Yahoo网站（http：//news.省略/）；商业报告（46702字，2256句）主要来源于商业报告主页（http：//www.省略）；政治报告（44973字，1575句）也来源于Yahoo网站（http：//news.省略/politics /）。

3.研究方法

第一步：采用语境分析法从收集的语料中识别出所有模糊限制语。整个识别过程都是以上下文语境为前提，手工标识。对于像“appear”这样的词汇更是要结合上下文语境反复推敲确定是否属于模糊限制语。因为appear可能表示“出现”的意思，也可能表示“似乎，看起来像”的意思。对表示“出现”意义的appear就不能把它记做模糊限制语。

第二步：对识别出来的模糊限制语分别按照语言形式的分类和语用功能的分类进行统计制表。统计方法是按每100句中出现模糊限制语的数量和频率来计算。

第三步：对统计结果进行定量分析：分别从语言形式和语用功能两个方面分析四种不同体裁的语料中模糊限制语的使用情况是否存在差异？

第四步：从语言顺应理论的角度解释作者在四种不同体裁的文章中“选择不同模糊限制语”的原因。

四、数据统计结果

通过采用语境分析法，在所收集的四种不同体裁的语料中识别出所有模糊限制语，并结合上文的模糊限制语的分类，经过大量的统计计算，收集归纳了一下一些数据：

1.不同体裁的语料中模糊限制语的整体分布情况

表1 不同体裁的语料中每100句模糊限制语的整体分布情况

表1显示，不同体裁的语料中模糊限制语的使用频率的确存在一定的差异：在所有体裁的文章中，新闻评论中模糊限制语的使用频率是最高的（每100句55.3个），而在商业报告中是最低的（每100句33.6个）。总体上，在四种不同体裁的文章中模糊限制语的使用频率差别不是很大。