城市的底色与乐章

开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇城市的底色与乐章范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！

二十余年从事城市、建筑文化以及建筑批评理论教学和研究的经历，让徐千里有足够的时间去思考城市和建筑的本质。用他自己的话说，数十年来他的学术研究所关注的核心，归结起来就是追问“什么是好的城市，什么是好的建筑；城市应该怎样，建筑应该怎样”这类基本问题。

城市“布道者”

担任城市建设综合开发管理办公室主任以后，他不得不经常接受媒体的采访，但记者和编辑们发现，徐千里在与他们讨论城市开发建设有关问题时经常“跑题”，往往不愿直接回答他们提出的问题，而是将问题引向一个特别的角度和层次。他经常以自嘲的口吻说自己因为当教师并从事城市和建筑文化批评多年，养成了“好为人师”和“布道”的“坏”毛病，特别当看见自己认为不对的东西，便一定要批评，不吐不快。

徐千里谈问题不喜欢就事论事，也不关注一招一式的得失，而是尽力把问题放在更大的语境中去述说，因此听他分析和解答问题，往往给人以深刻和通彻之感。比如说到当前我国的城市建设，他提出的问题是：城市的本质究竟是什么？随着社会的发展和生活的演进，城市自然也应当相应地进化，但是我们究竟应当如何使城市更好地进化，从而更好地发挥其功能，实现其价值？

他说，近二十余年来随着社会经济的发展，城市化进程高速推进，我们当前的“城市化”、“现代化”进程，大多伴随并集中于城市基础设施的建设如旧城拆建、筑路，城市“开发”如建立开发区、大量建设新住宅区和商业区等。从城市的“功能”用途乃至经济效益上看，这种城市化、现代化的确为正在迅速扩大的都市人口提供了新的居住区、商业中心、广场、道路、立交桥等。然而这种高度物质化城市空间的发展，却有许多不仅是以城市生态环境不可修复的破坏为代价而获得的，而且，这种发展和建设自身的目的也常常是模糊不清，甚至是心有旁骛的。由于单纯经济目标的驱动，我们城市的建设，往往在实际上沦为了某种经济、技术的运作而不是依据人文价值尺度的创造。城市往往被当做一种可以获取最大经济效益的机器，而不是人民安居乐业的场所；于是，不仅评判城市建设的尺度标准被根本改变，而且看待和思考城市、建筑问题的角度与视野也同以往大相径庭。

当前我们的许多城市在城市新区不断扩展建设的同时，“旧城改造”亦日益成为一个刻不容缓的课题。关于旧城改造与更新的话题正受到越来越多的关注和热议，这当然是好事，它应当使我们对于城市问题的探究更加深入和广泛。然而实际的情况又似乎并非如此。当前人们对此问题的许多讨论似乎常常难于触及应有的深度。而这又显然与人们看待和思考这一问题的角度有关。

在徐千里看来，对城市进行改造与更新，并不是一种新的理念，更不是一项新的任务。因为城市就如一种有机体，就整体而言，它们总会经历从初建到发展、成熟，再到衰落从而需要改造和更新的历程。对于不同的城市而言，这一历程或快或慢或短或长，当然与其城市建设的背景、成长的条件以及影响其发展的种种因素有着极其复杂的关系。而从组成城市的细胞或个体——如建筑、邻里、街道、社区等等——来看，显然也同样要经历一种类似的生长、变化过程。城市整体和个体的关系就如同有机整体与细胞的关系一样。因此他始终坚信，改造与更新是城市建设和发展中一项基本和常态化的工作，它甚至比城市的初建——包括扩建——更加接近“城市建设”的基本含义和核心内容。换句话说，如果我们放眼整个人类的城市建设和发展，便很容易理解，城市的初建（包括扩城）虽然也是一个极为漫长并至今尚未完成的事业，但毕竟比之其后必然要不断进行的改造和更新，它只是一个起点。与初建相比，改造和更新乃是城市建设更加主要和常态的工作。强调这样的区别，并非为了分辨二者孰重孰轻，而是为了厘清城市改造更新的思想与观念。

徐千里认为，在城市和建筑领域，我们习惯的形式主义思维方式可谓影响深远，无所不在。在当前旧城改造热潮中普遍暴露出的许多问题，尽管表现的形式各种各样，但究其根本，显然大都涉及城市改造更新的目标和价值取向，就是过于强调改造更新的景观目的和形式意义，而对于城市空间和功能的整体改进普遍关注不够；大多较为关心单体建筑的形式、风格、色彩等等，却漠视城市尺度的规划和设计。然而实际上，仅从城市规划和建筑学专业最基本的常识着眼，城市改造更新的目标和意义皆远不止于城市景观、形象的改善与提升，同样重要，或者说更加重要的，是它应当指向城市功能的调整与完善。而且，不论是对于功能的完善还是对于形象的提升，城市的整体都比建筑的个体远为重要。但遗憾的是，这个基本常识却往往被人们遗忘。

依照徐千里的观点，不论城市的形式和内容经历了怎样的变化，它们为人的生活服务的本质是不会改变的。我们设计城市和建筑，表面上关注的是由各种建筑材料和结构所构成的建筑实体和界面，然而设计的真正目标却显然不是这些建筑实体，而是由这些实体围合形成的承载人们各种活动的空间。建筑设计的问题，最终都应当归结于或上升为城市设计的问题，尤其是与人们的公共活动密切关联的公共建筑和空间，它们对整个城市的形态、交通、基础设施和区域结构往往产生深远的影响。

因此，不能只用狭义的“建筑学”自身规律来探讨和解决。其复杂性和层次性只有在城市设计的层面上去认识才可能获得正确的理解和评价。所以，我们在进行城市、建筑的改造与更新时，关注的目标显然就不应当仅仅是建筑的形式，而应当是这些建筑所要服务的人们的生活和活动，是承载这些生活和活动的空间。然而现实的情况是，我们许多城市的建设，都把大量的精力和几乎全部的热情投入到了城市和建筑的形式上，却对城市能否满足人们生活的真正需要抱以漠然，这是一种本末倒置。

“底色”与“标志”

近年来重庆不少城区的面貌都发生了可喜的变化，特别是作为重庆母城渝中半岛的变化，更是令人赞叹不已。而论及这些变化，不少知情者都不约而同地想到和谈到了徐千里。2008年调任渝中区副区长，徐千里有了将其城市建筑理念付诸实践的机会，他主持和参与了近年渝中区几乎所有改造更新项目，其间所进行的若干探索，对其他区县的城市整治也产生了重要影响。