急性心肌梗死人性化护理对预后的影响分析
开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇急性心肌梗死人性化护理对预后的影响分析范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！
【摘要】目的探讨急性心肌梗死人性化护理的效果，为临床康复护理提供科学依据。方法回顾性分析2010年1月――2012年1月期间本院收治的110例急性心肌梗死患者的临床资料，随机分成观察组和对照组各55例。对照组给予常规护理干预，观察组给予人性化护理干预，对两组患者的护理效果进行比较分析。结果观察组患者在护理干预后再次发生心绞痛2例，心绞痛发生率为3.63%，发生二次心肌梗死3例，二次心肌梗死发生率为5.45%。对照组患者在护理干预后再次发生心绞痛6例，心绞痛发生率为10.90%，发生二次心肌梗死8例，二次心肌梗死发生率为14.54%。观察组患者的护理满意度情况为92.32分，对照组为80.24分。结论人性化护理干预可以显著提高急性心肌梗死患者的临床治疗效果和护理满意度，值得临床进一步推广使用。
【关键词】急性心肌梗死；人性化护理；影响分析 文章编号：1004-7484（2013）-12-7219-01
急性心肌梗死是冠状动脉急性、持续性缺血缺氧所引起的心肌坏死。临床上多有剧烈而持久的胸骨后疼痛，休息及硝酸酯类药物不能完全缓解，伴有血清心肌酶活性增高及进行性心电图变化，可并发心律失常、休克或心力衰竭，严重影响患者的日常生活，甚至常可危及生命。本文为探讨急性心肌梗死人性化护理的效果，选取2010年1月――2012年1月本院收治的急性心肌梗死患者110例，随机分成观察组55例，对照组55例，对照组给予常规护理干预，观察组给予人性化护理干预，对常规护理干预与人性化护理干预的护理效果进行比较分析，现将结果报道如下。
1资料与方法
1.1一般资料回顾性分析2010年1月――2012年1月期间本院收治的110例急性心肌梗死患者的临床资料，电脑随机分成观察组55例，对照组55例。其中观察组男31例，女24例，年龄34-86岁，平均年龄为60.2岁；对照组男31例，女24例，年龄33-84岁，平均年龄为60.4岁。
1.2方法
1.2.1观察组观察组在常规护理的基础上给予人性化护理干预[1]。在患者入院后，首先要建立一个良好的护患关系，为患者营造一个良好的氛围，其次，帮助急性心肌梗死患者建立康复档案，根据患者的实际病情进行有个性的护理服务根据患者的实际病情进行有个性的护理服务程序，包括宣传教育、个体化护理评估、预警护理、家庭舒适度护理、药物预防及治疗、心理舒适护理。护理人员需对患者的不良心理进行分类，并且给予有针对性的心理护理干预尽可能消除患者的陌生、紧张的感觉，在帮助患者稳定情绪在工作中要使用恰当的言谈举止，要给患者留下和蔼、亲和的印象，选择性使用一定的问候性语言让患者感觉亲切，使人性化服务被患者所接受。
1.2.2对照组对照组给予常规护理干预，仅根据医生的医嘱和患者的要求进行护理操作，不进行主动的护理干预。
1.3观察指标统计观察两组患者的临床疗效、心理焦虑、护理满意度情况。临床疗效主要考察心绞痛和二次心肌梗死发生率。心理焦虑参照心理焦虑状态评价表，总分100分，分数越高说明患者的心理焦虑情况越严重。护理满意度由本院自己设计调查问卷对护理满意度情况进行调查，满分100分，分数越高说明患者对护理工作的满意度越高。
2结果
观察组患者在护理干预后再次发生心绞痛2例，心绞痛发生率为3.63%，发生二次心肌梗死3例，二次心肌梗死发生率为5.45%。对照组患者在护理干预后再次发生心绞痛6例，心绞痛发生率为10.90%，发生二次心肌梗死8例，二次心肌梗死发生率为14.54%。观察组患者的护理满意度情况为92.32分，对照组为80.24分。接受人性化护理干预的急性心肌梗死患者与接受常规护理干预的患者相比，其心绞痛和二次心肌梗死发生率更低、护理后心理焦虑评分更低且护理满意度情况评分更高。
3讨论
急性心肌梗死是冠心病中的急重症，具有发病急，进展迅速，有效治疗时间有限，死亡率高等特点，严重危及患者的生命，所以有效的护理对治疗急性心肌梗死有十分重要的意义。人性化护理是一种新型的护理模式，是一种近些年临床广泛推广的护理理念，其中心思想是“以患者为中心”[2]。本院在急性心肌梗死患者护理中使用人性化护理，可以更好地满足急性心肌梗死患者的护理要求，提高患者的临床治疗效果。在日常工作中，本院组织临床护士深入学习、认识、掌握人性化护理的内涵、方法，转变传统旧观念，改变传统被动、等待、执行医嘱的护理方式，主动和患者进行人性化的深入沟通，充分了解患者的病情和心理负担，在治疗患者的病痛同时，充分尊重患者，向急性心肌梗死患者解释治疗方法和护理操作过程，通过换位思考，向患者表达出理解和同情，让患者树立信心，消除心理上的顾虑，积极配合治疗[3]。本研究结果显示，接受人性化护理干预的急性心肌梗死患者与接受常规护理干预的患者相比，其心绞痛和二次心肌梗死发生率更低、护理后心理焦虑评分更低且护理满意度情况评分更高。
综上所述，人性化护理干预可以显著提高急性心肌梗死患者的临床治疗效果和护理满意度，值得临床进一步推广使用。
参考文献
[1]陈秀珍.人性化护理干预对急性心肌梗死焦虑情绪的影响研究[J].中国医药指南，2011，9（8）：152-153.
[2]赵雪梅.人性化护理在急性心肌梗死患者中的应用[J].中国医药指南，2012，10（23）：652-653.
[3]刘英，崔言华，张莲霞.急性心肌梗死患者的护理[J].泰山医学院学报，2010，4（1）：366-367.