“非诚勿扰”电视节目主持人插话现象分析

开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇“非诚勿扰”电视节目主持人插话现象分析范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！

内容摘要：本文根据严格的标准对《非诚勿扰》主持人插话进行了判定，采用定量统计的方法分析了插话的原因、方式以及结果，认为《非诚勿扰》主持人插话具有鲜明的权势和性别差异，并从文化、社会、传播等角度对特点成因进行了说明。

关键词：《非诚勿扰》 插话 主持人 定量统计 性别

1.插话定义

插话是言语交流中很常见的一种现象，已有很多学者对其进行了研究。但由于插话这种言语行为本身涉及语音、词汇等多个方面，为我们判定《非诚勿扰》中的插话带来了一定的困难。笔者认为，在插话判定上，我们应该坚持严格的标准，而不是简单地给出一个模糊的定义。笔者结合各家看法，根据自己的经验，提出了以下几条判定标准：

（1）发话的目的必须是为了争夺发言权。“争夺”意味着发话者有强烈的表达自我意见的意愿，这种意愿一方面要强烈，另一方面要突出自我。也就是说，单纯的重复和积极的反馈等行为都不在此范畴。

（2）如果当前讲话者在话轮结束前已经预设了下一位讲话者，那么其他人在话轮结束时插入讲话，就被视为插话。

（3）关于相关过渡点，不能简单地认为是话语片段的终结，而必须是说话者表达的完成。

2.《非诚勿扰》中主持人插话现象分析

笔者搜集了《非诚勿扰》共五期会话语料，主持人插话共110次，其中包括对乐嘉22次，黄菡23次，男嘉宾48次，女嘉宾17次。

本文重点讨论主持人插话原因、方式以及结果，若无特别说明，之后所说的“插话”均指主持人插话。

2.1.插话原因

在电视谈话节目中，主持人具有多元角色身份，因而其插话的原因有很多，笔者归纳分析的主要有以下几种：

（1）主持人想要立即对当前说话者的话语作出反应。一方面主持人对当前话语有强烈反应的需要和欲望，另一方面，主持人不想也不能错过这个做出反应的最佳时机。如：

女嘉宾：没有 不过我非常喜欢乐嘉老 主持人：你不喜欢光头 是因为不想当尼姑

（注：划线部分话轮重叠）

这里，主持人想要对女嘉宾的逻辑和观点做出强烈反应，于是赶快抢过话轮。

（2）主持人没有听清或理解当前发话者的内容，插话以要求说话者重复或解释。如：

男嘉宾：对对对 然后主持人：我想知道为什么是75%，不是65啊85什么的

主持人不理解男嘉宾为什么是75%，因而插话以寻求解释。

（3）主持人发现说话者话轮出现问题，包括语言错误以及担心说话者继续说下去会招致不良后果，插话以纠正错误或转换话题。如：

男嘉宾：如果不保命的话主持人：保密 不是保命

主持人意识到说话人的话语错误，因而不等说话人说完就插话以纠正错误。

（4）主持人为了充分体现组织者身份，在话题重点或难点时插话以加深印象，或解释内容方便观众理解或适时以小结方式总结当前内容并推进到下一层次或者插话以调节气氛。如：

女嘉宾：你平常打篮球吗 你是运动员吗 你喜欢运动吗

主持人：你的问题是排比句出来的 是吧一组 三个一组

主持人认为女嘉宾的提问比较有意思，插话以调节气氛，同时突出主持人的组织者身份。

2.2.插话方式

笔者主要从插话的语气、信号、类别三方面对插话方式进行分类。

（1）从语气上来说，插话主要使用陈述、疑问语气，个别使用祈使语气。如：

男嘉宾：还有一点 主持人：哎呀 不要说这么多了

主持人认为男嘉宾说的太多，因而插话以祈使他不要说这么多。

（2）从信号来看，一种是道歉式，这种用法只出现一次，另一种是直言式，直言式有两种表现形式，一种是主持人通过重复话头来插话，另一种是主持人加快语速，从而阻止对方把话说完。如：

乐嘉：我可以理解为 他就是说 主持人：我 来来来

主持人想要发表自己的看法，因而重叠话头以便于加快语速从而顺利插话。

（3）从类别上来说，《非诚勿扰》中的插话主要有直接打断28处，占总数的25.5%，犹豫打断21处，总数的19.1，重叠14处，占总数的12.7%，插入47处，占总数的42.7%。

2.3.插话结果

何安平（1998）将插话分为成功插话与非成功插话，笔者借鉴其方法，同时结合语料统计结果把插话分为成功插话、半成功插话和非成功插话。如果插话者在同步话语之后仍然继续说话直到表达自然结束，就称为成功插话；如果插话者在同步话语之后仍然继续说话但随后立即反话，就称为半成功插话；如果插话者在同步话语之后立刻终止说话，由原说话者继续说下去，就称为非成功插话。《非诚勿扰》中主持人成功插话89次，占总数的80.9%，半成功插话6次，占总数的5.5%，非成功插话15次，占总数的13.6%，其中非成功插话对象为女嘉宾的记录为零。

3.《非诚勿扰》中主持人插话特点

根据上文对《非诚勿扰》主持人插话的分析，发现《非诚勿扰》主持人插话在原因、方式等方面均有一定特点。具体如下：

（1）从插话原因来说，主持人插话大多是出于主持人角色的需要，具体表现为重复说话者说的重要问题，以引起观众注意，控制时间，纠正说话者的错误等。

（2）从插话方式来看，主持人插话多是插入和重叠，同时还倾向于重复开头的几个字，音量大，语速快，但话对象为男性时，这种特点明显减弱。并且很多插话都出现在原说话者话语中一个独立完整的句子结构单位后面。

（3）从结果上来说，男性话次数多于女性，插话成功概率低于女性。前者体现的是《非诚勿扰》主持人插话不同于日常会话中插话的特点，而后者体现的是《非诚勿扰》主持人插话的一般特点，这种特点在《非诚勿扰》中具有一定隐蔽性。

（4）从话语权势来看，尽管我们研究的是主持人插话，但透过主持人插话，我们可以看到其他人话语权势上的差异。《非诚勿扰》中，主持人对男、女嘉宾的插话次数明显高于乐嘉、黄菡，且在插话方式上往往表现地更直接，从侧面反映了《非诚勿扰》中乐嘉、黄菡老师的话语权势高于男、女嘉宾。

4.《非诚勿扰》中主持人插话特点成因

《非诚勿扰》主持人插话特点的形成，与《非诚勿扰》节目本身的特点有密切关系，同时还受文化、社会、传播等多方面因素的影响。

（1）《非诚勿扰》节目特点：作为电视节目，《非诚勿扰》的会话是一种半机构话语，因而必须与主流文化或宣传思想相一致，主持人作为媒介形象的代表，必须尽可能坚持男女平等，而由于《非诚勿扰》节目形式的特点，男嘉宾在出场之后首先要面对的是女嘉宾们的辛辣点评，尽管男嘉宾也有反驳的机会，但是1比24的悬殊比例常使男嘉宾的话语权力在舞台上处于劣势，节目就在这种悬殊的话语权力对比中进行，一反男性占据话语权力的传统。因而，主持人对男嘉宾的插话次数要明显高于女嘉宾。

（2）从文化角度来看，Tannen( 2000)从文化的角度来剖析本文所讨论的插话现象的性别差异, 认为男性把交谈看作是一场竞争, 他们不大会努力支持别人说话, 而是希望把话题引开, 使自己成为交谈的中心。女性却不习惯这种具有竞争性质的交谈, 认为相互赞同或等同能使彼此间形成一种和睦的关系。女性习惯于聊天式的谈话，她们希望建立相互间的亲近关系，而男性习惯于报告式谈话，他们希望在谈话中不断巩固自己的地位。因此，话反应会表现出明显的性别差异。男女在话反应上，男性表现得更为强烈。

（3）从社会角度来看，社会对男女行为和行为方式有不同的期待和要求。虽然在这种节目中女性较男性更占据主导地位，但女性还是偏向于表现出自己好的一面。在插话时，女性的插话方式更加温和，也较少在插话后转移话题。

（4）从传播学上来看，主持人在媒介传播中，除了提问之外，还必须通过插话对话题进行控制乃至深入引导等，因而主持人插话与日常插话有很大不同，往往表现地更为频繁。

一般来说，同性之间插话频率低于异性之间，然而在《非诚勿扰》中，主持人插话恰恰相反，因为，《非诚勿扰》的语言环境不同于日常生活中的语言环境，这也正是“因势而语 因人而语”现象的体现。

参考文献：

[1]黄理兵：《电视谈话节目主持人的话轮交接》，《现代语文》2009年第2期。

[2]何安平：《英语会话中的成功与非成功插话》，《外国语》1998年第2期。

[3]匡小荣：《口语交谈中的话语打断现象》，《修辞学习》2005年第4期。

[4]展宁：《电视相亲节目的叙事话语分析》，《今传媒》2010年第10期。

[5]Tannen、Deborah，周红、祝畹瑾译：《你误会了我》（You Just Don’t Understand），北京大学出版社2000年版。

[6]张倩：《年轻人日常会话中插话现象的性别差异调查》，《语言教学与研究》2005年第4期。

陈玉梅，华中师范大学文学院学生。