分红款起纠纷,伯侄对簿公堂

开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇分红款起纠纷,伯侄对簿公堂范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！

王军12岁丧父，母亲改嫁他人。王军的伯父王华将其收留并办理了迁移过户手续，收为养子。2D03年王军结婚成家后，王军之妻与公婆之间矛盾不断，无奈，王华一纸诉状将王军诉诸法院，解除了13年的收养关系。收养关系解除后，组里在召开群众会讨论时，形成决议，谁对王华夫妻尽赡养义务，土地及分红就归谁，并同意王华对其女儿招婿上门，从此，王军夫妻没有口粮田，也没有分红。2008年及2009年，组里分给王军一家3口的69D0元分红款被王华夫妻领取。王华的理由是这6900元应是分给女儿、女婿及外孙的。而王军认为应是自己的，因双方虽解除了收养关系，但自己一家3口的户口仍在本组。组里认为这6900元谁种地，谁赡养王华夫妻就给谁。

2009年12月8日，王军将王华夫妻诉诸法院，案件受理后，依法组成合议庭，公开审理了此案，在诉讼过程中，因王军外出打工，中止审理。2010年5月12日恢复诉讼。

审理后，法院认为，王华夫妻收养王军为养子，双方成为一家人。2006年通过诉讼解除双方的收养关系，双方的权利义务终止。后王华将王军一家3口的公安户口分户管理。2008年村民小组再次分红，王华再次将原告一家3口分红款领取，在原告多次追讨下拒绝返还，侵犯了原告的合法权益。《民法通则》第九十二条规定：“没有合法根据，取得不当得利，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”

庭审结束后，法庭再三给王华夫妻做工作，经调解，被告同意退回所领取的款，并当庭兑现，原告撤回了诉讼。

做回“偷鸡贼”，扯出条人命

近日，河南省漯河市召陵区人民法院公开审理了一起16年前因偷鸡引发的抢劫案，李某等5位同伙以抢劫罪被检察机关提起公诉。

被告人李某等5人均系召陵区某村人，1995年1月1日晚，被告人李某等5人聚集在李某家玩。时值半夜，因为隆冬天气寒冷，被告人李某提议偷只鸡下锅解馋，其余4人积极响应，连连称好。于是带着手电筒摸到邻村贾某家偷鸡。5人在院中偷鸡时，由于鸡叫。惊醒了在屋中睡觉的贾某及贾某的父亲。贾某及其父亲从屋内出来察看时。李某等5名被告眼看事情败露，为抗拒抓捕，随手操起地上的砖头、瓦片纷纷砸向贾家父子，致使二人多处受伤，5人带着偷得的鸡仓皇逃窜。当晚，贾某被送往医院抢救无效死亡。经鉴定，贾某系钝性外力作用于头部致严重颅脑损伤而死亡。案发后，公安部门多次走访调查，一直没有发现线索，直至2009年，一次偶然的机会，案情有了极大的突破，李某等5人被一举抓获归案。

公诉机关认为，5名被告基于共同故意、实施盗窃，后为抗拒抓捕，实施暴力，致人死亡。根据《刑法》第二百六十九条之规定，应对5被告以抢劫罪追究刑事责任。

庭审过程中，受害人的家属提出了30万元的刑事附带民事赔偿请求，5名被告人均对被害人的家属表示了悔意，并愿意尽所能赔偿受害人的损失：5被告均对偷鸡的事实供认不讳。但对具体是谁用砖砸伤受害人。最终导致贾某死亡一事，因当时天黑，且年月久远，5被告均矢口否认是自己所为。由于案情复杂，此案正在进一步审理中。