首页 > 范文大全 > 正文

广东省产业集聚的甄别与竞争力测量研究

开篇:润墨网以专业的文秘视角,为您筛选了一篇广东省产业集聚的甄别与竞争力测量研究范文,如需获取更多写作素材,在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享!

【摘要】 本文根据对广东省三大产业贡献率的数据分析,并计算广东省各个行业基尼系数,得出广东省的产业集聚最可能发生在工业和第三产业上。继而通过建立广东省工业、第三产业集聚竞争力评价指标体系,量化广东省工业与第三产业集聚竞争力,得出广东省工业与第三产业企业竞争力最强,市场竞争力次之,基础竞争力最弱,并提出进一步提升产业集聚竞争力的建议。

【关键词】 产业集聚 竞争力 广东省

一、理论与模型选择

随着产业集聚对经济带动的优势不断显现,国内外越来越多的学者加入到产业集聚的研究中,覆盖了产业集聚的产生到产业集聚的竞争优势等多个方面。但聚集理论的基础仍是传统的“价值—成本”理论,其中最主要的是波特产业聚集理论。他认为产业集聚的作用包括:靠近专业的物质投入和信息、设施互补等而提高生产率,改善激励和绩效的评估,提高创新率和促进创新成功,降低新企业形成的障碍,营造提高生产率的环境等。他的研究揭示了产业集聚在企业区位选择中的重要性。

对产业集群竞争力的评价研究是一个新兴的领域,从定性分析到定量分析,很多学者都试图建立一个完善的评价体系,其中较为成熟的是GME模型。在波特“钻石理论”模型的基础上,加拿大学者padmore和gibson(1998)建立了以产业集群为基础的竞争力模型——GME模型。GME模型包含三对决定因素(见表1):“因素对Ⅰ”-基础,包括资源与设施;“因素对Ⅱ”-企业,包括供应商和相关辅助产业,以及企业结构、战略和竞争;“因素对Ⅲ”-市场,包括当地市场和外部市场。与“钻石理论”模型相比,GME模型更适用于对地区产业集群的评价,而不是对宏观的国家竞争力的评价。而且GME模型以“因素对”的互补性强调了各个因素之间的关联性,弥补了单因素的竞争力评价缺陷。这样,GME模型在“钻石模型”的基础上为我们提供了更好的集群竞争力分析框架。本文将首先甄别广东省发生产业集聚的产业,继而运用GME模型,定量分析广东省产业集聚的竞争力

二、广东省产业集群的判别

目前的研究与实证充分证明了产业集群通过降低交易成本、优化区位选择、知识溢出等对经济产生很大的拉动效应。可以推导出,行业对经济增长贡献的程度越大,就越有可能产生集聚效应。地区面板数据通过增加样本量,强调广东省内21个城市的不同与时间变化的影响,提高了分析结果的可信度。参考钱纳里和赛尔昆的模型,构建回归模型:

模型中运用的是以不变价格统计的GDP,其中n表示横截面数据,指广东省21个城市,year表示从1995—2010年的时间序列数据。因变量表示GDP增加值的增长率,自变量三大产业GDP增加值的增长率,其系数可分别表示三大产业的贡献率。用stata软件分析得出固定效应模型的拟合效果是最好的,故省略了其他模型的拟合结果,得出结果如表2所示。

从回归结果表中可以看出,三个模型下的自变量系数差别很小,其中在5%的显著性水平下模拟效果最好的是固定效应。分析结果显示,广东省第二产业对经济增长的贡献率最高,达到52.73%,其次是第三产业和第一产业,分别是33.28%、7.57%。广东省第一产业对经济的拉动效应微乎其微,而第三产业对经济拉动效应却比较显著。从各个城市的情况来看,广东省产业集群最有可能出现在第二、三产业内部的某些行业。

三、广东省工业、第三产业集群竞争力评价指标体系

定量分析的结果总是比定性分析更加有说服力和推广借鉴意义。在确定广东省产业集聚最有可能发生在工业与第三产业的基础上,本文将深化运用GME模型的分析框架进行量化分析。参照戚悦、张晓艳(2011)在《区域产业集聚的判别及其竞争力的测度研究——以云南省为例》中建立的模型,并在其基础上变换指标,完善指标的一致性,从基础、企业和市场三个方面、六个层次,利用广东省企业数、产值、产业增长率等数据构建起评价广东省工业与第三产业集聚竞争力的指标体系(见表3)。本文试图量化出广东省的工业和第三产业的竞争力,并分析广东省相对于全国平均水平显示出竞争优势与劣势的因素。

本文通过对各项指标数值运用均值法消除量纲后,利用变异系数法赋予各项权重,最终整理出广东省工业与第三产业集聚的各项竞争力值如表4、表5所示。

广东省工业集聚竞争力2.5439,第三产业集聚竞争力为2.3649,都高于全国平均水平(全国平均水平为1),显现出了较大的竞争力,这与广东省是中国经济最为发达的省份之一的事实是相符的。广东省的第三产业竞争力几乎可以与工业媲美,这充分说明了广东省产业转型和第三产业的建设取得了很大的成就。

从两个数值表的对比可以看出,广东省工业与第三产业竞争力结构上的相似度很高,都是企业竞争力最强,市场竞争力次之,基础竞争力最弱。从一级指标系数可以看出,工业、第三产业企业竞争力的权重分别为0.5923、0.5369,这说明了全国各省工业、第三产业企业竞争力非常悬殊。而广东省恰是企业竞争力最占优势,分别达到3.4614、3.5662,在双重作用下广东省的最终集聚竞争力凸显出极大的优势。另外,在企业竞争力方面,最突出的指标是C23、C24,这两个指标衡量的是企业的数量密度和产值密度,其非常高的数值表明目前广东省企业密度和产值密度已经很高了,也表明广东省这两个产业的集聚程度比较高。而第三产业企业竞争力的指标体系中C15数值突出,高达5.1264,权重也是同类指标中最高的(0.3907),这说明目前中国各省第三产业的发展速度悬殊,而广东省较全国水平处于高速发展状态。目前广东省第三产业已经取得了很大的竞争优势,同时发展速度快,这表明未来广东省第三产业的集聚优势将进一步加强。

广东省工业、第三产业市场竞争力明显弱于企业竞争力,略高于全国水平,而且表现出国际市场竞争力较强,国内市场竞争力不足的特点。国际市场指标数值突出的是C61,说明广东省的工业、第三产业出口额占全省国民生产总值的比例较高于全国水平,广东省是一个名符其实的外向型经济大省。