图形背景理论在报纸新闻标题中的体现和应用
开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇图形背景理论在报纸新闻标题中的体现和应用范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！
摘 要： 图形背景理论最早属于认知心理学的范畴。Talmy首先将其引入语言学，用于研究语言结构，并逐渐成为认知语言学研究语言结构的一项普遍认知原则。报纸新闻的及时性、多样性等特征要求其标题清晰明了地展现全文的主题和相关内容，并抓住读者的注意。本文从句法角度将其划分短语类报纸新闻标题、陈述句类报纸新闻标题和疑问句类报纸新闻标题三类，考查分析图形背景理论在各类主要报纸新闻标题中的体现，发现各类新闻报纸标题都在有意无意地运用图形背景理论达到凸显效果，同时加强人们对报纸新闻标题的认识。
关键词： 图形背景理论 报纸新闻标题 体现和应用
引言
报纸是传统的四大媒体（报纸、杂志、电视和广播）之一，并且在当今社会依然保持其作为重要媒体力量的地位。这不仅因为报纸的信息量大、说明性强和易于保存等特点，而且因为报纸提供了一个发挥读者阅读主动性的平台。阅读报纸就成为一种高认知的活动，人们会选择性地阅读对自己有用或感兴趣的信息，而对其他诸如栏目、广告等信息的注意度不高，此时报纸新闻标题就显得格外重要。因此，加深对报纸新闻标题的认识很有必要，本文从图形背景理论方面对新闻标题加以理解和解释。
一、图形背景理论及句法图形和句法背景
图形和背景实际上是人和动物的一种基本生理和认知机制。对于动物来说，肉食性动物（譬如老虎）倾向于捕杀眼前或离自己不远的猎物，因此对较近距离的物体观察细致、眼光敏锐，而对远处的情况则反应相对迟钝；草食性动物（比如羚羊）因其食物范围广阔，并且为了预警和逃脱被捕杀的危险，就必须较多地关注远方的情况，进而对远方的物体能够看得较明显和清晰。总而言之，这是由于图形和背景的选择和大小的不同。人类也同样如此，比如我们都有在人群中寻找熟人的经历，尽管人群中人数量很多，但如果有足够的时间和精力，我们就一定能够找到想要找的那个人。这正是我们把那张熟悉的面孔当做图形，而把除此以外的千人千面当做背景的缘故。
一个世纪前，丹麦心理学家Rubin将图形背景理论引入心理学，并设计出人脸花瓶模型佐以阐释和证明，由此可以得出图形和背景的一些基本特性和关系。譬如，图形自身结构相对完整和连贯，有一定的形状和轮廓，具有类物性，而背景则类物性相对不明显，边界相对模糊；一般情况下，图形在前，背景在后，突出图形，我们不能同时看到图形和背景，因为图形和背景相互选择和转换的关系等。之后Talmy又将心理学中的图形背景理论引入语言学，成为认知语言学的一项基本理论。Talmy认为：“图形是一个运动的或概念上的可动物体，它的场所、路径或方向可被视为一个变量，其特别价值是凸显。背景是一个参照点，它本身在参照框架中是固定的，相对于这个参照点，图形的场所、路径或方向得到特定描写。”[33]
但是“图形和背景”之于语言系统中的解释又不完全等同于认知上的“图形和背景”，我们称语言上的“图形”和“背景”分别为“句法图形”和“句法背景”。根据陈平先生的论述，句法图形在句法结构中一定位于句首位置。在语用结构关系中，主题位于句子的句首位置，剩余部分是句子的述题。因此，句子的主题就是句子的句法图形，句子的述题就是句子的句法背景，“主题和述题”与“句法图形和句法背景”在功能上相互包含。然而，不同的语言各有特点，比如英语是典型的屈折语，属于主语突出语；汉语则是典型的主题突出语；日语和韩语是主题和主语并重突出的语言。因此，在英语句子中，主语一般就是句子的句法图形，在汉语句子中主题就是句子的句法图形。但是，并非所有的英语句子都是依照句法结构的正常顺序进行的，也就是句子主语并非总是出现在句首位置，为了表达的需要，就会出现强调句、无主句，以及其他一些非规则的惯用句等，我们需要根据语用结构关系中的主题和述题确定句子的句法图形和句法背景。
另外，语言中还存在以一个名词短语、介词短语或动名词短语的形式独立表达完整意义的现象，对于名词短语，根据兰盖克博士的认知语法学论述，中心语是图形，修饰语是背景。最后，对于介词短语和动名词短语则从语义结构层面的动作链方面依次顺延的规则分析。
二、报纸新闻标题的特点
“看书先看皮，看报先看题”，报纸新闻标题之于报纸的重要性不言而喻。现代汉语词典对“标题”的解释是，“标明文章、作品等内容的简短语句”。因此，报纸新闻标题也不例外，它是对报纸新闻内容的提示和概括，在报纸新闻标题的编码和解码过程中就必然遵循题文一致的原则。此外，由于报纸的信息量大和读者阅读的高认知性等特点，这就要求报纸新闻标题力求通俗易懂、简洁和醒目，这些正是报纸新闻标题的基本特点。随着时代的发展，报纸新闻标题也在进行着转变，与二十世纪九十年代相比，当今的报纸新闻标题主要有三个方面的转变和倾向：首先，标题实题化，而不是更多地采用饱含理论色彩和价值判断的虚题；其次，标题结构简单化，达到最小篇幅容纳最大信息量的效果，而非传统惯用的包含引题、主题和副题等的复合标题；最后，标题通俗化，也就是文学色彩越来越淡化，满足当今社会快节奏的生活需要。报纸新闻标题的这种时代转变，使得图形背景理论在其中发挥的作用越来越明显。
三、图形背景理论在具体报纸新闻标题中的体现和应用
通过对几家中英文报纸新闻标题的搜集发现，报纸新闻标题内容繁杂、长短不一且格式多样，本文从句法角度将其归类，可分为短语类、陈述句类和疑问句类，报纸新闻标题涉及和偏重三类句子中下属的不同子类，以下将用图形背景及相关理论详细分析各类句子中的图形背景。
（一）图形背景理论在短语类报纸新闻标题中的体现
通过总结发现，短语类的报纸新闻标题主要包括名词短语、介词短语和动名词短语三类，举例分析如下：
1.名词短语类报纸新闻标题
根据兰盖克在他的认知语法学中论述，对于名词短语的图形和背景，中心语是图形，修饰语是背景。
①“顶”上之花——山西蒲城林则徐纪念馆屋脊砖雕[23]；
②贵州遵义海龙屯遗址[31]；
③Another prodigy in China already[8]；
④Hot time in Haikou[6].
在①句里中心语“屋脊砖雕”是图形，作者有意突出此物，在最开头位置处以“‘顶’上之花”喻之，而位置修饰语“山西蒲城林则徐纪念馆”就是背景；同理②中“贵州遵义”是背景，以突出“海龙屯遗址”这一图形，因此可以得知作者将在正文部分集中讨论有关“遗址”方面的问题，读者就可以根据自己对此方面问题的兴趣度，选择继续阅读与否；在③和④中，因其都是名词短语，中心词prodigy和hot time成为图形，其余部分是修饰语，作为背景，更加突出图形的特点，使其更加鲜明，也更有利于读者做出选择。
2.介词短语类报纸新闻标题
先生在《认知语言学研究》中，从句子的语义结构关系角度，为不完整句子中图形背景的确定指明了一定方向。一个完整的句子在语义上就是一个动作链，是一个能量传递的过程，由施事者传递给受事者，中间可能需要工具、时间、地点等语义角色，因此施事者就是能量源头。先生指出：“如果最初能量源头在结构中从缺，或者凸显的视角发生变化，那么就打破常规的方式，凸显的图形根据‘施事〉感事>工具>系事>地点>对象>受事’序列依次向后顺延增补。”其中的“感事”“工具”“系事”“地点”和“对象”只是施事性和受事性的强弱程度不同，施事性依次递减，受事性依次增强。
①从“香饽饽”到“烫山芋”[31]；
②on a firm friendship trail[19]；
③beyond a virtual reality[17].
在①中，从“香饽饽”到“烫山芋”是一个变化的过程，然而究竟是谁使其变化或者什么因素通过什么方式使其产生这样的变化，无从得知。语义角色在结构中缺失，那么凸显的图形根据上述序列依次顺延增补，“香饽饽”就以“对象”的角色作为图形。此外，①句属于Talmy介绍的以自身为参照点的事件，无论是“香饽饽”还是“烫山芋”其实都只是喻指同一事物的不同状态，Talmy将此类以自身为参照点的事件中的图形称为“元图形”，背景为“元背景”。因此，①句中“香饽饽”为元图形，“烫山芋”为元背景。②句和③句中不涉及此种现象，从语义结构关系层面分析，②句中因on是多含义介词，可为“在……之上”或者“关于……”讲。因此，a firm friendship trail以地点或对象的角色作为图形；③句中beyond意为“超出；在……之外”，涉及一个范围。因此，a virtual reality以地点的角色出现作为图形。在此需要注意的是，虽然Beyond a virtual reality这则新闻，涉及更多的可能是a virtual reality之外的事情，但是报纸新闻标题中的图形是语言中的句法图形，而非认知上的图形。在这里a virtual reality作为句法图形更多的是凸显，激发读者的联想，最终易于集中读者的注意力。
3.动名词短语类报纸新闻标题
当动名词短语独立作为报纸新闻标题时，在语义结构关系上，动名词短语是从缺施事者的句子，因此按照“感事>工具>系事>地点>对象>受>事”的顺序，依次充当句子的图形。
①浅议质量评估体系在中小博物馆的实践问题[27]；
②运用质量评估体系逐步形成管理发展的有效机制[28]；
③paying price to travel[19]；
④bidding for bargains[1].
按照能量是从施事者向受事者依次传递，上述的四个句子，都缺少特定的施事者，而紧接着的就是施事者的施事行为，施事行为成为距离能量源头最近的语义角色，位于句首的施事行为充当图形。因此①句中“浅议”是句子的图形，剩余部分是背景；②句中施事行为是方法手段，属于工具性，因此“运用质量评估体系”是句子的图形，剩余部分是背景；③句中Paying或Paying price是句子的图形，剩余部分是背景；④句中Bidding是句子的图形，剩余部分是背景。
（二）图形背景理论在陈述句类报纸新闻标题中的体现
在报纸新闻标题中，英语的陈述句多表现为简单句，汉语的陈述句多表现为单句。
1.主动句
英语是屈折语，一般情况下，在主动陈述句中，主语位于句首，主语就是主题，因此，英语主动陈述句的句法图形便是句子主语；汉语是主题突出型语言，主题位于句首，主题可以是主语，也可以不是主语，当然陈述句也不例外。因此，汉语陈述句中的句法图形就是句子主题。
①刘延东和新西兰总理出息毛利斗篷移交仪式[25]；
②工业化是建筑革命的必由之路[34]；
③Rescuers hike to cut-off towns[2]；
④Navy patrols Diaoyu Island[18].
很显然，①和②中分别是“刘延东和新西兰总理”和“工业化”是句子的图形，剩余部分是背景，③和④中Rescuers和Navy既是句子的主语，又是句子的主题，因此充当句子的图形，剩余部分是背景。
2.被动句
当然，句子并不总是按照正常语序进行，为了表达的需要，调整句子语序在两种语言中都是常有的事。在英语报纸新闻标题中，主要是把主动句变为被动句以突出和强调信息。汉语中把“把”字句变成“被”字句，通常情况下，句子表达比较隐含，并不总以“被”字句出现。此时句子的图形和背景就会发生变化。
①文物病虫害术语“稣碱”的再认识[26]；
②地藏寺经幢的清洗[22]；
③Journey to the epicenter slowed by obstacles along road[3]；
④Tash can mentality could be blamed for pig scare in Shanghai[9].
在①句中，“再认识”一定是人们对“文物病虫害语‘稣碱’”的再认识，“文物病虫害语‘稣碱’”虽然表面位于主语位置，实质上却是动作宾语的提前，处于意义上的被动位置。作者有意强调动作的宾语，将其放于句首，成为句子图形。故而，“文物病虫害语‘稣碱’”是句子图形；同理，在②句中，“地藏寺经幢”是强调部分，成为句子图形；③和④句是英语中的被动句（③句是报纸新闻标题中被动句的常用表达方法，即省去被动语态构式中的be动词），宾语提前，成为句子的形式主语，成为图形。因此，③句中Journey to the epicenter是句子的图形；④句中Tash can mentality是句子的图形。
（三）图形背景理论在疑问句类报纸新闻标题中的体现
疑问句在报纸新闻标题中主要表现为特殊疑问句、一般疑问句和选择疑问句。从以上分析可知，句法图形和句法背景与句子语用结构关系上的主题和述题在功能上相互包含。主题位于句首，述题为句子的剩余部分。
1.特殊疑问句类报纸新闻标题中的图形背景
一般情况下，特殊疑问句的主题就是位于句首的特殊疑问词，然而有时为了表达的需要，会在特殊疑问词前添加其他语义成分，此时添加的语义成分是句子的强调部分，成为句子的图形。
①幸福生活谁守护？[30]
②用什么终结“一闹就停”困局？[29]
③How to be a modern day lady？[10]
④Why men are tied to conventional neckwear？[4]
在句①中，特殊疑问词前添加了“幸福生活”一词，因此“幸福生活”是句子的主题，也是句子的图形；在句②中，特殊疑问词“什么”变成方法手段类疑问“用什么”，因此，“用什么”就是句子的主题，也是句子的图形；③句和④句的特殊疑问词分别为how和why，是句子的突出部分，也是句子的主题。因此，How和Why分别是③句和④句的句法图形。
2.一般疑问句类报纸新闻标题中的图形背景
在韩礼德的系统功能语法中，语言有三大功能，即概念功能、语篇功能和人际功能，分别与之相对应的是经验主题、语篇主题和人际主题。其中经验主题包括参加者、过程和环境三个因素，经验主题中的任何一个因素都可单独作为一个简单主题；语篇主题和人际主题不能单独作为主题，必须和经验主题结合构成多重主题。根据先生的论述，句法图形在句法结构中一定位于句首位置。因此，无论简单主题还是多重主题都是句子的句法图形。
①Are ‘onlies’ different？[11]
②Will Bryant rise again？[12]
③Should employees work from home？[13]
人际主位包括呼语（vocative）、情态语（modal）和语气语（mood-making）三个因素。上述三句中，分别位于句首的are，will和should都属于人际主位的语气语的限定成分（finite），不能直接做主题，需要联合经验主位中的参加者，分别为online，Bryant和employee一起构成多重主题，即are “onlies”，will Bryant和should employees，因此，①、②和③句的句法图形分别是are online，will Bryant和should employees，剩余部分是背景。
3.选择疑问句类报纸新闻标题中的图形背景
报纸新闻标题中的选择疑问句为了篇幅、简洁和强调等需要，一般表现为不完整的句子形式。
①Private or public？[14]
②Headache or blessing？[15]
③Boom or bust for digital currency？[16]
上述三个句子都缺句子的主语，强调的是某种选择，此时位于句首的句子成分，也就是or前面的选择，是句子主题，也是句子图形，剩余部分为背景。因此，①、②和③句的句法图形分别是private，headache和boom，剩余部分是背景。
结语
图形背景理论是认知语言学中的一项重要理论，并逐步成为语言组织的基本原则。报纸新闻标题有其自身特点，用图形背景理论解释报纸新闻标题，不仅合理，而且有利于人们更好地理解和认识当今时代的报纸新闻标题。当然，本文只是对主要报纸新闻标题的基本框定，并不囊括所有种类的报纸新闻标题。句子类型上还有分裂句、倒装句和被动句外的强调句等，更有一些带有修辞格的报纸新闻标题，它们的图形背景会发生相应变化，有待进一步讨论和探究。
参考文献：
[1]China Daily.Bidding for bargains[N].China Daily，2013-5-1（6）.
[2]Huang Zhiling，Jiang Xueqing.Rescuers hike to cut-off towns[N].China Daily，2013-4-22（2）.
[3]Hu Yongqi.Journey to the epicenter slowed by obstacles along road[N].China Daily，2013-04-22（3）.
[4]Clark J.Why men are tied to conventional neckwear？[N].21st Century，2013-03-21（7）.
[5]Talmy L.Toward a Cognitive Semantics（Volume I）：Concept Structuring Systems[M].Beijing： Foreign Language Teaching and Research Press， 2012.
[6]Li Fusheng. Hot time in Haikou[N]. China Daily， 2013-5-1（13）.
[7]Langacker RW. Foundations of Cognitive Grammar（Volume I theoretical Prerequisites）[M].Beijing：Beijing University Press，2004.
[8]Tang Zhe. Another prodigy in China already[N]. China Daily， 2013-4-27/28（11）.
[9]21st.Tash can mentality could be blamed for pig scare in Shanghai[N]. 21st Century， 2013-05-01.
[10]21st.How to be a modern day lady？[N].21st Century， 2013-4-3（V4）.
[11]21st.Are ‘onlies’ different？[N]. 21st Century，2013-3-20（5）.
[12]21st.Will Bryant rise again？[N]. 21st Century， 2013-3-20（12）.
[13]21st.Should employees work from home？[N].21st Century，2013-3-21（7）.
[14]21st.Private or public？[N]. 21st Century，2013-4-10（3）.
[15]21st.Headache or blessing？[N].21st Century，2013-3-6（5）.
[16]21st.Boom or bust for digital currency？[N]. 21st Century， 2013-4-10（7）.
[17]21st.Beyond a virtual reality[N].21st Century，2013-5-1（8）.
[18]Xinhua.Navy patrols Diaoyu Island[N].China Daily， 2013-4-18（3）.
[19]Yangyao，Wang Qingyan.Paying price to travel[N]. China Daily， 2013-5-1（1）.
[20] Zhou Tantao. On a firm friendship trail[N]. China Daily， 2013-5-1（5）.
[21]. 认知语言学研究[M]. 山东：山东教育出版社，2005.
[22]陈颢. 地藏寺经幢的清洗[N]. 中国文物报，2013-4-19（7）.
[23]黄广平. 图形背景理论下的英语被动语认知分析[J]. 中南林业科技大学学报，2011（5）：52-53.
[24]胡泽华. “顶”上之花——山西蒲城林则徐纪念馆屋脊砖雕[N]. 中国文物报，2013-4-19（6）.
[25]何丽君. 刘延东和新西兰总理出息毛利斗篷移交仪式[N]. 中国文物报，2013-4-19（1）.
[26]何流. 文物病虫害术语“稣碱”的再认识[N]. 中国文物报，2013-4-19（7）.
[27]焦伟. 浅议质量评估体系在中小博物馆的实践问题[N].中国文物报，2013-4-17（6）.
[28]焦伟. 运用质量评估体系逐步形成管理发展的有效机制[N].中国文物报，2013-4-17（6）.
[29]金苍. 用什么终结“一闹就停”困局？[N].人民日报，2013-05-08（5）.
[30]李雪健，罗明，彭城. 幸福生活谁守护？[N].人民日报，2013-05-09（24）.
[31]李飞. 贵州遵义海龙屯遗址[N]. 中国文物报，2013-4-12（7）.
[32]王云立.从“香饽饽”到“烫山芋”[N].中国化工报，2013-4-26（7）.
[33]王寅.认知语法概论[M].上海：上海外语教育出版社，2006.
[34]徐彦泓.工业化是建筑革命的必由之路[N].中国建材报，2013-4-24（4）.