北京专有权利使用费和特许费服务贸易的现状与国际竞争力研究
开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇北京专有权利使用费和特许费服务贸易的现状与国际竞争力研究范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！
[摘要] 本文对北京专利使用费和特许费服务贸易的现状进行总体考察,采用进出口总额、进出口结构、贸易竞争优势指数、钻石模型等方法研究其国际竞争力。得出结论,该项贸易比较优势微弱,国际竞争力较小。且其支出还将继续增加,构成知识技术密集型服务贸易的主要进口源,进一步扩大逆差。
受金融危机影响,2008年中国服务贸易进出口创下1997年来的最大逆差。2008年我国服务贸易 进出口总额为3044.5亿美元,其中,出口额1464.5亿美元,同比增长20.4%;进口额1580亿美元,同比增长22.2%。服务贸易进口增速快于出口,逆差规模进一步扩大,高达115.6亿美元,比上年增长51.9%。服务贸易逆差主要集中在运输、保险、金融、专有权利使用费和特许费四个行业。其中,专有权利使用费和特许费服务贸易的逆差为97.5亿美元,同比增长24.2%。 该项逆差的扩大表明,我国使用外国知识产权、专有权和特许权等增长较快,国内专有技术和自主品牌相对不足。
本文通过研究北京专有权利使用费和特许费服务贸易的各种指标,定量分析其国际竞争力,并提出优化贸易结构,加快现代服务贸易转型。
一、发展现状
入世后,服务贸易自由化与市场开放度的不断增大,使北京服务贸易取得较快发展,但仍缺乏国际竞争力,且服务贸易结构性差异较大。作为北京服务贸易的第四大逆差项目,专有权利使用费和特许费服务贸易的比较优势微弱。其主要包括专利费,特许费,技术或软件许可、转让费,版权,稿费,商标使用费等。
1.进出口总量分析
通过对表1中数据的分析,可以看出北京专有权利使用费和特许费服务贸易具有以下特点:首先,该项服务贸易起步晚,规模小。其所占北京地区服务贸易总额比例小,且所占比例的变化呈平稳状态,并无逐年扩大趋势。说明北京专有权利使用费和特许费服务贸易的发展状况仍处于初级阶段,对北京地区服务贸易及经济增长的促进作用不显著。其次,该项服务贸易额虽总体呈增长趋势,但增速缓慢,增长幅度较小。该部门逐年服务贸易额的变化值与北京地区国际服务贸易总额的变化值相比明显偏低,不足以形成北京地区服务贸易的比较优势部门。
2.进出口结构分析
“专利使用和特许”服务收入是中国居民(北京)允许非居民使用自己的无形、非生产性、非金融资产的专有权、专利、版权商标制作方法、经销权以及经特许安排使用已问世的原作和原型、手稿、胶片等而取得的收入,是指专利和特许权的使用权而不是所有权。服务支出是指非居民为中国居民(北京)提供这些专利使用和特许服务而发生的外汇支出。范围包括专利费、非专利发明或专有技术、商标、制作方法、经营权和经销权,原版手稿和照片的版权、使用权。
代表北京地区知识技术密集型的现代服务贸易的专利使用费和特许费项目,随着中国加入WTO后承诺的逐步兑现和市场开放度的加大,其受到来自海外的冲击将会日趋明显,这将直接影响该部门的服务贸易进出口额,导致服务贸易逆差不断扩大(见表2)。中国专利使用费和特许费服务贸易结构也呈进口大于出口劣势,2007年该项目的逆差高达78.49亿美元,说明该部门服务贸易现状自上而下具有结构不合理、发展不平衡这一亟待改善的现象。
二、国际竞争力分析
应用贸易竞争优势指数(TC指数)可以间接分析国际竞争力,其是指一国某产业或产品的净出口额与进出口总额之比,它的计算式为:
其中,Xij指i国j产品的出口额,Mij是指i国j产品的进口额。该指标作为一个相对值,剔除了通货膨胀等宏观总量方面的影响,能够比较客观的反映出一国竞争力的水平。贸易竞争优势指数的取值范围在-1到1之间,从出口的角度来看,TC指数越接近于1表示该国的国际竞争力越强;若TC指数为0,则表明该国的竞争力水平与世界的平均水平相当,进出口仅仅是与其他国家的品种互换;若TC指数接近于-1,则表明该国的国际竞争力较弱。
如表3所示,中国及北京专有权利使用费和特许费服务贸易的TC指数均为负值,表示中国及北京基本属于专有权利使用费和特许费服务贸易的净进口国。二者的TC指数都接近于-1,说明该部门的国际竞争力较弱。2003年至2007年间,中国专有权利使用费和特许费服务贸易的TC指数较北京地区更加接近于-1,说明北京专利使用和特许服务贸易的国际竞争力微高于国内总体实力。
从图1中可以看出,北京地区专利使用和特许服务贸易TC指数的波动较中国总体情况偏小,说明北京专利使用和特许服务贸易的进出口目前达到一个相对稳定的状态,受外部各种因素的影响较小。而且二者的TC指数都呈一种曲折上升的趋势,表明我国及北京地区都在逐步的适应和开拓国际市场,具有较大的发展潜力。
三、影响因素分析
根据上述指标对北京专有权利使用费和特许费服务贸易国际竞争力的定量分析,发现该部门服务贸易水平处于比较劣势。结合迈克尔•波特的钻石模型考察北京专利使用费和特许费服务贸易的影响因素,旨在趋利避害,剔出其前进障碍,优化内部结构,从而增强知识技术密集型的北京现代服务业的国际竞争力。
1.生产要素
我市在此行业人力资本投入如下:研究与试验发展在职人数达104849人;专业技术服务业在职人数达138220人;科技交流和推广服务业在职人数达45050人。
2.需求条件
2007年北京共与144个国家和地区发生专利使用费和特许费项目服务贸易,出口排在前面的是美国、中国香港和英国。进口排在前面的是美国和芬兰。考察其进出口的主体结构:出口中,除国有企业以外的其他单位以及外资单位依然是专利服务的主要提供者,两者比例分别是53.7%和34.7%。进口中,外资单位是专利服务的最大需求者,占比为70.5%;国有企事业单位占比为25.8%,比上年下降9.2个百分点。
3.相关产业支持
国家竞争优势取决于该项服务贸易是否拥有充裕的高等要素及其优越的要素生成机制。北京在人均专利数量、人均的信息技术投资、公司购买技术专利等方面与发达国家或地区存在较大差距,甚至落后于发展中的印度和巴西。20世纪90年代以来,中国电讯网络、高科技人才、高校研究机构和领先学科等高等要素的供给水平虽有大幅度提高,但竞争力仍较弱,致使北京地区的高级服务要素相对贫乏、技术水平落后,专利使用和特许服务业的国际竞争优势微弱。
4.企业战略优势
有效的组织结构是企业参与国际竞争的基本条件。提供专利使用费和特许费服务贸易的企业,其经营管理模式、专业素质、战略选择、企业文化、员工和客户忠诚度、差异化程度、企业形象及知名度、企业创新能力、人力资源、同行业竞争程度等竞争力因素均决定着其在国际市场的活跃程度。我国该行业仍处于垄断状态,其市场准入偏高不利于企业实行走出去等优势战略。
5.辅助要素
政府可以通过有关的法律条例、金融、税收、投资等政策的选择,来影响北京专有权利使用费和特许费服务业的竞争优势的形成。例如,结合重大技术革新、全球信息化等契机,完善我市专有权利使用和特许服务业的规则,加强知识产权保护的监督管理等扶持措施,均有利于处于发展初期的北京专利使用和特许服务业的健康发展和不断壮大。
四、政策建议
通过以上分析可以看到,本市专利使用权和特许费服务贸易虽有一定程度的发展,但总体水平不高,缺乏竞争力。提升和发展知识技术密集型的现代贸易已成为扭转贸易逆差、拉动经济增长的当务之急。
1.加强政府扶持力度,树立积极的宏观导向
政府部门要重新审视对专利使用费和特许费服务业的定位,要提高对其作用的认识与研究力度,加强对其课题研究的支持力度。政府应逐步完善法律法规的建设,加强政策引导为专利使用费和特许费服务贸易提供基本保障。
2.发挥行业服务优势,促进信息资源共享
做好政府和企业间沟通的桥梁,辅助政府落实政策法规的建设,为企业制定良好的发展策略,应用行业广泛的信息和资源扶持企业的经营。树立专利使用和特许服务行业的整体目标,带动新兴产业由成长期顺利过渡到成熟期。
3.突破企业发展瓶颈,构造其核心竞争力
为成为具有国际竞争力的品牌,企业仍需积极寻找多条引资渠道,拓宽海外市场。实施“让产品走出去”的战略来提高产品生产效率和质量,使其具有比较优势,促进产品出口,转变逆差局面。
五、结论
专利使用费和特许费服务贸易改造着北京传统服务业的格局,该产业的壮大标志着本市由资源劳动密集型服务业向知识技术密集型现代贸易的转变。但是就目前发展水平看,只有通过政府、行业、企业、人才各方面的协作,以完善的法律政策和开放的市场条件为专利使用和特许服务贸易塑造良好有秩的成长环境,才能促使其成为首都经济新的增长点。
参考文献:
[1][美]迈克尔•波特(Michael E. Porter),《国家竞争优势》(The Competitive Advantage of Nations),中信出版社
[2] 王建平:《TRIPS协定与我国知识产权法衔接研究》,四川大学出版社
[3]《北京服务贸易发展报告2008》,对外经济贸易大学出版社P117---P158
[4]赵书华:《国际服务贸易研究》,中国商务出版社P153 ---202
[5]应志强:“基于钻石模型的中国服务贸易的竞争力分析及其对策”,《时代经贸(下旬刊)》2007年总第67期
[6]管涛:“我国服务贸易发展现状及入世后的影响”,《国际金融研究》2000年第12期
[7]马姣:“浅析中国服务贸易国际竞争力”,《经济问题》2009年2月