《劳拉的原型》:“洛丽塔之父”的遗作出版

开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇《劳拉的原型》:“洛丽塔之父”的遗作出版范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！

德米特里・纳博科夫最终决定不遵亡父遗命，于今年11月出版纳博科夫的遗作小说《劳拉的原型》(TheOriginaI of Laura)。弗拉基米尔‘纳博科夫在1977年去世，留下了未完成的手稿――138张卡片。他临终时叮嘱家人把稿子烧了。

就在纳博科夫诞辰110周年之际，他的儿子德米特里终于决定违背父愿出版《劳拉的原型》。今年11月，小说在英美两国同时上市。热爱纳博科夫的人，终于等到了一个“小团圆”式的结局。

1977年纳博科夫去世前，曾在遗嘱中要求销毁这部未完成的作品，理由是他“厌恶读者读到他脑海中零散思绪”。许多人认为，书名所指的“劳拉的原型”即“洛丽塔”，这是一部极具自传性质的小说。手稿的唯一法定持有人、纳博科夫之子德米特里更将《劳拉的原型》称为“父亲一生耕耘的精华”，是“回溯其所有作品的透视镜”。

据透露，《劳拉的原型》比《洛丽塔》更写实。据“纳博科夫机构”给出的内容概要显示：故事讲述了一个肥胖的学者Philip Wild娶了年轻苗条、心浮气躁、生活混乱的女子Flora为妻，可是Flora嫁给他竟是因为Wild的前女友AuroraLee。小说从一场派对开始，却紧接着4个毫无关系的场景。可以知道的是，Wild行将面临死亡，4个场景全是来自他死前忏悔式的回忆。

这份写在130多张图书索引卡片上的神秘手稿，30年来一直静静地躺在瑞士银行的保险箱里。2008年初，73岁的德米特里表示，“我有一个完美主义的父亲，我不会为他的世界留下污点”，暗示打算遵照亡父临终叮咛，将作品焚烧掉，一时成为触犯众怒的对象。

差点被烧毁的遗稿

外界对《劳拉的原型》仍然知之甚少，只知道这是有关“一个真实的劳拉和一个虚幻的劳拉”的故事，作品形式具有颠覆性。

“今天我们能读到卡夫卡的小说，其实是违背作家本意的。去世前，卡夫卡曾要求朋友麦克斯布罗德把他所写的手稿全部烧掉，幸好布罗德觉得这些作品很珍贵，留了下来，由此我们才得以读到《审判》和《城堡》。”以上这段文字引自《文学讲稿》一书，作者是“洛丽塔之父”纳博科夫。

纳博科夫一定没想到，他的作品有一天也会陷入卡夫卡式的难题。1977年他去世后，其遗作《劳拉的原型》一直牵动着纳博科夫研究者及其拥趸者的心。虽然作家在遗嘱中声明，要销毁这部他于病榻中写的小说，但其子德米特里始终犹豫不决，下不了狠手。

《劳拉的原型》之所以写在卡片上，是因为纳博科夫的独特写作习惯。他会在完成小说构思后，把一些片断无规律地写在一张张卡片上，而不是从头到尾按顺序写下去。最后，他才把这些卡片整理、排列、修改成一部完整作品。其代表作《洛丽塔》、《微暗的火》都是如此写就的。

纳博科夫在遗嘱中表示希望家人在他去世的那一年烧毁他最后的手稿。妻子薇拉并没有遵循他的遗嘱，在她1991年去世之后，这一难题就落在了儿子德米特里的头上。多年以来，文学界对德米特里是否真的会烧毁父亲的最后作品极为关注。如果德米特里没有遵循父亲的遗嘱，他实际上就是背叛了父亲，但反之却会让这个世界永远失去了20世纪最伟大的小说家之一留给世人的最后一份珍贵礼物。这一道德上的两难选择一直困扰着德米特里。

烧还是不烧，“销毁派”与“保存派”掀起了舌战。德米特里最终在2008年4月26日表态：“我已经决定了。”“在梦里，父亲看到我目前的处境，歪嘴笑笑说，留下那些好玩并有用的，为什么不用这该死的稿子赚点钱呢?”他还说，父亲生前还曾当着他的面说了句模棱两可的话：“要是你能应付那些麻烦，那就出版吧。”

《劳拉的原型》确定要出版之后， “纳博科夫迷”们虽然期待，同时也有些担心。比如读过两段手稿的杰夫・埃德蒙兹先生表示： 《劳拉》的人物关系非常晦涩复杂，几乎结合了纳博科夫生前最后两本小说《透明物》， 《瞧这些小丑!》的共同特性，有很多暗扣、线索和想法，不知出版方能不能按照作家的本来意愿，排列好这138张卡片。另外，纳博科夫是位语言大师，也是一个完美主义者，他对自己作品的每个段落、每个字甚至每个音节都反复推敲、非常讲究，后人再努力，恐怕也是无法望其项背的。

美国的评论界对此书抱有极大期待，但《出版商周刊》日前刊发的首篇书评却预言，透过此书，我们仿佛看到作者濒死前的精神状态：死亡、自杀、阳痿，对男性身体的厌恶，对年轻女性身体的欣赏，无不展现于眼前。