中学政治课堂教学引入辩论赛浅论

开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇中学政治课堂教学引入辩论赛浅论范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！

辩论赛是参赛双方就某一问题进行辩论的一种竞赛活动，它既是一种知识的竞赛，思维反映能力的竞赛，语言表达能力的竞赛，也是综合能力的竞赛，可以说是机智与智慧的碰撞。

把辩论赛这种形式引入中学课堂，这是由政治课的理论性和思辨性的特点决定的，也是达到中学教学“三维目标”的重要手段之一，对培养中学生全面发展具有非常积极的意义。

首先，符合新课程改革精神，有利于中学生“学会合作、学会求知”。 我国新一轮课程改革要求，充分利用各种课程资源，培养学生收集、处理和利用信息的能力；开展研究性学习，培养学生提出问题、研究问题、解决问题的能力；鼓励合作学习，促进学生之间相互交流、共同发展，促进师生教学相长。著名教育学家顾泠沅说：“最有效的学习方法应是让学生在体验和创造的过程中学习。”学生在辩论这个过程中，离不开个人才华的展示，即要“学会求知”；离不开四人小团体队友之间的合作，既需要队友之间的配合与默契，更离不开大集体――班级同学的支持，即要“学会合作”。

其次，有利于体现中学生的主体地位和教师的主导作用。教师的主导作用就是指，辩论的开展离不开教师的设计、指导，教师要成为学生活动的参与者、组织者、指导者。美国著名心理学家布鲁纳说过：学习者不应是信息的被动接受者，而应该是知识获取过程的主动参与者。在辩论赛的整个过程中，学生是真正的参与者、活动者，其主体地位得到突现。师生之间各司其职，分工合作，“双主”地位及其作用各自得到强化和发挥。

再次，有利于调动中学生的学习兴趣和积极性。著名教育学家顾泠沅说：“在课堂教学范围里对教师最有意义的是学生学习动机的激发，也就是要使学习的内容让学生感兴趣，有了兴趣的学生就会认真地把它学好。”乐思方有思泉涌。辩论赛是一种竞赛活动，既然是竞赛，就有输赢，这符合中学生争强好胜的性格。从而教师在不费力的情况下，调动学生的兴趣和积极性，使学生产生对自己的挑战性期望，从而利于自主生成知识。

最后，有利于促进中学生把课堂内外结合起来，师生之间、生生之间互动，促进知行的发展和提高。国际学习科学领域有三句名言：听来的忘得快，看到的记得住，做过的才能会。“师生之间、生生之间互动是上好课的关键。”辩论需要搜集大量的资料，而这些仅仅在课堂内是无法办到的。辩论式教学有利于创建一种开放的课堂结构，让学生能够走出课堂，在一个开放、立体的空间进行学习、研究。师生之间、生生之间在这种开放的空间中双向互动、合作研究，必然会发生思想碰撞，激发求知欲，使知识得以不断更新，能力得以不断提高。

但是，辩论引入课堂教学也应注意以下几点。

第一，辩题具有现实的教育意义。即辩题本身是人们关注的问题，具有符合社会发展的主流即教育人的意义。通过辩论能不能给人们一种思想启迪，这不但影响学生对辩论赛的热心程度，而且影响参赛学生的热心程度，最终会影响辩论赛的气氛和效果。

第二，辩题具有可辩性。如果辩题所规定的一方观点明显是正确的，另一方观点明显是错误的，缺乏可辩性，那么，观点明显错误的一方不能有力地反驳对方观点，同时因为观点明显错误，给人的印象总是缺乏说服力。而观点明显正确的一方也不容易深入地论证自己的观点，最终会使双方难以深入地展开辩论，影响辩论效果。

第三，辩题要具有可操作性，符合教学需要。这就是说，辩题的选择要符合中学生的年龄特点，符合他们的认知水平，能使他们容易搜集到材料。同时，辩论要围绕所学知识展开。切忌为辩论而辩论，脱离教育教学目标。

第四，辩论赛在课堂教学中不可滥用，也不可多用。教师一定要细细选择教学内容，该用的就要用，不该用的就坚决不用。切不可为追求所谓“热闹”而强加使用，那样既浪费精力，又得不到任何收获。另外，这种形式如果多用，就会影响到学生的精力，甚至出现意想不到的情况。而且，如果这种形式使大多数学生做看客，只有那么几个学生参与，时间长了会挫伤学生的积极性。

第五，教师要做好课前辩论赛的指导工作，做到“事做在课外，功成于课内”。这就对教师提出了更高的要求，辩论赛的主持、规则、辩论过程中突发事件的处置等，都需要教师去操控。作为课堂教师，一定要做好指导和领导，保证辩论赛为教学目标服务。

总之，辩论式教学，并不是万能钥匙，也不是百宝箱，什么教学内容都可往里装。它只是成千上万种教学方法中的一种。所以，任课教师在使用时一定要结合教学内容，具体问题具体分析。

参考文献

[1]联合国教科文组织总部，联合国教科文组织总部中文科（译）.教育――财富蕴藏其中[M].北京：教育科学出版社，1996.

[2]陈海燕，周家亮.走进高中思想政治教学现场[M].北京：首都师范大学出版社，2011.