给你3000万,离不离?等
开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇给你3000万,离不离?等范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！
前段时间，网上有消息说广州市某医院科室主任与一位开工厂的富婆玩婚外情，谁料富婆有了身孕，她便提出：情郎如与原配离婚，将付3000万元给其原配。
这条新闻已经被网友转发了几万次。之所以如此红火，是因为它综合了时下最热门的流行元素：婚外情，小三儿、富婆、有偿离婚。今天，我们不妨站在一个局内人的立场上思量一下，如果是你，离不离?
力挺派：原配不是商铺
文／清昭
爱情不是商业，“原配”更不是一个商铺。货币明明是商业行为产生的交换媒介，要我收钱走人，难道我和他的爱情不过是一种商业行为?
世上用钱能买到的都不是最宝贵的。所谓得了人，得不到心：得到心，也得不到两情相悦相濡以沫的珍贵经历。
所以感情这东东实在无法用货币来衡量。换句话说，真正的爱情面前，分手费是3000万的支票还是5毛硬币基本同价。这个商铺我喜欢，任你金山银山都不换。所以这不是钱的问题，而是我到底爱不爱，有多爱他的问题。
像李泽楷回答媒体猜测付给梁洛施多少分手费时所说，请别总把我们的感情和钱挂钩。因为爱是为了对方的幸福考虑，不是占有欲也不是标价待沽。
人生为什么有不可被替代的意义?因为这个人永远不能变成那个人。人生由时光的片断组成，婚姻也由小温暖、小片断构成。任何婚姻里双方共同的经历都是人生最宝贵的，那是任何金钱也无法剥夺和弥补的财富。
也许你可用巨款尽情享受豪华生活，但心里是否始终有那么一处隐痛――抛弃了你爱的和爱你的人?
所以富婆也许很懂得这个道理，分手费可能是个“曲线救爱”的策略。
据婚姻法规定，分居满两年，一方可提出离婚。如果男人想离，想留亦留不住。所以大胆推断，老公根本不想离，富婆才以金钱设诱，希望原配主动放弃。
她很聪明，如果成功，她几乎是用了人间最低的成本代价，赢得俺辛苦“调养”多年的好男人。甚至，由于她一手交钱一手取了“货”，亦可以理直气壮地对男人说：我舍得为你花钱，你前妻却为钱把你卖给我。说明我爱你是真，她爱你是假!说不定男人就信以为真，觉得自己不过是老婆追求享受的交换工具。
而且，这笔交易出的货还不只是原配夫人之位，还有自己与男人相濡以沫的青春，耳鬓厮磨的幸福时光，婚姻里所有过往的快乐温暖人生美好等，相当店铺的无形资产亦统统打包兜售。这样一看，3000万其实卖掉的是半生守护的意义，不是太贱了吗?
所以爱不是占有欲更不能出卖。如果富婆某天敲我的门，说她也深爱我的男人，并愿意用巨款来换之，那我就告诉她，我是用生命来爱的。如果她还想说什么，我会奉劝先请修好“人格”，再来跟我探讨“爱情”吧!
冷观派：爱情是否真的可以买卖
文／月满天心
当网络上红红火火唱《爱情买卖》的时候。没想到很快的，这歌中所唱的，就落实到了现实生活中，富婆第三者公然出价3000万，向原配买男人的自由身，富婆、第三者、3000万，无论哪一个关键词拿出来，都足够震撼眼球。
一时间，众说纷纭闹哄哄。有人说这样的男人，留人也留不住心，不如拿了钱转身走路，虽然伤心，至少还能落个衣食无忧；也有人主张将那些钱统统扔回那个第三者，让她也明白一下，金钱买不来感情，能用钱买来的，都不是真心!
三个人的故事还没有结尾，两个帮派已经打起了口水仗!有人说不要钱就是傻，自然有人反驳说要了钱就是软弱可欺!
要我说，孰是孰非自然不能一概而论，你可以说，商品社会，一切用钱说话，愿意用金钱买一段感情也无可厚非，美女是资源，可以向豪宅里嫁，平凡女人的金钱未必就不是资源，可以买得老公归!
你可以说，社会喧嚣，红尘浮躁，感情本来已经很脆弱，怎么可以再用金钱来亵渎。卓文君肯放下千金躯，跟着一贫如洗的司马相如结庐卖酒，拼的，不就是一个情字。自古以来，我们完全推崇这样的爱情，觉得它远离了世俗，焕发出了纯纯粹粹的光彩，这才是真正的感情，可是，当离婚率呈稳步上升趋势的今天，还有必要宣扬这样石比金坚的感情吗?
所以，无论是原配要钱不要人，还是要人不要钱，都无关道德，无关人性丑恶，社会在发展，道德观无时无刻不在被打破，每个人对待婚姻与情感的态度都不尽相同。
关键看原配的心态了，如果，她自恃有爱，和男主角感情深厚，无论多少钱也买不去那一份曾经的相守和回忆：如果，她在这个尘世，只是贪恋那一个怀抱，那么，3000万就是冰冷的纸币，无论如何打不动一个女人的心；如果，原配已经被伤透了心，秉承现在流行的，没有很多很多爱，有很多很多钱也好的原则，那么，这场闹剧，也许会演变成皆大欢喜，各取所需。看客全当娱乐就得了。
啥样的心态啥样的爱，哈样的情况啥样对待，一竿子不能打翻一船人，小蚂蚁也不能坏了满锅的菜!
所谓，春季里开花十四五六，八月桂花九月的红石榴，最好的生活与心态，永远是顺其自然，遵从内心，要钱得钱，要人得人，想两样都要，对不起，完美主义者，请你走开!
批判派：爱我就付出3000万
文／小鸟凶猛
如果说世上有一件东西可以直接和金钱挂钩，那就是爱情。
这种挂钩并非一种贱卖、诱骗或者变质，而是将“爱情”进行一次量化。金钱只是一种通用货币，即便是黄金，倘若失去其交换价值，也形同废铁。爱情也仅仅是一个描述感受、情绪和气氛的抽象词语。但是，如果有女人进入二者之间则不一样了。
“堵车时，我站在十字路口最容易看到的是坐在车里的时尚女人，有的在吸烟，有的在补腮红，有的在撒娇……她们都沉浸在雅阁、甲壳虫的幸福里。20年前她们可能会沉浸在小河边手拉手的爱情中，爱情试纸一试就呈现爱情品质纯良。而现在，爱情试纸频频显示失灵……”
发出以上喟叹的可能会是什么人?面黄肌瘦的画家?落魄倒霉的待业青年?郁不得志的小职员?或者是工资总是涨不动的农民白领?当然，他绝对是一个未取得驾驶资格证的闲散人员。要知道，站在大马路口走神且浮想联翩是很危险的!
不可捉摸、难以把握、随波逐流，这仿佛是生活中多数人的爱情和命运。而金钱，则是躲藏在生活里的一个狡猾的小魔鬼，时刻叫嚣着钻出来打乱了每个人的生活。爱情需要忠诚，但是财富也必不可少。吃素虽然看起来雅致，长期坚持却会营养不良。
在一个节目上，女主持人气势咄咄地问一个男嘉宾，你为什么那么在乎钱。男嘉宾说：“我们做个测试吧。你的仇人爱上了你的女友，现在想要你退出，你是一个正常的男人，你爱自己的女友。那个男人愿意出一点钱来补偿你。”
所有的观众都很不屑这种论调，男人缓缓地开出了第一个价格：“3万!”伴随着哄笑声，现场的所有人都不约而同地否定了。
男嘉宾接着开出了第二个价格：“30万!”这时，现场的声音小了很多，绝大多数的男人依然选择了否定。
男嘉宾接着开出了第三个价格“300万!”现场更安静了。一半的男人沉默了，另一半的男人怯生生地说：“我要爱情。”一个女孩子站起来说：“如果一个男人肯出500万，我想我没有理由拒绝。”
最后，男嘉宾开出了第四个价格：“3000万”。
全场哗然了。很多女人说：“肯为我一掷3000万的男人，一定是爱我的，这样有钱又专一的男人，为什么不选呢。”
在场的所有人，只有一个男人依然选择了放弃，他解释到：“我的爱情是无价的”。当问到他女友是否感动时，女友说：“我很感动，但我更感动的是为了我付出自己3000万的人，而不是放弃别人的3000万，他的观点很可敬，但不现实。”
男嘉宾笑了笑：“你们所有的人都选择了金钱。”
闲言碎语；
对于男人而言，人、财、情、子已经兼得，为何不离?对于妻子而言，不忠心的老公换个3000万，值!对于富婆而言，易舍无价宝，但求有情郎――你看，岂止是双赢，这是三赢啊!
――作者：爱是辣舞
3000万买个爱人?倒是很划算，问题是爱人什么感受?可以被买卖的是什么东东?《水浒传》戴宗早有明训：你丫就是俺手里一行货!你愿意当行货吗?不离，绝对不离!
――读者：周寻
有外遇的男人值不值3000万?如果我依然爱他，那他就是无价之宝，如果不再爱他，那他就什么都不是，能换3000万我也没意见。所以，钱不是关键，关键是我爱不爱他。
――作者：喂小饱
《俪人》编辑水瓶子：3000万啊。足以让俺头晕好一阵呢!但是想来想去，骗个男人不容易啊，还是留着吧，万一将来升值了不止3000万呢?再说，昨晚盯着我那糟糠之夫看了半个小时，怎么看也不像是值那3000万的人啊!