鸡蛋碰石头?
开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇鸡蛋碰石头?范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！
松下G2与佳能550D的一场不完全测试
随着松下&奥林巴斯的Mirco 4/3系统和SONY的NEX系统出现，“微单相机”作为一种有别于传统单反相机的新型可换镜头相机种类出现在我们的面前。“轻巧的体积、单反的画质！”诱人的广告语也令不少准备踏入摄影大门的朋友感到疑惑。我究竟应该选择“微单相机”？还是应该选择“单反相机”呢？
最近入手了一部松下的微单相机DMC-G2。出于好奇，向公司同事借来了一部佳能EOS 550D单反相机，加上自己去年国庆前购买的佳能EOS 5D MarkII单反相机进行了一组不完全的对比实验。在此分享一些经验，希望对大家的购买选择有一定的参考作用。
松下DMC-G2
目前推出微单相机的三大支柱品牌分别为SONY、奥林巴斯、松下。而这三大品牌中，SONY、奥林巴斯依然在维持自己的单反产品线。只有松下完全放弃单反系统，一心一意的发展微单相机。
正因为如此，SONY、奥林巴斯更多的是将微单作为单反相机的附庸产品。推出的型号多以轻薄、时尚为卖点，缺乏专业性能作为核心竞争力。而松下在推便携式微单相机GF1、GF2的同时，也推出了传统造型的G1、G2及旗舰机GH1、GH2与传统的单反相机正面竞争。经过数年的积累，目前2松下微单系统相对单反相机的“比较优势”也明显凸现，成为目前Mirco 4/3系统的“顶梁柱”。
松下微单的核心优势：
1.镜头为视频拍摄进行优化，实现无声对焦。并有专业的HD系列镜头专为视频拍摄设计。
2.为“反差式对焦”专门优化的镜头系统，实现快速反差对焦，并支持视频自动追焦功能。而传统单反相机均采用“相位对焦系统”，但录制视频时，必须切换到“实时取景模式”，“相位对焦系统”因为反光板抬起而无法工作。而单反镜头在“反差对焦”模式的情况下，对焦速度非常缓慢。这也是为什么Nikon、Canon的单反相机虽然支持视频拍摄，但不支持视频对焦的原因。
本文的主角DMC-G2为松下首款Micro 4/3系统产品G1的后续型号，G2最具革命性的特点有：触摸屏幕对焦拍摄、支持1280×720(60/50fps)动态影像录制，并支持视频自动追焦功能。
此外，G2拥有全新研发的144万像素的LVF电子取景器，视野率达到100%。机身背面配置可多角度折叠，便于各种角度的取景的46万像素3.0英寸的触摸式液晶显示屏。
但遗憾的是，G2的感光元件相对前作并没有改进。依然是松下4/3的Live MOS。尺寸为17.3mm×13mm，像素为1200W（4:3模式）1070W（3：2模式）
佳能EOS 550D
佳能是唯一在“光学镜头”与“感光元件”两大相机核心技术上均有独立设计、生产能力的品牌。在强大的技术实力、市场营销的推动下，佳能相机在目前消费类相机与专业型相机的市场占有率上连续多年占据第一名。成为大家公认的行业“老大”。
佳能相机针对大陆市场的命名规则很有趣。一位数字的“X”D为专业机型，例如1D、5D。而两位数字的“XX”D为准专业机型，例如40D、50D。以此类推，“XXX”D与“XXXX”D便分别为普及型和入门级产品。
在吸取450D与1000D定位区隔不明显的教训之后，佳能500D、550D连续两代产品的定位对比450D均有明显的提高。尤其是550D，不仅手感、做工与“准专业级”产品大大拉近。性能上，更是配备了与佳能APS-C画幅旗舰7D一致的CMOS感光元件，像素高达1800W (3:2模式)！是目前APS-C画幅中，像素最高的产品。
实拍图片测试
测试系统：G2+Lumix 14-42镜头VS550D+EFS18-55镜头VS5D Mark II+EF 50L镜头
三脚架:Silk 613 CF + 百诺K1云台
拍摄模式：2秒延时自拍+实时模式手动精细对焦
图片输出：RAW文件按标准模式输出最大尺寸JPG文件。(转换软件为DPP与ACDSEE pro3.0)
测试焦段：镜头焦段均选择等效135系统50mm视角。（即G2为25mm、550D约为30mm、5D Mark II为50mm，光圈均选择F8）
最高画质表现测试
同构图静态物体
拍摄对比| iso 100
测试小结：
在光照条件优秀或者有三脚架的情况下，我们一般都会选择最低的iso进行拍摄，以便获得最优秀的画质。在本组测试中，我们不仅对相机的画面纯净度有所要求，而且对图片的细节更为注重。
由于550D与5D Mark II的像素远比G2更高，在本组对比中，550D与5D Mark II在图片细节方面具有明显的优势。尤其是5D Mark II，由于采用佳能专业50L镜头和全画幅CMOS，图片输出效果上，确实是非专业型产品望尘莫及的。而松下G2在iso100的情况下，画面依然有可察的噪点。这说明在较高要求的输出中，Mirco 4/3系统的微单相机还是难担重任。
中高要求的画质
表现测试
同构图静态物体
拍摄对比| iso 1600
测试说明：本测试模拟现实应用，将550D与5D Mark II的图片缩小到与G2一致的尺寸进行对比。因此对比画面基本一致。由于感光度提升之后，画面会出现噪点，所以测试2选用了表面光滑并有大量纯色的拍摄对象。
测试小结：在拍摄室内环境、人物、动物、运动场景的时候，我们往往会应用到中低感光度。在保持良好的画质前提下，尽量提高快门的速度。本轮测试中，5D Mark II依然是毫无悬念的领先。而550D在缩图之后，画面变得“扎实”许多。相比5D Mark II的差距并不算大。而松下G2在iso400的情况下，画面出现明显的彩色噪点。
中低要求的画质表现测试
测试说明：本测试条件同“测试2”
测试小结：iso 1600对于老式的数码相机及胶片机而言，几乎是个不可逾越的高度。但是随着科技的发展，目前的数码相机在高感光度上取得了巨大的进步。5D Mark II在iso 1600的情况下，画质依然保持优秀的水平，完全可以放心使用。而550D在iso 1600的情况下也同样表现不俗。甚至可以媲美松下G2在iso400的画质！而松下G2则相得捉襟见肘，画质劣化非常严重。
低要求的画质表现测试同构图静态物体拍摄对比| iso 6400
测试说明：本测试条件同“测试2”
测试小结：iso 6400是本次参与测试的三款相机的标准最高感光度。（松下G2没有扩展感光度的选项，而550D可将感光度扩展至iso 12800，5D Mark II则可进一步将感光度扩展至iso 25600）5D Mark II在iso 6400的情况下，仍旧保持着专业机型的尊严。550D在iso 6400的情况下画质也明显滑坡了，只能降噪之后缩小图片使用。至于松下G2，笔者认为松下把G2的最高感光度做到iso 6400可能是出于商业要求，完全缺乏实用性。
其他部分的补充
补充1:镜头
松下G2套机搭售的LUMIX G VARIO 14-42/3.5-5.6 ASPH. / MEGA O.I.S.镜头与佳能550D套机搭售佳能的EFS 18-55mm F3.5-5.6 IS镜头在整体的光学指标上是相当的。但松下套头的价格足足是佳能套头的两倍！
不过在测试中，我却发现佳能EFS 18-55 IS的表现毫不逊色，不但细节、色彩与松下势均力敌，而且在微距能力和边缘失光的表现上，EFS 18-55 IS甚至比松下LUMIX G VARIO 14-42/3.5-5.6 ASPH. / MEGA O.I.S.镜头更好！而松下LUMIX G VARIO 14-42/3.5-5.6 ASPH. / MEGA O.I.S.镜头的优势则主要体现在对焦安静无声，而且机械结构更加紧密可靠。
补充2：屏幕
佳能550D的屏幕为3寸104W像素，而松下G2的屏幕为3寸46W像素，在显示效果方面，550D占有绝对的优势。但松下G2翻转屏设计在使用上更加实用！
补充3：操作
松下G2的转盘相当多，令我惊讶的是，松下G2竟然为对焦模式独立设置了一个双拨杆的转盘。在快速的抓拍中，G2的操控性值得表扬！在这一方面，佳能的550D便显得比较简陋。
总结：
在本次测试使用中，我们得到的结论非常明确，松下G2是用成熟技术打造的新概念产品，而佳能550D则是采用最新技术的成熟产品。毫无疑问，得益于佳能新型APS-C画幅的CMOS感光器，佳能550D在本次的画质PK中，以巨大的优势超越了松下的G2。而5D Mark II的表现，更是说明了全画幅专业单反的巨大优势。而松下G2虽然由于感光器尺寸的劣势及感光器技术落后造成画质落败，但诸如翻转屏设计、触摸屏幕即可对焦拍摄、支持长时间1280×720(60/50fps)动态影像录制、支持视频自动追焦等功能。也为松下G2增色不少。
最后在购买趋向方面，个人建议注重静态画质表现及需要高精度图片输出的朋友选择单反系统。而注重视频性能，易用性，便携性的朋友选择微单相机。