再战“精武”

开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇再战“精武”范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！

9月20日,一张来自北京的传票,让历时3年之久、本以为尘埃落定的津汉“精武”商标之争再生悬念。

多次纷争

2008年9月,天津市精武畜禽繁育科技有限公司(下称天津精武)以“商标侵权”的名义,将武汉零点食品、武汉达能商贸、武汉樊口工贸等三家企业投诉到武汉市工商局,要求工商部门直接给出裁定并进行查处。而实际上,武汉零点食品的鸭脖产品包装当年7月就已获得国家外观设计专利。

接到投诉后,武汉工商部门认为天津企业提供的材料不充分,并于当年12月10日最终裁定武汉精武不侵权。

而在这之前,武汉鸭脖企业准备注册“精武”商标发现已有天津早前注册,纷纷采取加前缀或者后缀形式注册诸如“汉口精武”、“九九精武”等商标时,2005年10月28日,武汉精武人家鸭脖有限公司(简称精武人家)向国家商标总局提出申请注册“精武人家”商标,被国家商标总局于2008年3月19日以该商标和天津精武已注册商标“精武”相似为由驳回。随后,精武人家委托湖北华中商标事务所向国家商标评审委员会提出复审,但该年11月24日以同样理由被驳回。

“商标局既然认为武汉精武和天津精武的商标构成近似,可在后来却裁定包括汉口精武、九九精武、精武路第一家及图三个商标均和天津精武商标未构成近似。精武人家商标和这几个商标都有“精武”二字,这就矛盾了。”武汉方面律师、湖北得伟君尚律师事务所合伙人文峻对此表示质疑。

就在工商部门裁定武汉精武鸭脖不侵权20天后,文峻又对天津精武商标增加“鸭脖类”提出异议,但国家商标局裁定:异议理由不成立。

2009年1月2日,文峻律师就“精武鸭脖”商标向国家商标局提出复议。

今年6月7日,经过国家工商总局商标评审委员会关于“精武及图”商标异议复审裁定书,天津精武畜禽繁育科技有限公司在熟鸭脖、熟鸭内脏、熟鸭上的注册申请不被批准。此举表明汉津“精武”商标之争有一个更明朗的结果:“精武”商标将被用于武汉精武鸭脖,武汉的鸭脖生产商不必再被天津诉以侵权,合法地位得到保障。

虽然国家工商总局裁定武汉取得精武鸭脖使用“精武”权利,但武汉在维护本土精武鸭脖产品上仅仅取得阶段性胜利。今年7月22日,天津精武正式向北京市第一中级人民法院提请诉讼,请求撤销商标评审委员会的裁定。

“先前商标局核准了我们的商标,肯定就认为商标是合法的。现在把我们2901组的商品都保留了,唯独把鸭脖类产品给删掉了。鸭脖跟其他的都是类似商品,要删就一起删,怎么能删其中的一两项呢?”作为天津精武人,天津市天金商标事务所所长米阿前认为,这也是天津精武提请司法介入的主要原因。

“精武”将对簿公堂,意味着津汉“精武”之争正式升级到司法程序层面。

“对簿”前夜

据《鄂商》记者了解,进入到司法程序的津汉“精武”商标争夺战将于10月底在京开庭进行正式审理。

关于天津精武的,文峻对这个案子表示乐观,“无论输赢,我们肯定奉陪到底。天津不放弃,我们也决不放弃。”他同时分析,“天津精武申请这枚商标最核心的意义就在于他要做鸭脖类产品,目前我们没有让他核准成功,那么这枚商标就算其他七项商品核准了也没有意义。”

米阿前在接受《鄂商》采访时表示:走司法程序也只是为了维护其自身权利。“首先我们认为武汉这边相关部门的处理不够公正,商标评审委员会的裁定也不太靠谱。”但是他同时表示,“我们对案子胜诉不抱多大希望,因为一般的行政诉讼案件只要不是明显违法,很难行政机关的表态。但我们很有信心的是:如果我们拿不到鸭脖产品的注册证,武汉也不可能拿到。”

文峻则针锋相对地表示了同样意见。“我们的事实依据和法律依据都很充分,又有渊源,我相信武汉肯定能够拿到(精武鸭脖类商标)”,他希望武汉能够集合社会力量,群策群力来共同应对商标之争。

本次开庭,会否出现津汉双方共赢态势?

米阿前认为可能,“双方有可能达到一种共赢的态势。因为现在在法律上商标共舞的现象还是存在的,比如说天津这边用的是猪肉项目,武汉这边用的是禽类项目,各顾各的产品还是非常有可能的”。他同时对本案还做了两种假设:如果胜诉,天津精武目前没有后面的打算。至于武汉方面有没有跟我们合作的意向,这个就要看武汉的态度,反正我们不会主动找武汉。如果败诉,法律程序肯定将进行到底。

但米的说法被文峻律师否认:“共赢是不可能的,争斗双方不可能两方都满意,总有一方不满意的。但我们会坚持到底,绝对奉陪到底。”