一位“文科男”对转基因食品的看法

开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇一位“文科男”对转基因食品的看法范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！

因在微博说起转基因食品，引起激烈争论。支持与批评、喊万岁与辱骂声汹涌而至，几乎把我弄蒙了。于是，花了几个小时打电话到欧美国家找朋友了解情况，又上网搜索资料。

真是不了解还好，一了解就更糊涂：无论是科学家还是菜农，无论是西方的还是东方的，对这个问题的看法壁垒分明：差不多有一半坚决支持，另一半彻底反对。各种权威报告一份又一份，质疑声却不绝如缕。

不过，今天我这位研究政治学与国家的“文科男”就要从国家、政府、公权力的角度分析一下转基因食品。

奶粉里发现了三聚氰胺，日本发现从中国进口的食品中有有害成分，美国的药品出现问题……国家的功能是，任何一件涉及到民众健康与生命安全的有关食品与药物安全，政府都会及时出手。

但迄今为止，我不但没有看到中国，也没有看到美国等主要的西方国家明确指出，转基因食品对人体健康有害，连禁止进口转基因食品以及暂停一些新项目上马的欧洲诸国，也没有通过公权力部门提出转基因危害健康的证据。世界上有哪个科学家或科普作家手里掌握的资源能超过国家的？试想一下：如果有国家知道转基因食品对人体有害，怎么可能保持沉默呢？仅凭这一点，支持转基因食品的人就应该高兴。你们赢了。

然而，那些反对转基因食品的人也并未输。转基因食品产量高，无虫无害，又便宜，味道好像也没有太大差别，若真如此完美和毫无疑问，为何目前几乎没有一个国家通过公权力部门理直气壮地站出来支持生产、销售与推广？相反，几乎所有卷入其中的政府部门都羞羞答答、躲躲闪闪。难道都是担心环保主义者与“不懂科学”的愚民无理取闹吗？试想一下：如果有那么多人闹着说大米面粉与芹菜萝卜之类的人类吃了几千年的食物对人体有害，保准政府马上会出来斥责你胡闹。但他们为什么不为转基因食品辟谣？

很简单！那些质疑者和反对者，虽然无法证实转基因食品从长远来说会对人类有害，甚至让人类绝种，但他们提出了支持者无法证实也无法的“假设”：人类吃了上万年的非转基因食品，现在才吃了几年的转基因食品？人类历史上有多少种发明，刚出来的时候众人欢呼，不久后就被禁止使用，因为毒害人类的身体？而转基因几乎是目前世界上唯一一种与地球上所有人的健康与命运都密切联系在一起的食品，以地球上现有的科技，能确切试验出如此大范围改变造物主创意的发明对人类长远的影响吗？

支持者无法说服反对者，反对者也无法说服支持者，且两个阵营的人数都在增加。在这种情况下，只有各国政府（尤其是那些我们信任的政府）才能解套。可偏偏在这个节骨眼上，几乎所有的政府都保持了耐人寻味的沉默，多多少少同转基因食品保持了一定的距离，保存了模糊空间。更多的国家不反对也不支持，把转基因食品留给了唯利是图的市场，留给了翘首以盼政府来替他们拿主意的个体。

目前来看，我认为只有两点可以做，一是更多公权力介入，争取在最短的时间里取得更准确的科研结果。考虑到争论的广度与深度，这事还只能靠国家力量。有些事情，例如对食品与药物的监管，还得靠国家层面的公权力。第二，鉴于双方都无法说服对方，可让民众自由选择，例如在食品上标明哪些是转基因，这样，喜欢与反对的人就都能一眼看到“转基因”三个字了。

我比较反感的是有些人一定要说服对手，从而不惜把自己打扮成掌握了宇宙真理的科学巨子，只要你不喜欢转基因食品，或者你喜欢转基因食品，他就怒发冲冠，与你不共戴天。那些支持与推广转基因食品的人们，请允许人家质疑并拒绝吃转基因食品，万一百年后，证明你们是错的，地球上还保存了另外一半人负责繁衍人类后代。至于反对的，你们只要求把这类食物标识清楚，不买不吃就可以了。不要搞一些乌龙的“试验”耸人听闻，万一你们是错的，地球人靠现有的食物又无法养活自己，人类还不是迟早会绝种？

这就是一位不懂科学但自认为懂一点“科学发展观”的“文科男”从政治学角度解释转基因食品的乱弹，大家别太介意，该吃转基因的大胆去吃吧。