85%丙草胺微乳剂防除移栽水稻田杂草效果研究

开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇85%丙草胺微乳剂防除移栽水稻田杂草效果研究范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！

摘要 85%丙草胺微乳剂防除移栽水稻田杂草效果研究结果表明，85%丙草胺微乳剂在水稻移栽后5 d施药，可较好地防除稗草、千金子、异型莎草、鸭舌草、节节菜等禾本科杂草、阔叶杂草和莎草科杂草。用药量525～600 mL/hm2，施药后45 d对各类杂草总草株防效为78.84%～80.92%、鲜重防效为81.78%～85.04%，显著高于人工除草，与对照药剂30%扫弗特乳油在同等有效成分用量下防效相当；建议其用药量以525～600 mL/hm2较为经济有效。

关键词 85%丙草胺微乳剂；移栽水稻田；杂草；防效

中图分类号 S451.21；S 481+.9 文献标识码 A 文章编号 1007-5739（2013）17-0165-02

为明确85%丙草胺微乳剂防除移栽水稻田杂草的效果、使用剂量及对水稻的安全性，2012年笔者开展了试验研究工作，取得了较好效果，现将结果报告如下。

1 材料与方法

1.1 试验概况

本试验设在庐江县龙桥镇，为移栽水稻田，供试水稻品种为武运粳7号；试验田地势平坦，畦面平整，质地中壤，肥力均匀，小区间肥水管理及其他栽培条件一致。试验田主要杂草为节节菜、千金子、稗草、鸭舌草、异型莎草。

1.2 供试药剂

85%丙草胺微乳剂（大连松辽化工有限公司），30%扫弗特乳油（有效成分：丙草胺，先正达作物保护有限公司）。

1.3 试验设计

试验设7个处理，分别为：85%丙草胺微乳剂450 mL/hm2（A）、525 mL/hm2（B）、600 mL/hm2（C）、1 050 mL/hm2（D）；30%扫弗特乳油1 500 mL/hm2（E）；人工除草作对照（CK1）；喷施等量清水、不进行人工除草作空白对照（CK2）。4次重复，小区面积30 m2，随机区组排列，小区间作埂并设置隔离行。

1.4 施药时间及方法

在水稻移栽后5 d（8月5日）施药，各处理按规定药量用225 kg/hm2细土拌匀后均匀撒施。施药时田间保持水层3 cm，药后保水7 d，以后常规肥水管理，施药区及空白对照区不进行人工除草。

1.5 调查内容与方法

药后30 d目测水稻的生长情况，观察所施药剂是否对水稻产生药害。施药后每小区定4点，每点0.25 m2，分别于施药后15、30、45 d调查每小区各类杂草的株数，计算株防效；施药后45 d调查加测杂草鲜重，计算鲜重防效，采用Duncan法分别进行差异显著性测定[1-9]。

2 结果与分析

2.1 对水稻的安全性

施药后30 d调查，各处理区水稻长势一致，无明显的差异。

2.2 除草效果

2.2.1 对禾本科杂草防除效果。药后15 d，处理B、处理C、处理D对稗草株防效分别为86.49%、88.29%、90.09%，均显著高于处理A及CK1的防效，与处理E防效相近；处理B、处理C、处理D对千金子株防效分别为98.53%、100.00%、100.00%，均高于处理A的防效，显著高于CK1的防效，与处理E的防效相近。

药后30 d，处理B、处理C、处理D对稗草株防效分别为80.30%、80.79%、81.77%，均显著高于处理A及CK1的防效，与处理E防效相近，且差异不显著；处理B、处理C、处理D对千金子株防效分别为92.63%、93.68%、94.74%，均显著高于处理A及CK1的防效，与处理E防效相近。

药后45 d，处理B、处理C、处理D对稗草株防效达78.57%、80.05%、81.03%，均显著高于处理A及CK1的防效，与处理E防效相近；处理B、处理C、处理D对千金子株防效达93.39%、94.21%、95.04%，均显著高于处理A及CK1的防效，与处理E防效相近，且差异不显著。鲜重防效和株防效趋势基本一致（表1）。

2.2.2 对莎草科杂草防除效果。药后15 d，处理A、处理B、处理C、处理D、处理E 对异型莎草株防效均达100.00%，处理间防效无显著差异，均显著高于CK1的防治。

药后30 d，处理A、处理B、处理C、处理D对异型莎草株防效达80.95%、82.54%、82.54%、84.13%，显著高于CK1的防效，与处理E防效相近。

药后45 d，处理A、处理B、处理C、处理D对异型莎草株防效达78.87%、80.28%、83.10%、84.51%，显著高于CK1的 防效，与处理E防效相近；鲜重防效和株防效趋势基本一致（表1）。

2.2.3 对阔叶杂草防除效果。药后15 d，处理A、处理B、处理C、处理D、处理E对鸭舌草、节节菜株防效均达100.00%，处理间防效无显著差异，均显著高于CK1的防效。

药后30 d，处理B、处理C、处理D对鸭舌草株防效为69.57%、69.57%、73.91%，均高于处理A的防效，显著高于CK1 的防效，与处理E的防效相近；处理B、处理C、处理D 对节节菜株防效为67.74%、67.74%、70.97%，与处理E、处理A、CK1 的防效相近（表1）。

药后45 d，处理B、处理C、处理D对鸭舌草株防效为68.09%、68.09%、70.21%，与处理E、处理A防效相近，均显著高于CK1的防效；处理B、处理C、处理D对节节菜株防效为74.16%、74.91%、75.28%，均显著高于处理A及CK1的防效，与处理E防效相近。鲜重防效和株防效趋势基本一致。

2.2.4 对各类杂草总草防效。药后15 d，处理B、处理C、处理D对总草株防效分别为93.22%、94.49%、95.34%，均显著高于处理A及CK1的防效，与处理E的防效相近。

药后30 d，处理B、处理C、处理D对总草株防效分别为81.93%、82.41%、83.86%，均显著高于 处理A及CK1的防效，与处理E防效相近。

药后45 d，处理B、处理C、处理D对总草株防效分别为78.84%、80.04%、80.92%，鲜重防效分别为81.78%、83.84%、85.04%，均显著高于处理A及CK1的防效，与处理E防效相近。

3 结论与讨论

试验结果表明，85%丙草胺微乳剂在水稻移栽后5 d施药，可较好地防除稗草、千金子、异型莎草、鸭舌草、节节菜等禾本科杂草、阔叶杂草和莎草科杂草。药后30 d，85%丙草胺微乳剂处理区与对照药剂处理区及人工除草处理区水稻长势无差异；用药量525～600 mL/hm2，施药后45 d，对各类杂草总草株防效为78.84%～80.92%、鲜重防效为81.78%～85.04%，显著高于人工除草，与对照药剂30%扫弗特乳油在同等有效成分用量下防效相当。根据本试验结果，建议85%丙草胺微乳剂用药量以525～600 mL/hm2较为经济有效。

4 参考文献

[1] 朱宇耀，邢军，王振兰.50%丙草胺水乳剂防除水稻田杂草试验[J].现代化农业，2012（8）：2-3.

[2] 甘传良，孙俊铭，韦刚.42%丁草胺·噁草酮EC防除旱直播稻田杂草效果研究[J].安徽农学通报，2010，16（7）：125-127.

[3]刘煜财，李维义，李志，等.40%丁草胺·噁草酮防除水稻秧田杂草效果及安全性[J].杂草科学，2010（2）：58-59.

[4] 卢世恒.32%苄·丁颗粒剂防除水稻田杂草效果及安全性试验[J].内蒙古农业科技，2011（2）：67.

[5] 时丹，郑承志，柳洪良，等.几种除草剂及不同处理对抗磺酰脲类除草剂杂草的防除效果[J].河南农业科学，2009（4）：91-93.

[6] 朱文达，何燕红，李林.48%灭草松水剂防治水稻移栽田杂草试验研究[J].江西农业学报，2011（2）：108-110.

[7] 刘祥臣，赵海英，卢兆成，等.覆膜处理对稻田主要杂草的防效研究[J].河南农业科学，2011，40（8）：138-141.

[8] 刘怀阿，吉春明，林玮，等.苄嘧磺隆与苯噻酰草胺混剂对水稻田杂草的防除研究[J].江西农业学报，2011（12）：65-67.

[9] 房志勇，王生轩.麦茬水稻旱种田间杂草综合防除研究初报[J].华北农学报，1991，6（3）：81-87.