美国《教育新闻》:名牌大学无法吸引贫困学生等
开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇美国《教育新闻》:名牌大学无法吸引贫困学生等范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！
根据美国国家公共广播电台（NPR）报道，美国名牌大学无法保证招生多样性的原因之一是这些大学无法吸引家庭收入低的优秀学生。虽然诸如康奈尔、哈佛和耶鲁等常青藤大学通过提供丰厚奖学金、减免学费，甚至免费住宿等措施，费尽周折希望招收这些学生，但效果并不显著。
卡罗琳·霍克西比一直致力于有关美国名牌大学学生的社会经济背景的研究。通过调查，她发现哈佛大学虽然对那些来自家庭年收入低于40000美元家庭的学生采取了免除学费的慷慨之举，但在今年新入学的16000名新生中，来自低收入家庭的学生只比往年多了15名。许多大学负责人向卡罗琳透露，贫困家庭的成绩优等生数量非常有限，而大学方面对改变这样的现状无能为力。但是卡罗琳的另一项调查结果，否认了这个结论：事实上，在美国家境贫寒的优秀学生数量巨大，只是他们最终都没有选择名牌大学。
卡罗琳认为原因之一是这些学生根本没有申请名牌大学。按美国的教育模式，高中的申请大学辅导员在学生递交申请材料后，会对学生进行申请辅导。名牌高中的学生常常被鼓励申请名校，而且一大批经验丰富的申请大学辅导员正孜孜不倦地帮这些学生进行名校申请。而普通高中的学生则很少为申请进入常青藤大学作准备，辅导员们也没有为此做更多努力，导致这些来自低收入家庭的学生进入名校的机会少了很多。
英国《卫报》：非欧盟学生数量16年来首降
英国大学来自非欧盟国家的研究生数量16年来首次下降，引发了人们对英国政府严格限制移民政策可能导致优秀深造人才流失的担心。
近年来申请前往英国攻读硕士学位的非欧盟国家学生申请数量平均每年以10%的速度递增，但英国高等教育统计中心的数字显示，2011年至2012年间，其录取数量下滑1%。英国领事馆教育与社会处主任乔·比尔说，这给英国大学响起了警钟。“虽然对这种下降有心理准备，但是当面对事实时我们仍非常担心，因为外国学生是组成许多研究生课程和研究性领域，例如自然、科技工程和数学的主力军”，而“吸引优秀的研究生和研究型人才对英国保持自身研究创新领域的优势至关重要”。英国大学联盟主席妮古拉·丹德里奇也表示，英国政府严格的移民政策将损害高校的市场利益。
来自中国的英国大学申请数字在2011年至2012年间仍持续上升，相比去年大约增长11000人。但是，印度的申请人数下降了25%，巴基斯坦下降了13%。比尔说：“这些国家不仅拥有大量希望出国深造的优秀学生，而且这些国家也在高等教育和研究领域与我们拥有良好的历史联系。”可由于英国政府采取了更加收紧的移民政策，限制学生毕业之后留在英国工作的权利，这使得期望子女毕业后能留英参加工作，以偿还学费的父母将不再把目光投向英国。而英国大学总收入的10%和三分之一的学费来自非欧盟国家的学生。高校纷纷担忧这份收益及国际学生带来的文化、学术多样性和经济收益都将受到威胁。
比尔说：“这些统计数据第一次表明，英国的移民政策抑制了外国的学生申请，特别是对英国科研至关重要的研究生申请。英国的高等教育享有很高声誉，因此政府应提供支持帮助高校吸收更多可以带来学术、文化及经济贡献的国际学生。”