要金钱还是要爱情

开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇要金钱还是要爱情范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！

近来网络上流传着这么一句话：“男人正派是因为背叛的资本不够多，女人忠诚是因为遭受的诱惑不够大。”如今就有一个发生在现实世界中的极端案例验证了这句话。

3000万元离婚赔偿让人大跌眼镜

近日在广州市白云区某小区里，一位40多岁的医院科室主任和一富婆产生了婚外情，当富婆意外发现自己怀孕后，便希望能和科室主任名正言顺地在一起，为了让科室主任的原配妻子“让贤”，富婆便给原配开出了3000万元的“赔偿金”，逼原配离婚。

据知情人小文称，“这是别人的家务事，不方便说太多。”据他透露，40多岁的医生林保（化名）是广州一知名医院的科室主任，事业有成，风流倜傥，和妻子有一个其乐融融的家庭。一次偶然机会，林保认识了一位家里开厂的富婆小莉，并与之产生感情。日前，小莉发现自己有了身孕，催促林保回家与原配离婚，并许诺只要原配同意离婚，就往她的卡里打3000万元，原配却坚持不肯离婚。为免事情闹大，林保单位的领导目前还在给双方做思想工作。

普通大众：原配“很傻很天真”？

好事不出门，丑事传千里，世界上没有不透风的墙，如此给力的消息很快就在该小区传开了，成为大家茶余饭后一个热门话题，并很快在网上引起了更加广泛的热议。

记者在网上调查了解到，大部分的网民都觉得原配妻子“很傻很天真”。不少人认为，既然丈夫已经出轨，都把人家肚子搞大了，而且事情都闹这么大了，不如拿了钱离婚，“拿钱离婚是最现实也最实惠的选择，3000万元够工薪阶层用几辈子了！再说有了3000万元，还怕找不到帅小伙？”有网友这么说到。

还有的揶揄说：“离婚要趁早，万一人家以后变卦了这3000万元可就泡汤啦！……先离婚，再让他拿富婆的钱养我。富婆做正房，我做小三，这样就两全其美，爱情金钱两不误了。”还有人恨不得这3000万元的馅饼砸自己头上，当丈夫的面放出豪言，“到时我还要对那个男人说，‘没有想到你还值3000万元，现在你可以走了。’其实别说是3000万元了，300万元我都愿意离！我一千个愿意！世界这么乱，装纯给谁看！”

随后记者在上海街头随机采访了若干位已婚女性，询问“假如有富婆出3000万元，让你和丈夫离婚，你愿意吗？”其中约有七成受访者表示愿意。有位受访者很坦率地表示：“这年头，3000万元摆在你面前，还有什么不能换的？爱情又算得了什么？”但还是有大约两成受访者表示不愿意，坚持认为“用真爱去换取金钱，就算住在3000万元买的房子里会害怕，以后孩子问我爸爸在哪里，难道我只能拿着冰冷的存折给他看吗？”

还有人力挺原配说：“付出的感情和青春哪儿是3000万元可换的，我支持原配就是不离婚，把他们逼死！大不了鱼死网破！”

另外还有一成不到的受访者表示非常纠结，难以作出抉择，既舍不得自己眼下的爱情和婚姻，又无法对如此强大的诱惑无动于衷。

心理学家：放弃不幸福的婚姻才是幸福

这件离奇事件在专家们的眼中却能读出与普通人不一样的观点来。在心理学专家看来，原配之所以那么“傻”，坚持不愿离婚，无外乎有三种原因。

沪上知名心理学家张怡筠说道：“一般碰到婚姻中不管什么原因，哪怕有3000万元的巨款摆在你面前，依然不愿意离婚的话，可能当事人有这么几种心理情况，一是难以面对自己内心的失落，许多人认为失婚就等于失败，尽管3000万元很诱人，但她还是不愿意接受这种失败的感觉，觉得拿钱离婚伤害了自己的尊严，是一种耻辱，所以坚决不肯离婚；二是一种赌气报复的方式，就是不肯离婚，就是不让你得逞，你不是自以为钱多吗？但在我这里，你钱再多也没用，我就是不离让你难受，这样一来，我就反客为主，成了胜利者；第三种情况就是这个原配妻子真的很爱自己的丈夫，真的希望挽回这段婚姻，真的不愿意离婚。”

张怡筠对记者表示，由于无法和当事人取得联系，当事人真实的想法我们无法得知，作为外人，我们也不应随意揣测。但有一点是值得原配妻子思考的，即使没有3000万元，如果丈夫真的已经变心了，自己是否还有必要守护这样一个残缺不全的婚姻呢？换个角度看，即使最终你击退了富婆的金钱攻势，挽回了丈夫的心，成功维持了这段婚姻，也不代表你就是胜利者。因为这件事情已经闹得这么大，在双方心中都留下了难以磨灭的伤痕，今后婚姻的质量可能会变得很差，让你不再幸福。“有时候，离开一个不幸福的婚姻才是幸福的开端”。

法律专家：拿钱走人很理性

而在法律专家看来，这样的口头承诺无异于空头支票。长期从事婚姻司法工作的上海市公义律师事务所律师於炯对记者表示，如果原配真的看在3000万元的“面子”上和丈夫离婚了，最后也不一定能拿到这3000万元。因为富婆第三者的目的达到了，到时候耍赖不肯付钱你也没办法。“《婚姻法》调整的是婚姻当事人之间的关系，因此即使离婚时原配和医生丈夫签订了离婚协议，并在协议中约定了3000万元的离婚赔偿金，这也仅仅是这对离婚当事人之间的事，不涉及第三方（富婆），即使原配在离婚协议中加入要求富婆赔偿3000万元的条款，也无法得到法院的支持。”

於律师还给原配支招，如果原配愿意接受3000万元离婚的话，为了避免“赔了丈夫又没钱”的风险，可以与丈夫签订离婚赔偿协议时，加入担保条款，由富婆作为保人，这样的财产分配协议就有效了，因为法院不会管你丈夫这笔赔偿金是怎么来的，这样的话，富婆口头承诺的这笔“逼迫离婚费”就逃不掉了。

在於律师看来，如果夫妻关系真的已经破裂了，这样的婚姻再耗下去也只是让双方都难受。离婚的话，第一个选择是协议离婚，拿这3000万元走人。第二个选择是诉讼离婚，那即使因为丈夫有过错，妻子可以多分丈夫家产并要求其赔偿精神损害抚慰金，其金额也远没有3000万元这么多。因此从理性上说，第一条是相对最优的选择，如果妻子想要出气而选择诉讼离婚，一是拿不到那么多钱，二是当你把对方搞得筋疲力尽出了口恶气的时候，你自己也同样筋疲力尽了，又何必呢。

社会学家：社会价值观严重偏物质化

而在社会学家眼中，这个事件其实折射出的是当前社会的价值观已经严重偏差了。中国社科院社会学所研究员唐钧认为，对普通家庭来说，3000万元无异于一笔天文数字，出轨丈夫虽然是一家知名医院的科室主任，在一般人看来，已经是事业有成、名利双丰收的上层社会成功人士，但医生的工作压力也很大，家庭负担也还是很重，因此这类看起来表面光新的人，内心依然难抵物欲引诱。网友们的评论就更不用说了，可见当下社会的大多数人的价值观已经严重偏物质化，从社会底层到偏上层人士，都会在金钱面前而放弃尊严、责任、家庭等这些原本十分被看中的价值。

当然，换个角度看，对原配来说，现在这婚姻实在如同鸡肋，不管丈夫是否还爱自己，他的出轨和背叛都已经践踏了婚姻的基础――忠诚与信任，即使她坚持不愿离婚，可以说双方也已经无法像以前一样继续相安无事地生活下去了。

事实上，在物欲横流的社会，金钱越来越多地充当起了“上帝”的角色，不但能够买到任何物质，连情感都可以买到，这种意识形态已经渗透到社会的各个阶层中，使得原本应该神圣、坚贞的爱情婚姻也渐渐地被染上“铜臭味”。前不久，广州市妇联首次的《广州女大学生价值观调查红皮书》显示，大多数女大学生认为恋爱和结婚可以分开。59.2%的愿意嫁给富二代。“做得好，不如嫁得好”，“宁嫁黄世仁，不嫁80后”，“宁可坐在宝马车里哭，也不愿坐在自行车上笑。”类似的流行语已在坊间甚嚣多时，很有市场，甚至成了不少年轻人谈婚论嫁时的行动指南。

理财专家：爱情的价格因人而异

“如果富婆开的价码不是3000万元，而是3000元，还有多少人会支持离婚呢？呵呵。”接受记者采访时，上海理财专修学院执行院长徐建明反问道。在徐建明看来，钱虽然不是万能的，但钱很重要，甚至是我们身外之物中最重要的东西。很多东西我们虽然说是不能用金钱来衡量的，比如健康，比如生命，但事实上这些无价的财富在我们每个人心中都有一个价码。

徐建明举例说：“假设有一个你绝对信任的权威医生告诉你，你得了一种怪病，在未来3天中有1%的机会死亡，但他有一种特效药，药到病除，但需要用你总资产的10%来买，你会选择买还是不买？有人会选择买，也有人会觉得10%的资产太贵了，宁可赌这1%的小概率事件不发生，但如果数字改一改，你有10%的概率死亡，用10%的资产买药，你还会买吗？恐怕很多人都会买；如果有20%的概率死亡，要你90%的资产买，你又会如何选择呢？不同的人给出的答案都不同，但都会有一个买或不买的零界点，而这个决定购买的数字，就是你的生命和健康在你心中用金钱量化后的价值。”

生命可以有价，爱情也一样。如果富婆开出的加码是介于3000元和3000万元之间，比如30万元，情况又不一样了。对富人来说，自己的资产远不只30万元，当然不会离婚，但对穷人来说，30万元也是一笔巨款，可能依然愿意离婚。更多的人会算一下，如果选择诉讼离婚自己是否能分到30万元……也就是说，婚姻和爱情在不同人的心中也是有不同的价值标准的。只要价格够高，你都可以卖。只不过在这个事件的原配妻子眼中，婚姻的价值极高，比3000万元还高，甚至接近于无价。

总之，这一事件像一面多棱镜，纠结于情、理、法之间，从不同角度看进去，会看到不同的东西，它让我们不得不重新审视一下自己的爱情，重新思考一下爱情和金钱的关系。