牙周基础治疗对侵袭性牙周炎患者的疗效分析

开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇牙周基础治疗对侵袭性牙周炎患者的疗效分析范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！

【中图分类号】R781 【文献标识码】A 【文章编号】1672－3783(2011)10－0251－01

【摘要】目的：分析牙周基础治疗对侵袭性牙周炎患者的疗效。方法：选择我院2009年6月~2010年12月侵袭性牙周炎患者12例实施牙周基础治疗，与同期牙周基础治疗的12例慢性牙周炎患者，分别在治疗前与治疗3月后来对牙周探诊深度、探诊出血指数及附着水平进行对比分析。结果：二种牙周炎治疗前后牙周探诊深度(PD)、探诊出血指数(BOP)、附着水平(AL)检查情况显示，侵袭性牙周炎与慢性牙周炎患者治疗前后各指标均有明显下降，治疗前后PD、BOP、AL指标比较差异具有显著性，有统计学意义P

【关键词】牙周基础治疗；侵袭性牙周炎；疗效

侵袭性牙周炎(aggressive periodontitis，AP)与慢牙周炎(chronic periodontitis，CP)在临床上是二种不同类型的牙周炎症，其不同之处在于病变进程、致病微生物以及牙周治疗的反应上［1］，慢性牙周炎的致病菌单一，牙龈卟啉单胞菌是引发慢性牙周炎的致病菌，而侵袭性牙周炎的不仅仅是单一的牙龈卟啉单胞菌，较为特异的病原菌之一为伴放线杆菌。另外侵袭性牙周炎患者普遍还存在中性粒细胞免疫功能缺陷，并且有家族聚集性。因此，侵袭性牙周炎治疗后往往预后不良，常造成牙齿的早期丧失。本研究选择我院2009年6月~2010年12月12例侵袭性牙周炎患者与同期12例慢性牙周炎患者分别进行牙周基础治疗，并对治疗前与治疗3月后牙周探诊深度、探诊出血指数及附着水平进行对比分析，以分析牙周基础治疗对侵袭性牙周炎患者的疗效，现报道如下：

1 资料与方法

1.1 一般资料:选择我院2009年6月~2010年12月12例侵袭性牙周炎患者，其中男7例，女5例，年龄19~34岁，平均年龄28岁；与同期12例慢性牙周炎患者，其中男8例，女4例，年龄31~46岁，平均年龄39.5岁；纳入标准为：近半年未接受过牙周治疗，无慢性疾病、1月未服用过抗生素，无吸烟史。

1.2 牙周检查:采用FloridaCYP32型探针，Version 6，Florida Probe公司，检查并记录所有患者全口天然牙牙周探诊深度(PD)、探诊出血指数(BOP)、附着水平(AL)。

1.3 牙周基础治疗:初诊时分别对所有患者进行牙周状况评价，常规牙周基础治疗，行全口龈上洁治术，分次分象限进行龈下刮治术和根面平整术；治疗期间不使用抗生素。基础治疗1月后时再次进行龈上超声浩治和口腔卫生指导，并进行再评价，基础治疗3个月后，对所有受试者的牙周状况进行再评价。检查记录BOP、PD、AL。

1.4 统计学方法 :数据采用SPSS13.0统计学处理，计量资料以±S表示，组间t检验，计数资料采用x2检验，以P

2 结果

从表1二种牙周炎治疗前后牙周探诊深度(PD)、探诊出血指数(BOP)、附着水平(AL)检查情况显示，侵袭性牙周炎与慢性牙周炎患者治疗前后各指标均有明显下降，治疗前后PD、BOP、AL指标比较差异具有显著性，有统计学意义P

3 讨论

牙周基础治疗是牙周病最基本的治疗手段。采用超声波洁牙机联合手用器械进行龈下刮治术与根面平整术，可有效去除牙石与病变牙骨质、龈下菌斑等，使根面光滑，有效防止菌斑再附着，对探诊出血、牙周袋深度和AL等各项牙周指标的改善具有较好的治疗作用［2］。本研究对12例侵袭性牙周炎患者采用牙周基础治疗后，所有患者牙龈炎症、探诊出血指数、牙周袋探诊深度、附着水平均较治疗前有了明显改善，提示牙周基础治疗对侵袭性牙周炎近期具有良好的疗效，牙周机械治疗，可以很好地消除牙周炎症，为牙周组织的修复创造条件［3］。

进入二十一世纪，随着社会的进步及生活水平的不断提高，我国居民的健康意识也在不断增强，侵袭性牙周炎作为严重危害牙齿的慢性口腔疾病，不仅容易造成牙齿的松动、 脱落，同时也是危害身体健康的疾病，因此，近年来口腔健康和卫生备受关注。探诊出血指数、牙周探诊深度及附着水平是反映牙周病严重程度的重要指标，从本组12例侵袭性牙周炎患者的治疗情况显示，牙周基础治疗能明显改善探诊出血指数、牙周探诊深度及附着水平，

（转248页）