爱情公式,学不学?
开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇爱情公式,学不学?范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！
他爱不爱我？我和他在一起会幸福吗？我们的感情会有结果吗？……不少人都觉得爱情是人生中最难解的一道谜题，每每遇到这些飘渺虚无的爱情难题，总会觉得力不从心，不知所措，感慨着如果爱情难题能像数学题一样，有计算公式能轻易得到答案就好了！如果告诉你，真的就有科学家设计出了一道轻松计算爱情难题的爱情公式，你会相信吗？会根据这个公式来计算自己的爱情吗？会让计算结果改变自己的爱情吗？以下六位辩手，给出了自己的答案。
爱情公式解析
来缘简介：爱情公式是一个将感情数理化的数学公式，是由英国爱丁堡大学数学家阿・菲利普、心理学家大卫・路易斯和人际关系专家福力克・艾弗瑞设计出来的。
公式含义：爱情={[(F+Ch+P)/2]+[3(C+I)]/10}/[2(5-SI)+2]，其中，F代表自己对对方的好感，Ch代表对方的魅力，P代表看到对方时性激素的分泌量，表现为自己的兴奋程度，C代表自己的信心，I代表亲密程度，SI代表自我形象。按照从1到10的顺序，分别为自己的各个情况打分，然后代入公式即可。若总分介于8-10分之间，即代表测试者跟对象可发展出一段浪漫热恋；5-6分代表两人感觉温馨，但结果不明；4-5分代表感情冷淡；低于4分则代表这段感情不会开花结果。
辩手辩论
辩点一：公式算出的爱情有多准？
爱情本该有“式”可循
辩手：肖映菁
对新生事物的到来，总有一部分人接受不了，总会第一时间跳出来，不分青红皂白地否决它。在卫道士们看来，把爱情公式化，是对爱情的亵渎。可在我看来，恰恰相反。把爱情公式化，是抱着对爱情认真、科学的态度，检验自己和对象的可发展程度，从而减少不必要的感情纠纷，或者情感浪费，把错爱的几率降到最低――这不是件很好的事吗？
爱情确实是变化多端，可是，万变不离其宗，它也是由一些外在因素和内在因素相加产生的。比方说，某男喜欢的是淑女型的女孩，那么，当他遇到一个长发飘飘、一脸温柔的女孩时，Ｆ值（对对方的好感）肯定飙升吧？也会打出高的Ch值（对方的魅力），觉得对方很有魅力，无可置疑，他的P值（兴奋程度）也会相应而涨；与此同时他会产生想要和她亲近、保护她的欲望，这时候T值（亲密程度）想低都难！相反，如果他看到的是一个打扮前卫的女孩，他对她的好感、对她魅力的认同、产生的兴奋度、想要与她接近的亲密度都不会高。
这是人对自己感兴趣或不感兴趣的对象的一种条件反射，是心灵和身体上的一种条件反射。爱情公式所做的，就是把这种条件反射计量化、用数字具体化，然后用公式的方法把这种情感表现出来而已。这看着不可思议，但事实就是如此！
这道爱情公式，到底是无稽之谈，还是确有其事？且让我们来用事实说话：事实上，这个公式曾经被用在英国热门的电视相亲节目上，而节目观众的自我鉴定结果投票验证了这道公式的准确率是非常高的。事实胜于雄辩，公式的准确与否，我们已经不需要浪费口舌来辩驳了吧？
靠数字来算感情不靠谱
辩手：辣子
假如恋爱公式算得准，套用公式，戴安娜应该一直幸福下去；光论形象分，卡米拉就得在负数堆里找分值；套用公式，大嘴美女姚晨才正处在8分的热恋期中，咋和“老凌”说分手就分手了呢？因此，我是坚决不相信爱情公式能算准爱情的，因为人的感情是复杂多变的，只有在恋爱中的男女，才能真正体会到那种患得患失的奇妙滋味。
他爱我吗？会一直爱我吗？有我爱他那么多吗？因恋爱产生的纠结心理，难免叫人茶饭不思，一会儿哭一会儿笑。这个时候，突然说有个爱情大师能给你一个爱情公式计算出结果，你能听进去才怪。
更何况，所谓的爱情公式是这么死板，这么固定，与人性背道而驰的理论，能让人信服吗？你看，公式中说，F代表自己对对方的好感。感情之事又不是农民伯伯种田，种瓜得瓜，种豆得豆，你对人家有好感，人家就一定会对你有好感？C代表自己的信心，拜托，恋爱不是爬山，不是万里长征，你有信心就一定能搞定对方？
还有更可笑的分值结果：低于4就代表这段感情不会开花结果，那么是不是因为结不了果，你连开花的权利也要放弃掉？高于8就会有一段热恋，能保证一辈子高于8吗？更纠结的是处在中间分值的人，结果不明！既然结果不明，这公式算出来有屁用？
公式是闲人弄出来给不自信的人算着玩的，你真要按公式来，那么咱就恭喜你进入了数字化时代，什么都能用数字来衡量，你和你那位成功，没什么可喜可贺的，公式算出来的；你和他（她）分手，也没什么可悲可泣的，公式算好了的！
还想谈恋爱吗？等等，先坐下来让我们算道爱情数学题。在这公式里，估计你已经发现，你不再是一个有血有肉有灵魂的人，只不过是一堆数字而已，只是不知道，是13，还是250呢？
辩点二：爱情公式能不能成为爱情走向的坐标？
感性诚可贵，理性价更高
辩手：不负我心
不否认，感性的人比理性的人更讨人喜欢，因为他（她）傻得可爱，大众就需要这种傻傻的、可爱型的笨蛋来上演一些惊天地泣鬼神的爱情故事。他们会边看边陪着你掉眼泪，但一掉头就会说：“这男（女）人真笨！”
是呀，感性可爱，但也可悲。你有没有发现，越感性的人越难收获幸福？
不信？咱且看看娱乐圈的感性版本：周迅。拍《射雕英雄传》时，她和李亚鹏戏假情真，她对他赞不绝口：“遇到李亚鹏，我才发现他居然满足了我小时候对于一个男性的所有幻想。”尔后有了李大齐，她说：“李大齐是我的奇迹，这个男人我嫁定了！”可惜，这两个男人最终都移情他人，让她的“爱情誓言”沦落成坊间笑谈。
咱再看看另一个人：李嘉欣。她一早算计过：做“刘女郎”“转正”的几率低，敌手又多，所以她并不在刘銮雄的胭脂队里恋战， 而是弃暗投明，一心一意奔着“许太太”的位置去了――这不，如今她得偿所愿，成了许晋亨的漂亮新娘，还借用高科技手段为许家添上一丁，让自己的地位越发巩固。
你可以喜欢周迅的率真，也可以不喜欢李嘉欣的算计，可当岁月淘尽青春之时，如果让你选，你愿意成为她们中的谁呢？
现代人的时间都很宝贵，当然，更宝贵的还有金钱。现在有一道公式摆在你面前，可以为你测试出面前的对象是佳侣还是怨偶，为什么要不相信？为什么要拒绝？为什么不听从理性的召唤，非要走感性路线，浪费时间、浪费金钱去谈一场没有结局的恋爱呢？这样的做法，不仅伤己，也伤人。因为，别人的青春同样宝贵呀！他（她）陪你耗了几年，结果却发现两人不适合，得分手――这不是害人是什么？因此，算算这道公式又何妨？
别把公式当借口
辩手：雨汀
当一个人最终将自己的命运、爱情全交给一个公式做决定时，我想她（他）必定已经对这份感情产生了动摇，并且还不愿为此结果承担责任，所以，得借助这样的外力，来决定自己的爱情走向。
恋爱的可贵之处便是两颗心慢慢靠拢，突然感受到内心的小宇宙电闪雷鸣，说不出个所以然，只有直觉告诉他，对方是他想要的另一半。套用最恶俗的一个比喻，爱情是象像打喷嚏、放屁那样自然的一件事，一旦有了是控制不住的，没有也是装不出来的；这就是爱情感性的一面，也是让人着迷的一面。
当然，不排除有个别人非常清醒，理性到从来不谈没有结果的爱情，每遇到一个自己心仪的对象，都可以控制住自己的荷尔蒙不乱增长，先从判断是胜是负、是赚是亏入手，不打无准备的仗。问题是，计算精准的爱情，一眼能望到结果的感情，我们还能称其为爱情吗？
我认为，要用爱情公式来判断自己爱情的人，大致有两种：一种是心智不成熟的。被爱情弄得头晕目眩，不知道该怎么选择，不清楚该怎么走了，所以，借助这么一个公式来帮自己来分析一下自己的爱情几斤几两；另一种要用爱情公式计算着恋爱的人，不一定是数学家，也不一定是心理学家，但一定是个情感商人。
对于没有方向感的人，只能说你的爱还没有完全迸发出来，如果真的爱了，就不是需要人家教你怎么走，而是自己要一意孤行，不管人家怎么说，自己也一定要那么走了。至于那些能清醒地按照自己设计的路线寻找爱情的人，多半已经冲着功利婚姻去的。其实，在他们眼里，有利可图就好，利高于一切，爱情公式里那些ABCD的符号，“神马都是浮云”。
所以，别把公式当借口，当爱情已经不由爱的感觉左右，而是靠计算公式来指导的时候，你们之间的那种关系早就不叫爱了，叫计算，叫算计，也叫披着爱情外衣的交易！
辩点三：你能接受这样一个计算过爱情的恋人吗？
爱情就需要算计
辩手：寒江雪
我是从小就害怕公式的女子，每次都被数学课本上的那些公式搞得头重脚轻，所以，我对任何公式都有抗拒性。因此，当我知道老公和我第一次见面后，就用了一堆爱情测试题来判断我们的将来时，我心里老大不舒服。和闺密聊及此事，她们也都告诉我：这男人很理性――虽然她们说得很婉转，但我仍听出弦外之音，所谓的理性，有时候是冷酷或者无情的代名词。
可真生活在一起了，我才发现，有这么一个理性的老公，其实是我的福音。
我脾气急躁，为人挑剔，在家里对他百般不满，千般使唤。我常想，要是换了别的男人，早跳起来和我吵了，可他不，他总是安静地任我发泄，然后慢条斯理地去干自己的事。平静下来后，我会后悔，会惭愧，问他：“咋不生气？”他总是很淡定地笑：“知道你这人就这脾气，刀子嘴，豆腐心。”这不是什么浪漫的情话，可在我听来比任何甜言蜜语都贴心。他还笑着告诉我，当时他算的一道爱情测试题里，说他最适合找个风风火火的老婆，他说：“果然，我们在一定，我做家务的工作效率得到了明显提高！”我忍不住笑了，眼里却悄悄地湿润了。
其实，就像人们常说的，一个萝卜一个坑，一个爱情公式，不同的人可以算出完全不同的结果。所以我认为，完全没有必要去拒绝这些爱情公式，这些公式是众多前人的经验的总结，能在关键时刻帮我们判断出怎样的人适合自己的爱情。
跟着感觉走，
让爱情公式见鬼去吧！
辩手：断桥美人
喜欢用公式计算爱情的人，就和喜欢找神婆算命的人一样缺少自信，因为心里没底，所以要提前算算，害怕失败，害怕受伤，要提前给自己打点心理预防针。但我认为，年轻的好处，便是犯了错可以从头来过。因此，我认为，在恋爱这件事上，我们不应该怕失败，怕跌倒。你不多经历几场恋爱，怎么会知道珍惜最终拥有的那份感情？
跟着感觉走，紧拉着爱情的小手，虽然结果未必靠谱，但起码在爱情的浪里翻滚过，哭过笑过，爱过伤过，所有的爱情都相似，但也各有各的故事，各有各的精彩。
你和他的故事，他和她的故事，假如都能套用一个模式算得出精准结果，那么，这样的恋爱谈来谈去还有啥意思，就像进肯德基吃汉堡，统一标准制作出来的食物，那叫快餐，但绝不能称为美食。
爱情也一样，如果有统一的公式计算，首先就把人的个性抹杀掉了，张三李四王二麻子，他们不再是各具思想的大活人，你看不到他们自己身上的特性，只晓得从表面现象分析问题了。
有个案例很能说明问题：一个情感骗子，仅用一身假的军官行头，一本假的军官证，就欺骗了好多女性，她们中有单纯的女大学生，也有工作经验丰富事业成功的白领……当骗子被抓时，被骗的女性都恨自己在爱情中智商为零，其实，她们哪里真的智商为零过？反而是懂得算计的女人，她们中大多数算过投入产出比，嫁给一个军官，将来可不就是军官太太了嘛，她们的爱情公式里，那身军服就是要比一般人的西装、工装分值高得多，那张甜言蜜语的嘴也哄得她们挺开心。谁不愿意谈一场双赢的恋爱？与其说，女人容易上虚有其表的男人的当，不如说是更容易上“嫁个成功男，让自己过上舒坦日子”的虚荣心的当。
把时间用来相爱，而不是用来算计，我想这样的爱情，才是我们真心向往的爱情。让爱情公式见鬼去吧，我是不会算好一切再去爱的，更不会接受一个算好了结果才来爱我的人。为什么会爱上你，不是因为ABCDEFG，不是1234567，而是不小心在人群里多看了你一眼，从此心里有了一种牵牵念念的感觉。而我希望，你也是一样！
幸福结论：
小算怡情，多算伤情
靠公式来计算爱情，听起来有些不靠谱，可仔细分析一下，又会觉得并非全无道理。因为这个公式并非单纯的数字排列，而是将爱情里的种种感觉作为计算基础，通过无数人的经验教训，将这些感觉量化，并进行分析，从而得出的结论。不说别的，就凭着那些试验者的高准确率的试验结果，就足以证实，这种公式是有一定理论依据的。
但是，能不能把这种爱情公式作为爱情航线的坐标？答案当然是否定的，因为人的感情是复杂多变的，热恋时，你爱他的好感还有9分，吵架时也许就只有1分了，冷静下来或许就会还原成5分。那么，这场爱情到底是该不该谈，你们之间到底会不会开花结果呢？我想，不停地算下来，不仅你迷糊了，就连发明这个公式的专家也会混乱不堪。你想想，连人家爱因斯坦这样的大科学家都把自己的爱情算得一塌糊涂，更何况我们这些凡夫俗子呢？
所以，爱情公式这回事，闲时算算，理性地分析一下你和伴侣之间的感情状况，作为自己对这段爱情的决定的一个参考值，完全对你们的爱情无害。可是，绝不能作为唯一的标准和依据，决定爱情走向。因为爱情本身就是理性和感性的碰撞体，它不可能百分百受定律约束。过多地依赖爱情公式，只会失去自己的爱情味觉，把爱情变成一个没有感情的交易品！