带你看清花哨的智能电视之争
开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇带你看清花哨的智能电视之争范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！
单从名字上看，我们就能觉察到“智能电视”是随着智能手机的兴起而出现的跟风之作。而事实上，从早期的智能电视产品来看，确实也是这样——两年前第一批由国内品牌推出的智能电视就是简单地在电视机中塞入了一个Android系统，连菜单结构和操作方式都和Android智能手机一样，实在有些简陋。现在呢？随着这些传统彩电厂商对软件研发的重视，以及乐视、小米、阿里这些互联网企业的加入，智能电视已经出现了革命性的进化。
如果从国内市场来看的话，智能电视的进化大致有以下几个阶段：
阶段一：为了智能而智能
如果套用智能手机的概念，那么智能电视就是具备智能操作系统、能上网、能安装APP应用的电视机，但光满足这个条件的话显然不是一件好用的产品。早期的“智能电视”就是这样，系统和软件都简单移植自智能手机，没有为电视机的操控方式和用户特性所优化——因为智能手机是用触屏操作的，而智能电视是用按键操作的。这完全就是为了智能而智能，当时的用户反馈普遍都是：难用、操作复杂、菜单反应慢、容易死机。
阶段二：改进操控方式
而后，有厂商提出要解决智能电视操控难的问题，例如输入文字可以使用语音识别实现，或者用手机输入然后发送至电视机，也有一些机型给遥控器加入了空鼠功能或触摸板。由于Android系统和应用是针对触屏所设计，用传统按键遥控器来操作是非常别扭的，而以上这几种方案，在“理论”上进行了解决。但实际上，笔者亲身使用过多款这类产品，仍然很难让人满意，因为它们只是改变了遥控器之类的外设，电视本身仍未做多大改动，菜单反应慢之类的问题没有解决。
阶段三：定制适合电视的UI
进入到2013年之后，终于有厂商意识到智能电视本身需要大幅改造了。海信的加拿大团队开发出了名为“VIDAA TV”的系统UI，提出极简操作的概念，去掉了跟手机一样的主页界面，同时在较低硬件配置的情况下保证了系统的流畅。创维也推出了称为“天赐”的系统UI，通过一些人性化设计增强了“看电视”的体验，而不再过分强调安装智能应用。三星的2013新款智能电视也大幅改变了用户界面，配合独特设计的遥控器，使得电视的操控非常流畅。新近加入的小米也走了相同的路子，MIUI TV版就以界面简洁、操作流畅为特色。
阶段四：内容为王
这个阶段是以互联网视频公司的加入而引发的。首先是乐视TV，其口号是要“颠覆”电视产业，相当于把乐视网数量庞大的在线影视节目都搬到了电视机上，用户购买之后连接网络就能欣赏无广告的电视剧、电影、综艺、体育等节目，有线电视机顶盒基本可以省去了。除了影视内容，操作系统和应用的开发、硬件制造、销售/售后渠道等全产业链都由乐视TV自己完成或与合作商一起完成。
另一案例是爱奇艺，不过它走的是与传统彩电厂商TCL合作的方式，硬件生产和销售渠道由TCL负责，电视机的系统开发和在线影视节目则由爱奇艺提供，这样的好处是爱奇艺不用管自己不熟悉的电视硬件，却可以快速进入智能电视领域。缺点则是不能起主导作用，例如TCL卖出一台电视机，爱奇艺不能获利，但由影视内容产生的收入TCL却要分红。走相同路线的还有阿里巴巴与创维之间的合作。
来自外资品牌的声音
虽然国内彩电市场已经被国产品牌占领大半江山，外资品牌在技术和设计方面还是有自己的优势的。在面对智能电视的潮流时他们也有自己的举措，不过相比国产品牌还是有很大区别的。
以三星和LG为例，对智能电视的态度与国产品牌基本一致，基本全线产品都打出智能牌。但是他们的产品并不像国产品牌那样清一色采用Android系统，而是自行开发的，软件应用与Android系统并不兼容。虽然其系统界面的美观和流畅度不错，但应用数量还是偏少。
索尼则并不主推智能概念，更多的则是强调与其他智能设备的互联，例如它可以通过NFC功能很方便地连接平板电脑和智能手机（限于索尼品牌的），将这些设备中的画面无线传送到电视机上。
“为何出现智能电视？”
通过前面的叙述，大家肯定已经看出来，现在参与智能电视大战的品牌分成了几拨势力：一方是海信、TCL、创维、康佳、长虹这些传统彩电厂商；另一方则是乐视TV、联想、小米、爱奇艺、阿里巴巴等新兴的互联网或者IT企业；另外还有三星、LG、索尼等国外品牌。虽然他们都（或者曾经）把智能电视当做卖点，但是不同势力对待智能电视的态度是完全不同的，所以他们的产品形态也有明显的区别。
新噱头传统彩电厂商推出智能电视的原因
对于传统彩电厂商来说，总是为产品的新卖点而绞尽脑汁。从液晶刚开始普及到现在，我们历经了1080p、3D、LED等数次“更新换代”，每次新品的价格都比上一代贵一大截，但对消费者来说实用性却不高，所以这些卖点也被一些行业人士称为“噱头”。
智能电视在这些传统彩电厂商眼里就是这样一个新噱头。不过与以往的硬件型噱头不同，智能电视更多地要求软件开发能力，并且要能持续提供服务内容。而传统彩电厂商做不到这些，所以他们推出的第一批机型反馈非常差，用户买到家后只是当做普通电视来用。
不过，这已经是过去的事儿了。这不，到2013年下半年他们就不再热炒智能电视了，因为他们又找到了新的噱头—4K超高清。
新机会IT/互联网企业进军智能电视的原因
从2012年起，接连有联想、乐视TV、爱奇艺、小米等IT/互联网企业进入彩电行业，在面对媒体提问时，传统彩电厂商高管们举出了微软“维纳斯”、盛大、清华同方等反例认为不足为惧，但这次的情况真有些不一样了。
可以打个比方，传统电视只是一块屏，而智能电视则更像是一台电脑，传统厂商做屏有优势，但做电脑却是IT/互联网企业更在行。虽然这些新进的企业的产品特色各不相同，但他们都有一个想法：利用自身在屏幕以外的优势，突入智能电视领域。可以说智能电视是他们的一个新机会，通过这个机会可以染指已经被传统彩电厂商垄断多年的市场。
当然不同品牌的优势有所不同，他们的产品特点也有如下一些区别：
联想
采用了自行开发的“三明治”用户界面，将智能应用、网络视频点播和传统电视三个主要功能作为三个可快速切换的界面。联想专为智能电视运营着应用商店，其中的应用都是为大屏幕和电视机操作所优化的，网络视频点播中的影视节目来自百视通，其遥控器具有语音控制、触控和空鼠功能。
但由于其价格定位偏高，且销售渠道与传统彩电品牌一样以卖场为主，自然竞争不过，上市以来市场反响一般。
小米
小米开发的智能电视用户界面被称为MIUI TV版，特色是简洁，操作流畅，例如从主界面进入应用商店里面完全没有加载的过程。不过小米电视搭配的只是红外线遥控器，按键数量仅有11个，在控制传统电视的换台之类操作时会有所不便。其内置的网络影视源为CNTV，节目的数量和画质均不能与乐视的片源相比。此外MIUI TV版中目前没有提供网页浏览器，商店中的应用数量也偏少。
小米电视目前仅推出一款47英寸的型号，2999元的价格颇为吸引人。不过它的销售方式与小米手机一样为“抢购”，且仅面向少数几个城市。
乐视TV
乐视TV的系统界面被称为LETV UI，也是基于Android系统开发，但已经经过了彻底改造，整个系统完全为观看视频而优化，搭配的遥控器也支持语音控制、触控和空鼠。乐视TV的网络视频源最有特色，除了完全免费的CNTV视频源，还包含了乐视网TV版，片源总数居同类之冠。其系统中还集成了独有的“轮播频道”，按节目类型分成了电影、电视剧、体育等二十多个频道，开机即直接进入，有了它基本就可以抛弃传统的机顶盒了。
此外，乐视TV的电视机售价也很有特色，其60英寸、50英寸和39英寸的三款电视售价分别为6999元起、2499元起和1999元起，大大低于市面其他品牌的同尺寸机型。其销售渠道主要为网购。
TCL爱奇艺
其主界面与小米电视类似，均采用了简洁的风格，有些类似Windows 8的Metro UI的感觉，可以保证操作的流畅度。遥控器提供空鼠和语音控制功能，并且能用来控制数字机顶盒（配对的过程有些复杂）。其中的网络视频节目来自中央人民广播电台旗下的“银河互联网电视”和爱奇艺视频网站，目前为全部免费，应用商店中的内容则由TCL提供。
与前面几个品牌不同，TCL爱奇艺电视机的销售由TCL负责，以TCL传统的卖场渠道为主，同时也在京东等电商渠道销售。
然而，这些新锐的品牌能否真正撼动传统彩电品牌还是个未知之数。2012年全年国内彩电销量为4300多万台，基本上全部由国内外几家传统彩电品牌包圆。由于在线下渠道传统品牌实在是太强势了，IT/互联网企业普遍倚重的是网购渠道，而2012年彩电通过网络销售的比例不到8%。曾有新闻报道称，联想去年总共只卖出1200多台电视机，可见消费者在购买彩电时对新加入的品牌还不是那么认同。
不过我们短期内可以认为这几家IT/互联网企业通过有特色的应用、影视节目和服务极大地丰富了智能电视的类型，让消费者改变了对传统电视的认知，也让传统彩电厂商真正地感受到“狼来了”。