消极判断与冷静判断

开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇消极判断与冷静判断范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！

当人们议论到某人聪明时，往往说他的判断能力强。许多人都以为：判断能力强的人易于迅速抓住发明线索。其实，判断能力强的人未必创造力强。在心理学上，所谓判断力，就是指分析比较、取舍、综合事物，最后得出结论的能力。因此，判断本身并不能产生新的东西。如果人类只是具有判断事物的能力，社会是不可能前进的。

例如，我们常听人们说：“但是这种情况则不同。”“道理确实如此，可实际上却很困难。”“如果那样，对方大概不会同意吧！”

这些都是判断，但是消极的、自我否定的，或是带有警觉性的。尽管这些判断可使事情不出什么差错，但事情也不会取得进展。

发明的要领在于：

1.思想要解放，要积极进取；

2.要充满希望；

3.要有满腔热情；

4.要有自信心。

我们可以想象，在没有发明飞机以前，如果让判断力强的人同创新能力强的人来回答人能不能在空中飞这样一个问题，将会出现如下对话：

发明者：人要是象鸟一样能在空中飞就好了。

判断者：开玩笑，人没有翅膀呀！

发明者：可以模仿鸟做个翅膀嘛！

判断者：那要做相当大的翅膀，用手脚是无法驱动这么大的翅膀的。你没有学过动物学吧！鸟的胸部有个叫肌的强健肌肉能驱动翅膀，人类可没有这种肌肉。

发明者：那么，要是用发动机的力量来驱动翅膀呢！

判断者：发动机有400多公斤重，也才有2马力，你再读读物理学的书，根本飞不起来。

发明者：那可以制造一种轻而有力的发动机！

判断者：还没有又轻又强的金属呢！另外，燃料也很成问题，使用汽油很危险，还会在空中发生火灾。

发明者：所以，要使铝强化，做一种不会发生危险的油箱。

判断者：你的考虑不太现实，你应该再培养一下你的判断能力。

莱特兄弟抵制了那些所谓有判断力的人们的嘲笑和压力，成功地发明了飞机。如果没有这些人的讥讽，创造发明就一定能更多地涌现。

消极的判断只会熄灭创造的火焰，世上不知有多少发明被扼杀在萌芽之中。

一般来说，发明成功率与我们提出的方案数成正比。因此，围绕一个目标找到100个设想的人比只找到10个设想的人成功的希望要多10倍。

我们并不是说不要判断，而是应该在找出许多方案之后再加以判断。当要从大量设想中选定采用其中的哪一项时，判断力是极为重要的。这与寻找方案时的那种奔放情绪完全不同，这时最需要的则是冷静沉着的判断力。

正确判断的重要条件是实践检验。无论是自我评价，或是他人议论，谁都难免抱有偏见，易犯主观的毛病。因此，最可靠的方法乃是实践检验。

要判断一种新发明的商品是否能畅销，首先要自己试用一下。日本有些发明家经常把自己发明的日用品拿到发明学校去，希望将这些发明商品化。接待人员问他：“你使用这些自己发明的日用品吗？”80％的人回答是：“开始用过，现在不用了。”听了这话，接待人员不禁哑然失笑，连发明者本人都只是开始使用的商品，却想让别人花钱买去使用，这岂不是无稽之谈。

其次，可请人帮助检验。

当味精发明后，想将它商品化时，却遭到了学者、商人、事业家们的齐声反对。当时，发明者将制成的味精送给别人，请他们尝用。凡尝到味精的人都大吃一惊，对味精倍加赞赏。因此，铃木决心将味精商品化。

这是因为他认识到通过检验所证明的事实，比任何有知识有经验者的判断都准确得多。

对于发明者来说，判断固然重要，但当他在对事物进行判断时，千万不可忘记用实践来检验。