首页 > 范文大全 > 正文

国有重点煤炭企业兼并重组小煤矿过程中的管控初探

开篇:润墨网以专业的文秘视角,为您筛选了一篇国有重点煤炭企业兼并重组小煤矿过程中的管控初探范文,如需获取更多写作素材,在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享!

近年来,伴随着山西省煤炭资源整合的深入推进,河南、内蒙、陕西等煤炭大省也纷纷紧随,一场前所未有的国进民退战役在煤炭行业全面展开。这次大规模的煤炭资源整合,与其他行业的兼并重组不同,主要是以行政命令为前提,以国有重点煤矿为兼并主体,对数量较多、资源较小的地方或个体煤矿实施兼并。是两种所有制或两种管理体制的组合。是管理、技术、装备等方面占绝对优势的“政府军”对“地方武装”的兼并重组,是现阶段生产力发展的需要。但从近期的兼并重组后的实际情况来看,部分国有重点煤炭企业单纯从投资收益的角度出发,置政府要求于不顾,不整合或假整合,没有加强对小煤矿的管理。个别小煤矿擅自违法组织生产,并无视安全生产标准,最终酿成大祸,使无数矿工兄弟惨遭不测。政府实施兼并重组的目的没有达到。而部分国有重点煤炭企业,通过真投入、真管理、真整合,使被兼并重组的小煤矿的安全形势得到扭转,资源得到合理配置,职工得以妥善安置,环境得以恢复和保护。同为兼并重组的主体,对资源整合的管控力度不同,造成的结果或效果大相径庭。资源整合的目的是为了优化煤炭资源配置,实现煤炭资源的集中、安全、高效开采,杜绝资源浪费,保护环境,保持安全形势的稳定。如何通过有效的管控,实现政府推行煤炭资源整合的目的,需要煤矿高管或地方政府深入研究、科学总结、深入探讨。笔者通过参与这次煤炭资源兼并重组,通过对比分析和总结,提出以下拙见。

一、煤炭资源整合必须坚持政府既定的原则。

小煤矿一般规模小、资源少、生产技术落后,安全投入不足,甚至很大一部分小煤矿资源枯竭,靠采一些国有煤矿的边角煤维持,根本没有兼并重组的价值。但政府之所以推行这次资源整合,最重要的是从安全形势、社会效益和环境效益的角度考虑。国有重点煤炭企业兼并重组小煤矿,是国有重点煤炭企业履行政府优化行业资源配置职能,实现利益最大化、社会效益最大化的执行者,也是国有企业社会责任的重要体现。在兼并重组时,大的原则是坚决执行政府决定,没有商量的余地。必须按照政府要求,不折不扣地进行。要真投入、真管理、真整合,唯有如此,才能实现对小煤矿的绝对管控,最终实现小煤矿的安全生产,完成政府交办的政治任务。

二、煤炭资源整合必须要实事求是。

国有企业落实政府的兼并重组任务,义不容辞,但作为国有企业,不能盲目整合,否则将给国家造成损失。国有重点煤炭企业既要执行政府决定,又要从被兼并对象的实际出发,区别对待,实事求是,更要量力而行。这就要特别注重兼并重组的方式。兼并的方式一般分为三种:一是整体兼并。即由国有企业出资,按照评估值出资购买评估后的本部资产,使被兼并企业的所有制性质发生根本的变化。二是增资扩股。即按照被兼并重组企业评估后的资产值,按照控股比例(一般是51%)进行增资,实现国有资本对非国有资本的绝对控制。三是成立新公司。即由兼并重组双方按照约定的股权比例共同出资,成立新企业。这种模式的优点在于新企业可能通过合资双方约定,将原企业的煤炭资源优化组合,使新企业轻装上阵,提升新企业的资产质量。这三种兼并方式各有优劣。具体来讲,第一种方式,优点是可以实现绝对控制,为兼并重组后企业的运行创造好的环境。缺点是投入较大,如果被兼并重组企业的资产、资源优良程度不佳,兼并后企业发展前景不好,势必造成重大投资失误(当然这是执行政府政策,履行国有企业的社会责任,替政府分忧)导致国有资产的流失。第二种方式,优点是投入少,风险相对于第一种方式相对较小。缺点是如果被兼并企业资产状况较差,债务较多,不利于企业以后的运营和国有投资收益最大化。第三种方式综合了以上两种方式的优级点,即在不增加投入资金的同时,通过合作协议的约定,将原企业的煤炭资源优化组合,资产所有权界定清楚,实现新企业资产优良化。

三、兼并重组要科学设置新公司的管控模式。

一要控制管理权。按照股权比例,实现对董事会和经理层的绝对掌控。新企业成立后主要管理人员必须由控股方委派,参股方可适当委派人员参与到经理层中,主要负责外协关系的处理。二要控制住资金。注入资金的使用必须进行约定,防止被兼并企业拿到资金后,只进不能出的状况。因为新企业成立后,首先要进行技术改造升级,按照国家的行业准入标准进行经营。这就需要大量的资金。如果企业发展前景不乐观,另一方股东很难追回投资。即使是以新企业的名义进行贷款,但受企业资产状况和国家资金控制的大形势的限制,新企业发展必然举步维艰。三要发挥被兼并企业的优势。

四、要兼顾重点有进有退。

胜利要有进攻,也要有适当的“退”。科学的“退”是为了更好的完成兼并重组任务。对等资源储量多、发展前景好的煤矿,要果断的“进”。要在找寻好管控平台后,按照煤炭行业的准入标准和国家对煤矿安全生产的具体要求,切实加大资金投入,对小煤矿进行技术改造升级和管理再造。对资源较少或枯竭的矿井,或经营前景较差的企业,要痛下决心,果断退出。否则,不但前期投入不保,而且会再来更大的亏损,更是违背了政府推行小煤矿兼并重组的初衷。

五、政府要积极配合。

一要配合国有煤炭企业推进兼并重组工作。企业之间的合作是平等的。对合作双方有歧义、不愿被兼并的矿井,政府要硬起手腕,从政策上给国有企业创造条件,当好后盾。特别是在关闭资源枯竭矿井时,更要强力配合。决不能出现个别政府官员为小煤矿出面讲情,想方设法为之创造条件,使之脱离兼并重组范围。二要合理补偿。对整合后进行关闭的矿井,要通过政策对兼并主体进行弥补,以弥补国有重点企业的投资损失。对原职工的职工给予合理安置,对原企业遗留问题帮助解决。三要出政策。对兼并重组后至达到国家安全生产标准之间这段时间,要在保证矿井安全的前提下,适当给予放宽的环境,防止硬着陆,使兼并重组工作无法达到预期的目的。

作者简介:

刘锋,毕业于黄河水利职业技术学院,大学本科,政工师,现供职于安阳鑫龙煤业(集团)有限责任公司。

陈以德,经济师,毕业于南开大学,大学本科,现供职于安阳鑫龙煤业(集团)有限责任公司。