为什么进攻是最好的防守
开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇为什么进攻是最好的防守范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！
守则不足，攻则有余. ——《孙子兵法·军形篇》
“守尚不足，攻而有余”，岂不怪哉？千百年来，这句话困扰了无数先贤，其中有人干脆把这句话改成了“守则有余，攻则不足”. 事实上，这句话并无任何错误之处，在“守不足”的情况下，的确可以“攻有余”. 不信？来看看我们的分析吧！
即使攻方兵力不足，
也未必会输
美国普林斯顿大学的“博弈论”（所谓博弈论，是指二人在平等的对局中各自利用对方的策略变换自己的对抗策略，达到取胜的目的）课程中曾经有这样一道题目：
如果给你2个师，让你攻破一座由敌方3个师守御的城市. 规定双方都只能整师调动部队. 通往这座城市的道路总共有甲、乙两条. 当你发动进攻的时候，如果你的兵力大于敌方，那么你将获胜；如果你的兵力小于或者等于敌方，那么你就会战败. 你将如何制定攻城方案？
也许你会觉得这是一个“不可能完成的任务”：在兵力相等的情况下交战还会战败，更别提对方的兵力还比你多出整整50%来. 但这样的情形却是比较真实的，实际作战中防守方确实比进攻方有更多的补给，而且如果再在以逸待劳的情况下借助各种防御工事，只要双方科技水平和兵员素质不是太过悬殊，守方的战力总是比相同兵力的攻方要高.
但即便如此，这次作战中双方获胜的概率却都是50%. 不相信？让我们来看一看双方可能的战略部署.
敌军的三个师的方案有4种：
A. 3个师都布置在甲道路上；
B. 2个师布置在甲道路上，1个师布置在乙道路上；
C. 1个师布置在甲道路上，2个师布置在乙道路上；
D. 3个师都布置在乙道路上.
我军则有以下3种进攻方案：
1. 2个师都从甲道路上进攻；
2. 2个师分别从甲、乙两条道路上进攻；
3. 2个师都从乙道路上进攻.
让我们根据这几种方案列一张表格：
■
如果我们假定双方采取每一种方案的可能性是相等的，那么攻方获胜的概率就是■=■，即我们在前面所说的50%.
先等一等！这是我们假设守方会等可能性地采取A、B、C、D四种策略的情况下所得到的结论. 但如果考查一下A、D两个方案就会发现，采取这两个方案时攻方获胜的可能性更大. 再进一步对比我们还可以发现，B方案一定比A方案好，而C方案也一定比D方案好. 那守方有什么理由会选择A、D两种方案呢？换言之，其实可供守方选择的只有B、C两个方案而已，它们的可能性各是50%. 那么这种情况下攻方获胜的可能性只有■而已.
但是再等一等！守方不是傻瓜，难道攻方就是吗？如果守方只会采取B、C两种方案，那么攻方也不会采取必败的2号方案. 所以其实可供攻方选择的也只有1、3两个方案而已，他们的可能性也都是50%. 于是我们可以得到一张新的表格：
■
双方获胜的概率依然都是50%. 是不是有点不可思议？守方拥有更多的兵力以及更优良的作战条件，但是双方获胜的概率却是相等的.
在兵力相等的情况下，
攻方胜算更大
相信读者读到这里一定还会好奇，如果是在攻守双方的兵力相等的情况下，各自的胜算又是多少呢？我们不妨给守军削减一个师的兵力，再来看看守方这时候的策略：
A. 2个师全力防守甲；
B. 2个师分兵防守甲、乙；
C. 2个师全力防守乙.
攻方依然可以采取以下3种进攻方案：
1. 2个师都从甲道路上进攻；
2. 2个师分别从甲、乙两条道路上进攻；
3. 2个师都从乙道路上进攻.
那么此时双方的对阵情况如下：
■
可以看出无论守方采取哪种策略，攻方获胜的概率都是■，所以总的获胜概率也是■. 这个结果非常有趣，表面上看来对守方有利的博弈，占优势的却是攻方. 这也恰恰印证了那句话：“进攻是最好的防守. ”
为什么呢？也许答案可以用汉朝贾谊的著作《过秦论》中的六个字来概括：“攻守之势异也. ”对于攻方来说，他们的目的只是“攻进城市”，在这场博弈游戏中，不论他们在甲、乙中哪条道路上取得优势，都能达到目的. 相比起来，守方的任务则艰巨许多，他们必须针对各种进攻策略做出部署，在这个例子中，他们就必须要在甲和乙两条道路上同时抵御住进攻. 换言之，战争中的作战规则可能对守方有利，但是在胜利条件上却是偏袒攻方的. 《孙子兵法·军形篇》中说道：“不可胜者，守也；可胜者，攻也. ”此句话恰好在“守则不足，攻则有余”一句的前面，也恰好印证了我们的理论.
我们不妨以《星际争霸2》为例：如果你只打算死守，就必须防范所有可能的进攻方式. 对手有可能使用前期爆兵流，或者后期科技流；有可能从正面进攻，也有可能绕到背后空投地面部队. 这样的话，你就既要在前期保证足够的兵力应对rush（快攻），同时还要攀升科技打后期；既要建造地面战斗单位和防御工事，还得拥有对空防御. 在不知道对方策略的时候，相同数量的资源，攻方只需要集中起来打造一种部队，你却需要把几乎所有的单位和建筑建造一遍！而这些最终不过全是徒劳而已，正如《孙子兵法》所说的那样：“无所不备，则无所不寡. ”
值得一提的是，强大的信息情报收集能力能够为守方扳回一局，这就好像玩《星际争霸2》，如果开了全图，详细了解敌方的生产情况，就可以开展有针对性的防守. 不过，这就不属于本文探讨的话题了.
结 语
至此，虽不排除我们按照理工科的思维曲解了孙子的原意，但毕竟他老人家的这句“守则不足，攻则有余”得到了一个颇好的诠释. 也许对付“全世界三面来袭”的最好办法，就是像莎士比亚的《约翰王》里所说的那样，“给他们一个迎头痛击”.
本文用一个简单却非常新颖的计算，从一个特定的角度解释了“进攻为什么是最好的防守”. 当然，现实中的战争远非本文简单的计算就能全面概括的，毕竟“三里之城，七里之郭，也有环而攻之而不胜”的时候.
（本文选自果壳网）