美国公立高校校长遴选信息公开中的利益衡量*

开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇美国公立高校校长遴选信息公开中的利益衡量*范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！

作者简介：宗婷婷，中国政法大学法学院宪法学与行政法学博士研究生，加州大学伯克利分校访问学者。（北京/100088）

>> 美国公立研究型大学校长遴选的经验与启示 美国公立学校校长的烦恼 论公立高校信息公开行为的司法救济 美国公立大学的创业探究 试论现代立法中的利益衡量 法律解释中的利益衡量 美国公立高校分层管理模式研究 美国公立高校全面风险管理管窥 美国公立高校注重能力本位教育 我国公务员公开遴选的总体成效与基本经验 利益衡量的方法 一位中国妈妈眼中的美国公立高中（下） 一位中国妈妈眼中的美国公立高中（上） 大学校长遴选：美国顶尖大学的经验 美国大学校长遴选机制形成的社会基础探析 关于我国公办高校财务信息公开的制度构建研究 美国公立社区学院治理的基本特征 美国公立学校休闲体育的发展历程 真实的美国公立中小学教育 基于利益相关论的高校财务信息公开策略研究 常见问题解答 当前所在位置：l，最后访问：2016年2月22日。

④现有的判决和制定法大多只要求公开最终入围者的姓名或身份信息，详情可查阅相关案例和法律规定。

参考文献：

[1]James C. Hearn， Michael K. McLendon， Leigh Z. Gilchrist.Governing in the Sunshine： Open Meetings， open Records， and Effective Governance in Public Higher Education. Sunshine Final Report， 2004：17.

[2]梁上上.制度利益衡量的逻辑[J].中国法学，2012（4）：73.

[3]Rachel Levinson-Waldman， Academic Freedom and the Public’s Right to Know： How to Counter the Chilling Effect of FOIA Requests on Scholarship.American Constitution Society for Law and Policy， Issue Brief， 2011：14.

[4][5][25]Board of Regents of the University System of Georgia etal. V. The Atlanta Journal and the Atlanta Constitution etal， 378 S.E.2d 307（1989）.

[6][21]Harlan Cleveland.The Costs and Benefits of Openness： Sunshine Laws and Higher Education[J].Journal of College and University Law， 1985，12（2）：130-131，143-144.

[7][9][20][26]梁上上.利益衡量的界碑[J].政法论坛，2006（5）：66，73，79，69.

[8]John Doe No.1 v.Reed， 561 U.S. 186（2010）.

[10]Osborn v. Board of Regents of the University of Wisconsin System， 647 N.W.2d 158（2002）.

[11]Michigan Compiled Laws Annotated§ 15.243（1）（m）（2006）.

[12]梁上上.利益的层次结构与利益衡量的展开――兼评加藤一郎的利益衡量论[J].法学研究，2002（1）：57.

[13]Charles N. Davis.Scaling the Ivory Tower： State Public Records Laws and University Presidential Searches[J].Journal of College and University Law， 1995，21（2）：360.

[14]Iowa Code Annotated § 22.7（18）（a）（2015）.

[15][16]Minnesota Statutes Annotated § 13.43（3）（2015）.

[17]Maine Revised Statutes Annotated § 7070（2013）.

[18]West’s North Carolina General Statutes Annotated § 126-22（2013）.

[19]West’s Kansas Statutes Annotated§45-221（a）（30）（1992）.

[22][24]The Minnesota Daily v. The University of Minnesota， 432 N.W.2d 189，192-193（Minn. 1988）.

[23]Arizona Board of Regents v. Phoenix Newspapers， 806 P.2d 348， 349-350（Ariz.1991）.