对外贸易对甘肃省经济增长作用的实证研究

开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇对外贸易对甘肃省经济增长作用的实证研究范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！

摘 要：改革开放以来，甘肃省经济飞速发展，对外贸易也出现了快速的增长。通过对甘肃省1986-2006年的相关数据的实证分析，运用平稳性检验、协整检验等手段，揭示了进出口和经济增长存在长期的稳定关系。最后，为甘肃省对外贸易乃至整个经济的可持续发展提出了相应的政策建议。

关键词：对外贸易；经济增长；实证研究；甘肃省

中图分类号：F72文献标识码：A文章编号：1672-3198（2008）09-0112-03

甘肃作为西北交通的枢纽，铁路、公路、民航四通八达。改革开放后，尤其是实施西部大开发战略以来，甘肃省抓住机遇，发挥比较优势。其生态环境初步改善，全面开发的基础设施条件基本具备，良性开发机制初步建立几大特色明显的支柱产业在全国具有竞争优势。1985年甘肃省GDP 仅为140.74亿。2006年达到2276.7亿，比1985年增长了13倍还多。同期，甘肃省的对外贸易也飞速发展，进出口总额由1985年的5.94亿上升到2006年的304.96元，增长超过50倍。针对甘肃省作为一个内陆省份的特殊身份，理论界关于对外贸易是否促进经济发展的争论一直存在。

1 文献综述

经济学界就对外贸易是否促进经济增长这一问题一直存在争议。一般看来学术界有三种观点：一种认为国际贸易不仅能带来直接的或者静态的利益，而且能带来间接的或者动态的利益。支持该观点的有经济学家罗伯特逊和纳克斯。另一种观点认为对于以出口初级产品为主的发展中国家而言，对外贸易甚至还会导致贫困化增长，以劳尔•普雷维什和辛格（1949）为代表。还有一种是折衷论克拉维斯（1970）提出的，他认为一国的经济增长主要由国内的其他因素决定。

巴拉萨( 1978) 运用秩相关检验方法对11个半工业化国家的GNP 平均增长与出口平均增长关系进行实证分析, 得到了出口促进增长的结论。Karunaratne ( 1994) 对澳大利亚1959-1992 年的数据, 运用双变量Granger 检验方法分析时认为出口促进增长。Dhawan 和Biswal ( 1999) 利用向量自回归模型及JJ协整分析技术, 分析了印度1961-1993 年GDP 与出口的关系, 发现在短期内出口增长带动经济增长, 但在长期内这种关系并不明显。

国内学者对我国外贸与经济增长相互关系问题也作了大量的实证研究，但结果不尽相同。郑晶（2006）利用广东省1987-2002年的宏观经济系列数据，构建联立方程模型，对外贸促进广东省经济增长这一论断进行了实证研究，证实了出口额每增长10.33%可以促进ＧＤＰ增长约1%。张灿亭等（2006）通过对江苏省1985-2004年的相关数据的实证分析，揭示了进出口和经济增长存在着长期的稳定关系。

2 模型与实证分析

针对时间序列数据可能存在的非平稳性，需要对各变量进行单位根平稳性检验，若为非平稳，我们采用协整检验分析个变量之间的关系。在此基础上，我们可以进行格兰杰因果关系验证，若变量是协整的，那至少存在一个方向上的格兰杰原因；反之，任何原因的推断都是无效的。

根据研究需要，文章搜集了1986-2006年的甘肃省国民生产总值、进口和出口等指标作为样本进行分析。其中，为了剔除汇率的影响，文章参考每年的人民币对美元汇率，对进口额以及出口额的数值进行处理。为了更容易得到平稳的序列，分别对每个变量取自然对数，以消除各个变量之间的异方差性，使趋势显性化，而同时又不会改变变量之间的协整关系。本文将国民生产总值、进口、出口的自然对数形式分别记为LNGDP、LNM、LNEX。

2.1 样本数据处理

本文的全部数据全部来自甘肃经济信息网，样本区间为1986-2006年。从图1可见，LNGDP、LNEX、LNM都有不断增长的趋势，并且变动方向较为一致，序列表现不平稳，因此该序列是非平稳时间序列。在对变量一阶差分后，发现序列仍然表现不平稳，于是进行二阶差分，结果如图2所示，新得到的序列没有明显的上升或者下降趋势。

2.2 样本数据的平稳性检验

在进行计量分析前要对变量进行平稳性检验。本文对各变量进行ADF检验结果见表1。可见， 三变量都是二阶平稳的。这说明原有的时间序列是二阶单整的，它们之间存在协整关系。

2.3 格兰杰因果检验

本文将各变量的滞后阶数定为2，将各变量取对数后的序列导入分析软件，对各变量进行格兰杰因果关系检验。在5%的显著性水平上，进口是经济增长的格兰杰原因，但是经济增长不是进口的格兰杰原因；出口不是经济增长的格兰杰原因，但经济增长是出口的格兰杰原因；同时进口与出口存在单向的因果关系，即出口不是进口的格兰杰原因，但是进口是出口的格兰杰原因。文章根据经济学的有关理论，将出口额和进口额都作为经济增长的原因来进行协整分析。

2.4 协整检验

单位根检验表明，甘肃省GDP和进出口额都是二阶单整的，它们之间存在着稳定的线性组合。根据最小二乘法（OLS）确定三者之间的方程,如表2所示：

对表中的每个协整方程回归，得到各组的残差序列，再检验这些残差序列的平稳性，如果残差序列是平稳的，则变量之间的关系是协整的；如果残差序列不平稳，则变量之间的关系不是协整的。本文采用单位根检验法进行检验。假定方程一、方程二、方程三和方程四的残差序列分别为e1、e2、e3、e4，则检验结果如表3所示：

从残差序列的单位根检验结果可以看出，e1在5%的置信范围，其ADF值小于置信值，接受零假设，说明e1通过了单位根检验，表明e1残差序列平稳；e2在10%置信范围，其ADF值大于置信值，拒绝零假设，说明e2残差序列不平稳；e3在5%的置信范围，其ADF值小于置信值，接受零假设，说明e3通过了单位根检验，表明e3残差序列平稳；e4在5%置信范围，其ADF值大于置信值，拒绝零假设，说明e4残差序列不平稳。

这就说明了LNGDP与LNEX之间存在着协整关系，即国内生产总值和进口之间存在稳定的均衡关系。通过方程一可以看出，甘肃省的GDP和进口值间存在长期的稳定关系，即进口每增长1%，GDP将增长0.691866%。而e2残差序列不平稳，说明国内生产总值与出口之间的长期稳定的均衡关系不明显。同时，通过方程二看出，甘肃省的进出口值之间存在一定的稳定关系。

3 结论及政策建议

3.1 结论

通过对甘肃省1986-2006年间进口值、出口值以及国内生产总值的分析。我们可以看出，在长期时间显，甘肃省的进出口以及经济增长之间存在着一定的相关关系，虽然各自的增长是非平稳的，但它们之间存在着长期的均衡关系。进口的增长促进了经济的发展。而甘肃省的出口与国内生产总值之间并不存在长期稳定的均衡关系。与此同时，进口与出口之间也相互影响，存在着较强的相关关系。这说明，进口对经济增长具有拉动作用，而出口并没有带动经济增长。

这一结论似乎是与我们的常识相悖。但是通过对甘肃省海关进出口商品的构成可以发现，甘肃省进口品集中在矿产品、化学工业及其相关工业的产品；各种仪器以及设备、精密仪器及其零部件等。这些进口品大部分都是省内急需的高新技术、生产设备及其零部件和重要的原材料。这些商品的进口有利于促进劳动生产率的提高，甚至可以通过技术的外溢效应带动区域内的产业升级，从而拉动经济增长。因此，进口对经济增长起到促进作用是可以解释的。另一方面，甘肃省作为一个欠发达省份，其出口产品基本上是低附加值的农产品、初级产品以及矿产品原材料等。因此，甘肃省的出口值与GDP间不存在长期稳定的均衡关系也就不足为奇了。

3.2 政策建议

一方面，甘肃省应进一步促进出口结构的优化和产业结构的升级，提高产品的技术含量和附加值，努力开发高新产品。在保证进口对经济增长的促进下，积极扩大出口，利用出口，以达到和谐发展的目的。另一方面，充分发挥进口对经济增长和竞争力的提高作用，控制好进口产品的结构，避免低水平、重复引进，避免走进牺牲环境换经济增长的误区，坚持走可持续发展的道路。总之，对外贸易的发展应该是进口和出口双轮驱动的，二者缺一不可、相辅相成。

参考文献

［1］李子奈，叶阿忠.高等计量经济学［Ｍ］.北京:清华大学出版社,2000.

［2］杨全发，舒元.中国出口贸易对经济增长的影响［J］.世界经济与政治，1998,(8).

［3］刘晓鹏.协整分析与误差修正模型――我国对外贸易与经济增长的实证研究［J］.南开经济研究,2001,(5).［4］石传玉,王亚菲,王可.我国对外贸易与经济增长关系的实证分析［Ｊ］．南开经济研究，2003，（1）.

［5］韦邦荣，杨玉生．对外贸易与经济增长关系的协整分析――以辽宁省为例［Ｊ］．石家庄经济学院学报，2005，（２）.

［6］郑晶．对外贸易对广东省经济增长作用的实证研究［Ｊ］．国际贸易问题，2006，（４）.

［7］张灿亭，江凌．江苏省对外贸易与经济增长关系的实证分析［Ｊ］．国际贸易问题，2006，（６）.

［8］翟玲玲，查桂勇．河南省外贸与经济增长的实证分析［Ｊ］．国际贸易问题，2006，（９）.

［9］王必达，张忠杰．甘肃省对外贸易与经济增长关系的协整分析［Ｊ］．兰州商学院学报，2007，（４）.