棋规问答 第16期

开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇棋规问答 第16期范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！

提问：杨敬东老师您好，我是一位象棋爱好者和三级裁判员，每期《棋艺》杂志到手，必先看您的栏目。我深切感受到象棋虽然群众基础好。但棋迷对棋规的了解还很有限。我县象棋比赛日益I临近，我在以往实际比赛中遇到了几个问题，急需您的解答来帮助我提高对规则的理解。

1　我们这里地、市、县级的比赛大都采用45分钟包干制。在这种时限内采用40回合自然限着，在比赛时，如果棋手采用连续打几将又一闲的着法而凑40回合，请问这种打将凑着数最多算几着?根据是什么?

2　在我县去年举行的一次比赛上，轮到甲棋手行棋时，这位棋手拿起了车想走，然后又把车放回了原处继续思考(用自己的时间)，此时他的对手乙棋手以为他走了棋，随即走子，甲棋手马上报告裁判并要求裁决。裁判判乙棋手因连走两步致负。请问这种判法是否正确?

3　比赛时，双方棋手的时间都很紧张，甲棋手用车吃掉了乙方的马，因手抖动和动作太快，把车放在了临近的交叉点上(不是吃马的位置)，双方都没发觉，乙棋手继续走了棋，围观的人报告裁判，裁判当时判甲棋手因违反行棋规定致负，甲棋手不满意，后来裁判折中判了和棋。请问这种情况裁判处理得是否得当?应该怎么判?

4　在采用时间包干制的比赛中，如果出现定式和棋，而劣势方时间又吃紧，优势方又存在有攻击性的棋子(如马兵对士象全，车马对单车士象全等)，优势方要继续走棋，而劣势方要求裁判立即判和，请问这种情况怎么处理?

5　以下棋图是我在弈天网上对弈时走出的重复局面，系统判红方长捉。请问这样裁决是否合理?国内规则是否可判和棋?希望杨老师在百忙之中给予解答：谢谢!

(棋迷石全)

回答：石全朋友您好，感谢您长期关注本栏目。也感谢您对我的信任。开办此栏目，就是为了解答读者提出的各种棋规问题，以普及规则知识，探讨棋规案例，达到共同学习、共同提高、共同进步的目的。虽然我的水平有限，但还是希望本栏目能给您及其他读者带来帮助和兴趣。下面，就您提出的问题一一解答。

1　此赛采用40回合“自然限着”，审核回合时，提出方对非提出方“将军”的着数，一般最多只记7着(推算出来的)。规则中对此没有明确要求，都是由裁判长在赛前的补充规定中明文确定，大家照此执行。

2　此案例乙棋手连走两步事实清楚，属违反行棋规定。依据中国象棋协会最新审定的《象棋竞赛规则》第4.1.8款规定：在同一局棋中，行棋违反行棋规定，全国比赛一次(判负)，省级比赛两次(判负)；及第9.1.8款规定：省级以下比赛第一次出现违反行棋规定记犯规一次。故应给乙棋手记一次犯规而不是立即判负。

3　此案例属在对局过程中出现意外错误(非有意放错了交叉点，否则吃不掉马)，应及时纠正。参照《规则》第5，8，2款规定：如果发现棋子意外挪动了交叉点(五个回合内)，应恢复到错误前的局面重走。重走时，轮走方可以不走当时走动的那个棋子。故此案例应正子后重走。

4　在采用时间包干制的比赛中，出现理论上公认的和棋局面或难赢不会赢的棋局。一方因时间占优不同意和棋，裁判一般不直接判和，但有权酌情给予限着，限着满额后，双方均未吃子，可判和。限着期间出现一方超时，仍判负。如果时间占优方没有任何进攻子力，尽管对方时间很紧张，裁判也可立即判和。执行这一条款，应由裁判长在赛前的补充规定中加以明文确定。

5　此待判局面红方进、退车长捉黑炮均为“捉”。黑方炮9进2为“将”；炮9退2捉红车为“捉”。

棋例裁决：二捉对一将一捉。双方不变作和。

弈天象棋网自动裁决系统基本采用的是《亚洲象棋比赛规例》，《亚规》允许一照(将)一捉，但不允许车长捉元根炮，故系统判红方长捉犯例。