意见 第21期
开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇意见 第21期范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！
事件
中国是否实施稀土出口禁令?
《纽约时报》
传闻中国限制稀土出口
9月23日,美国《纽约时报》报道称,一些在中国、日本以及北美从事稀土贸易的公司高管和行业分析家们表示,中国在9月21日限制了对日本的稀土出口。而且,此项限制措施可能是由中国海关实施的,而非通常情况下的商务部。他们表示,中国此举可能是要对扣押中国渔船船长的日本施加压力。
报道说,稀土资源对绿色科技十分重要,可以应用于混合动力汽车电池和风能涡轮等产品的制造中。
《华尔街日报》
中国否认传言
针对上述报道,中国商务部发言人陈荣凯于当日回应道,中国并没有禁止向日本出口稀土,有关新闻没有事实根据。报道称,由于当日放假,中国和日本两国的多位行业高管和政府官员都表示没有看到有关稀土贸易禁令的可靠证据。
不过,对行业参与者而言,关于中国的稀土出口有更大的隐忧:由于中国今年减少了稀土出口配额,目前这些配额已经快要用完。
路透社
日本证实中国说法
据路透社报道,9月24日,日本经济产业大臣大田章宏表示,中国商务部已经告知日本方面,中国并未禁止对日本的稀土出口;日本方面已经证实了这一说法。
但是,大田章宏同时表示,日本经济产业省也曾接到日本稀土贸易商的投诉,抱怨中国限制稀土出口,日本政府正在进行进一步调查。
中国评级机构申请美官方认证被拒
彭博社
大公申请被驳回
彭博社报道说,9月22日,美国证券交易委员会驳回了中国信用机构大公国际资信评估有限公司关于成为美国官方认可债券评级机构的申请。
报道说,大公国际是中国五家评级公司之一。大公国际曾经于7月给出一份评估报告,在该项报告中,中国政府的信用级别高于美国、英国和日本。
《华尔街日报》
驳回缘起报告制度
《华尔街日报》报道说,自2007年申请程序的相关规定生效以来,大公国际是第一家被美国证券交易委员会驳回申请的公司。如果一家公司通过了该项申请,则其评级结果可被用于美国法律和规定方面的标准。
报道说,大公国际在申请中表示,其向美国证券交易委员会提交的文件必须经由中国的证券监管机构审查并充当中介。而美国证券交易委员会认为,此举不符合美国相关法律的规定,无法确定大公会遵守有关的报告制度,因此对其申请予以驳回。
观点
中国经济2011仍将稳步增长
预算“武器”仍可使用
长时间以来第一次,中国碰上了一道真正的难题:在出口似乎陷入危险的时候,该如何来减少贷款活动呢?不过,中国仍然有较大的活动余地来阻止灾难的发生。
首先,北京比任何时候都更加拥有预算的武器。通过不超过GDP30%的公债,中央政府可以很自如地进行投资,尤其是在住宅建设领域投资以减轻住房市场压力。同发达国家相反,中国有办法实行“纯粹的凯恩斯主义”。甚至如果考虑到地方集体的大量借贷,中国拥有一个无可争议的增长储备库。
出口依附审慎减少
其次,中国产品的竞争力受到严重威胁了吗?工资的上涨早就开始了,只是近期效果被放大了。在纺织行业,孟加拉和印度制造一些小批量的产品,但中国却在大批量生产方面独占鳌头,可以极大地满足西方的大批量销售。
此外,各种迹象显示,中国经济对出口的依附开始以审慎的方式减少。从逻辑上讲,当工资增长、工业区不再局限于沿海地区,家庭的消费自然也会增长。而多个迹象也证实了这一点。在12个月中,消费贷款似乎增长了40%多。在证券交易所,正是消费品部门和服务于消费者的部门最受追捧。来自中国的最新证据证实,企业方面的内需有一个迅速的增加。
因此,除非世界经济再次陷入危机,否则中国将在2011年保持稳步的增长。
(摘译自法国《回声报》,作者加布里埃尔・格雷西永)
金融大收缩时代将来临
新的危机可能重演
现在国际金融市场面临两大风险。一是欧洲风险扩大、中国房地产泡沫破灭、美国经济复苏中途夭折等世界经济停滞不前的风险。二是由于收紧财政导致过度经济紧缩、以及因强化金融监管导致金融系统裂痕加深等风险。
如果这两大风险发生乘数效应,危机可能还会重演。而且,世界上没有哪一个国家有财政余力来回避危机。市场的紧张气氛只会越来越浓。
危机源于金融过度膨胀
事实上,世界面临的危机的本质是“补偿”过去10年膨胀起来的庞大借款。2000到2008年,几乎所有的主要国家债务都在急剧增加。也就是说,21世纪世界经济的繁荣是借助借款消费、借款投资这一经济模式实现的。
1980年金融资产总额几乎与世界GDP同等规模;1990年,金融资产总额则是世界GDP的两倍。而本世纪头十年,金融资产总额达到世界GDP的3倍,高峰时甚至膨胀到3.5倍。
“脱杠杆”的紧缩时代
这10年间,各部门都在增加债务,通过债务扩大消费和投资。这是市场和经济都膨胀的“杠杆时代”。
然而,这个“杠杆时代”正在宣告结束。
欧美国家从2009年起,像近10年的日本一样,由公共部门的杠杆填补了民间的“脱杠杆化”。结果,像日本一样,这些国家的公共债务急剧膨胀,也接近极限,不得不放弃。“脱杠杆时代”才刚刚开始。
(摘译自日本《经济学人》周刊,作者草野丰己)
中国应关注团队创新
过去30年,推动中国经济增长的不是以不同的方式生产产品,而是依靠更便宜的价格和更廉价的劳动力生产已有的产品。
然而,从现在开始,中国具备生产能力人口的比例将出现逐渐减少的趋势。因此,中国必须找到支撑其经济增长的其他方式,获得更高的劳动力生产率。创新无疑是达到这个目标的最简单的方法。
在中国,我们可以发现无数的创新事物,但它们大多是个人创新,而不是团体创新。而当今世界很多新颖的产品不能单靠个人设计,而是需要一个或者多个团队的合作才能完成。
如果中国想从世界工厂转变为世界级创新国,就必须要重视对团队创新能力的培养。
(摘译自阿根廷新闻社,作者比尔・费希尔,瑞士国际管理发展研究院技术管理系教授)
中印企业家的区别
一份针对中国和印度企业家的调查展现了两国企业家的不同风格。
通常印度企业家认为,他们在政府运作不良的情况下也能获得成功,而中国企业家认为他们会通过与政府的联系来取得成功。此外,中国企业家认为企业成功最重要的条件来自外部,而非内在能力。
这项调查显示,印度的企业家活动具有一种可持续性,因为印度的企业家通过发挥独立和具有实验精神的创造性而在政府与金融机构运作不良的情况下取得了成功。显然,如果印度减少对企业的各种限制并扫清腐败,企业家阶层将变得更加繁荣。在中国,如果政府的激励措施不足以刺激企业家创业,前景就不甚明朗了。
(摘译自美国《华尔街日报》,作者瑞安・斯特里特,伦敦莱加顿研究所高级研究员)