首页 > 范文大全 > 正文

富人应该捐多少?

开篇:润墨网以专业的文秘视角,为您筛选了一篇富人应该捐多少?范文,如需获取更多写作素材,在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享!

“很多人认为,富人应该把钱捐出来,特别是巨富的人,但是从来没有想过,自己应该要承担的那部分的责任。如果有fair Share的观念,富人们能够带头做起的话,中国本身存在的那些贫困问题,是不是应该是可以解决的呢?”

普林斯顿大学伦理学教授Peter Singer的一篇文章,题目是《亿万富翁应该捐多少,你又应该捐多少》。他在文章里面进行了这样一个计算,全美国百分之零点零一缴税最多的人有14,400个,平均年收入12,775,000美元,他们的总收入达到1840亿美元。如果他们捐出三分之一的收入,也就是610亿美元,他们当中最低年收入还是能够维持在330万美元……最后来看看剩下的占全美百分之十的缴税最高的人,有大约130万人,他们当中的最低年收入是92,000美元,平均年收入132,000美元。如果他们捐出百分之十的话,总数可以达到1710亿美元,而他们可以保证最少有83,000美元的年收入。计算的结果是,百分之十的美国家庭,如果他们愿意用这样的比率来捐赠的话,可以达到4040亿美元,而这个金额,完全可以解决全球的贫困问题。

作者之所以写这篇文章,其实是要讲明一个道理,就是fair share(公平承担)。在解决贫困问题上就存在这样的问题,很多人认为,富人应该把钱捐出来,特别是巨富的人,但是从来没有想过,自己应该要承担的那部分的责任。有很多人谴责巨富的人做得还不够多,比如比尔・盖茨,尽管他已经捐出了接近300亿美元,但是人们还是觉得,因为他还有530亿的身家,他是不是做的还是不够。这一点,从伦理学的角度,作者认为,首先每个人应该做到公平承担里面自己的一份,至于是不是做得更多,这决定于整个社会的取向。如果一个社会,大部分的人没有完成自己承担的一部分,甚至不做任何事情,但是对别人却设定更高的标准,这就会打击那些愿意承担的人的积极性。作者认为,一个更加进步的社会,必须从批评别人,提升到每个人都向前跨出一步。

这是一个值得讨论的问题。为什么穷的人更穷,其中一个原因是因为他们出生于贫穷的国家、贫穷的家庭。盖茨之所以致力于发展中国家的公共卫生问题,是因为几年前他看到一篇文章,全球每年有50万名孩子死于流行性疾病,因为他们没有钱注射疫苗。这对于盖茨来说是很大的冲击,因为他发现,这个世界,人和人并不是与生俱来就是公平的。Unicef的数字显示,每年有一千万名儿童因为贫困而死亡,但是这种死亡,是完全可以避免的。

美国还有一个让人尊敬的曾经的富人――Zell Kravinsky,几年前,只有四十多岁的Zell,给自己的家庭留下一栋很普通的住房,把剩下的价值4500万美元的房产全部捐给和医疗有关的慈善组织。他还联系当地的医院,捐出了自己的一个肾,因为他认为,自己因为捐肾而死亡的概率只有四千分之一,但是对方却有四千倍的概率重获新生。Zell认为,每个人的生命是平等的,而这是他的人生准则。他知道有些人认为他很傻,甚至是个疯子,包括他的妻子也认为他走过了头。他的妻子的论点是,如果他们自己的孩子将来需要换肾,而只有父亲的吻合怎么办?Zell和别的父亲一样爱他的孩子,但在被问到,如果用他的孩子的生命换取一千个陌生孩子的生命,他说,他愿意。

美国的富人之所以这样做,有的是出于责任,有的是出于一种信念,当然也有的是为了自己的名声和形象。不管怎样,他们承担了自己应该承担的义务。联想到中国,虽然很难有一个公式来告诉大家,应该分担多少的义务,因为财富收入不像美国,可以通过缴税来进行计算。但是有一点,如果有fair Share的观念,富人们能够带头做起的话,中国本身存在的那些贫困问题,是不是应该是可以解决的呢?