帅殇 第24期

开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇帅殇 第24期范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！

NBA可能不是世界上最好的体育联盟，但他们更换主教练的频率却绝对是最高的。本赛季开始之前，有八支球队更换了主帅，在常规赛进行了一个月后，雷霆、奇才、猛龙、森林狼三支球队也先后炒掉了各自的主教练，也就是说，2008-09赛季，NBA有40％的球队的帅位上出现了新面孔。

事实上，N8A教练在一支球队的平均执教时间为三年多一点，比美国其他两大职业体育联赛NFL和HLB要差将近一年，需要说明的是，这里面还包括把屁股钉在爵士队帅椅上的杰里，斯隆，他已经在盐湖城呆了21个赛季，这位铁一样的男人绝对是NBA教练中的异类，他刚开始担任爵士队主帅时美国的总统还是罗纳德・里根。

那么换帅之后球队的战绩如何呢?太阳队和小牛队上个赛季的胜率分别为67.1％和62.2％，而本赛季则降到了57.1％和57.9％，已经从总冠军争夺者沦为季后赛边缘球队；而东部的六支球队，除了山猫队之外，都略有起色，网队、热队和尼克斯队目前还在八强的行列。但也必须注意，这几支球队虽然战绩不错，但球队实力并没有实质性变化，随着比赛的深入，他们会渐露“原形”；而三支赛季开始后换帅的球队，在新任主教练带领下的战绩是3胜13负。

总的来说，几乎很少有球队在换帅之后马上出现质的飞跃，保持原有的水平或略有升降是正常现像，一溃千里也是极有可能出现的。对此NBA中的总经理们都很清楚，但这并不能使他们的热情降温，换帅，仍在继续……

Ⅰ　在搞清楚NBA为什么总是换帅之前，我们先来看看这个联盟中叫做“主教练”的这群人到底都是由什么人组成的。

在新上任的11位主帅中，只有拉里・布朗、里克・卡莱尔、麦克・德安东尼、斯科特・斯科尔斯和特里・波特有过，执教经历，但这五个人至少属于三个不同的时代。仅以在NBA的执教经历而言，斯科尔斯还不算很成功，而波特42.3％的执教胜率就只能用失败来形容。其他六人中、基本上都是球队的助理教练，奇才队则是提升了他们的球员发展部总监埃德・塔普斯科特，至少森林狼队则直接由总经理凯文・麦克海尔亲自上阵。公牛队的主帅德尔・尼格罗从来没有在任何级别的联赛中执教过任何一场比赛，而取代了菲利・桑德斯的迈克尔・库里只当过一年助理教练。

这些人年龄不同、肤色不同、经历不同，但最终都能成为各球的主帅，可见NBA成分之“杂”。事实上，NBA对教练没有什么具体要求，甚至不用“上岗资格证”。不论这个人以前是球员、总经理、球探、体育评论员，只要有球队愿意给他一纸合约，那么一位崭新的NBA主帅就成功出炉了。

在那些伟大的教练中，雷德・奥尔巴赫成为NBA主帅之前只在大学当过助理教练；唐・尼尔森退役之后马上就成为雄鹿队主教练，这期间他一点时间都没浪费；菲尔・杰克逊执教公牛队的第二个赛季便率队夺取了总冠军，但此前他只在CBA有过主帅经历……

总之，在NBA，英雄莫论出身。

Ⅱ　接着我们再来讨论主教练对于球队的影响力。

所有的体育运动中，如果一个人的身份是教练，那么人们理所当然地认为他的任务就是将他的智慧传授给他年轻的手下。也可以这样理解，主教练应该是一支球队中专业知识最渊博的人。但在NBA，有的时候，学生懂得比老师还要多。

迈克尔・库里刚满40岁，虽然有11个赛季的职业生涯，但场均出场不足20分钟，比起队中的几名老将安东尼奥・麦克戴斯和西奥・拉特利夫来，他的优势非常不明显。如果林奇・亨特没有离队的话，库里简直要甘拜下风了；同样，41岁的德尔・尼格罗对于NBA的认识不一定比辛里奇深刻；像热队主帅斯波斯特拉这样履历一片空白的人站在韦德和马里昂面前布置战术都会感到心虚；网队的劳伦斯・弗兰克担任主帅时只有33岁，相比之下，当时队中的30岁的贾森・基德更像是球队的主教练……

更让人奇怪的是，这些经验、阅历甚至不如手下球员的主帅们一样在NBA赢球，埃弗里‘约翰逊接手小牛队的第一个完整的赛季就获得了奥尔巴赫奖；道格・里弗斯更是成为“菜鸟最佳教练”；劳伦斯・弗兰克已经在网队的帅位上坐了六个赛季――在现役主帅中仅次于斯隆；道格・里弗斯、麦克・布朗、麦克・伍德森这些“草根”也过得相当好……相比之下，拉里・布朗、兰尼・威尔肯斯、P.J.卡列西莫、麦克・邓利维等资深名帅近几年却在联盟中举步维艰，有的已经丢了工作。

在NFL和NLB中，想要成为主教练通常要在助理教练位置上磨练几年。为什么在NDA没有经验的教练们能直接上位甚至迅速获得成功呢?

埃弗里・约翰逊不论如何优秀，总不会超过在NBA执教胜场高达1332场的威尔肯斯，换句话说，如果让兰尼・威尔肯斯带小牛队也会成功，而“小将军”如果去了纽约也将一败涂地。

所以我们完全可以得出这样的结论：主帅的能力不是球队成功与否的绝定性因素，而他的执教成绩完全取决于他的球员的水平。同橄榄球和棒球相比，NBA的技术统计每个赛季之间的变化很小。那么NBA教练的工作更多的是要让球员的技术和个性更和谐，而不是去苦口婆心地帮助他表现得更好一点。一旦一名球员来到了NBA，那么他的技术就基本定型了，上升空间很小――除非他自己有非常强烈的上进心，所以尽管本赛季德安东尼尽了最大努力，尼克斯队的中锋埃迪・库里还是那样缓慢。

“想想吧。”经济学家大卫・贝里说。“教练怎样动之以情才能让埃迪，库里恢复状态?”

Ⅲ　这个叫贝里的人除了经济以外最热衷的就是NBA，他和他的同事们(都是经济专家)共同完成的研究表明，绝大部分的NBA教练和公司的经理很类似。在研究中，贝里和他的同事们试图证明亚当・斯密“组织的价值由工人形成，经理仅仅只是‘最高级的秘书’而已”的理论在NBA中同样适用。

经济学家们观察了19位长期从事NBA教练工作，执教过多个球队的教练，运用比尔，詹姆西斯的“胜利分数(Win Score)”统计方式评估了球员在他们执教之下的表现如何。结果19名教练中仅有八名教练对球队的表现产生了统计学上有意义的影响，其中七名有着正面的影响，菲尔・杰克逊名列榜首。其他依次是：里克・阿德尔曼、鲁迪・汤姆贾诺维奇、里克・卡莱尔、唐・尼尔森、菲利普・桑德斯和格雷格・波波维奇。惟一一个对球员有负面影响的是：被称作“笨蛋”的蒂姆・弗洛伊德。(注：伊塞亚・托马斯不在研究的行列，否则弗洛伊德可能不会孤单)

更有趣的是即使是最好的教练产生的影响对统计学而言都十分的有限，仅仅只是能和像弗洛伊德这样的最差教练区分开来而已。而帕特，莱利和拉里，布朗这样的功勋教练对球队都几乎毫无影响。实际上离开莱利球队的球员反而变得更好了。(安东尼・沃克除外)

还有一点很重要，那就是主教练虽然是一个

人，但他必须依靠很多人的智慧和劳动才能成功。一位主教练，他的上面有老板和总经理的决策，周围有助理教练和队医来调理球员们的身体状态和制定战术，下面有球员具体执行、今年参加总决赛的球队拥有一老一新两位名帅，但菲尔・杰克逊有泰克斯・温特的“三角进攻”，而道格・里弗斯要依仗防守专家汤姆・希伯杜。

因此，除了担心丢掉工作以外，主教练实际上是一支球队最轻松的人(也有少数像杰夫・范・甘迪那样的工作狂，但人的劳动并没有给球队带来明显的正面影响)，他们可以被称作“拿着战术板的秘书”。所以对于球队的老板或者总经理来说、主教练是埃迪・乔丹还是埃德・塔普斯科特，是P.J.卡列西莫还是斯科特・布鲁克斯，区别都不是很大，这就是换帅如此频繁的真正原因。当然，如果当事人是菲尔，杰克逊那自当另作他论，问题是整个NBA历史上这种级别的教练也没有几位。

Ⅳ

既然“换就是不换，不换就是换”，那么为什么这些球队在经济危机的当口还要不惜赔上几百万的年薪来炒教练“玩”呢?原因有很多，但都是“箭在弦上，不得不发耳”。

第一种情况叫“瞒天过海”。球队战绩不佳，管理层压力很大，球迷们看不到希望，怎么办?最直接的办法就是换帅，一来能够将大家的视线转移到新任主教练身上，二来也给了球员和球迷们一些期待，等球迷们对于球队彻底失望开始骂娘的时候，赛季至少已经打过一大半了，下个赛季?选秀、交易、不行就再换帅，总之又是一个新的开始，美国人最会玩这一手，国内形式不好，作为总统就会找个地方打一仗，注意力一下子就转移了。奇才、猛龙和雷霆用的都是这一招，虽然不见得高明，但屡试不爽。萨姆・米切尔和埃迪・乔丹都是不错的教练，这几年没有功劳也有苦劳，卡列西莫更不容易，雷霆那样的烂队，即使奥尔巴赫还阳也毫无办法。但NBA就是这么现实，想不被炒除非自己兼上总经理，或者泡上老板的女儿，否则只能任人摆布。

第二种情况叫“弃帅保卒”。当球员和主教练产生矛盾，或者一位主教练在帅位上呆得时间过长而让球员们失去了新鲜感和动力，那么球队势必要做出选择，通常的情况都是教练走人。所以当艾弗森和拉里・布朗之间难以合作的时候，只能是后者离开；进盟仅一个多赛季的克里斯・韦伯能够挤走当时已经有18个赛季执教经历的老尼尔森；伟大的帕特・莱利也有在纽约的惨痛经历――所以他后来执教热队的时候第一个条件就是自己兼任总经理。我们必须为埃弗里・约翰逊正名，虽然他的魄力不比前任老尼尔森，但带队战绩绝对不差，甚至可以说是小牛队史上最好的。但当管理层认为小牛队的球员已经失去了前进动力的时候马上炒掉“小将军”，换上2007年被步行者队解雇的卡莱尔。

第三种情况更简单，那就是有人想取而代之。在总经理的位子上呆得久了，难免有些蠢蠢欲动，最直接的办法就是把阵容弄烂，然后炒掉主帅亲自上阵，成就一番事业，一旦受挫也可以从容退归幕后。波波维奇以牺牲了一个赛季的代价得到了蒂姆・邓肯，同时炒掉了原主帅鲍勃・希尔，建立了属于自己的“马刺王朝”；伊塞亚・托马斯玩掉了老帅布朗，但两个赛季后他又成为被“玩”的对象；莱利更是进退自如，斯坦・范・甘迪、斯波斯特拉都无非是他提线操纵的木偶，一旦有机会，他还会再次回到台前……俱往矣，凯文・麦克海尔是今朝的“风流人物”。送走加内特，被认为是成全旧日东家；摆烂阵容，被认为是重建球队的第一步；任命惠特曼为主教练也被看作是大胆的尝试。但其实这些都是麦克海尔为自己登基做的准备罢了。加内特走了，阵容烂了，任何教练都不会打出理想的战绩，换帅自然“上合天意、下应民心”。而炒掉一个毫无名气的惠特曼更是无伤大雅。麦克海尔在红衣主教那里学会了足够多的诡计，当然也给自己创造了一个成就一番事业的机会。

兵者，诡道也。帅者，则更诡道。