两代谋女郎之争

开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇两代谋女郎之争范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！

同为“谋女郎”出身，同样在国际影坛上拥有一席之地，甚至在戛纳电影节上担任评委都一前一后相映成趣：巩俐和章子怡被拿来作比较，是再自然不过的事。

自从巩俐正式复出之后，她和章子怡之间的关系就一直隐约有着针尖对麦芒的劲儿，让旁观的人看着有趣。不久前巩俐在接受英国《泰晤士报》专访时，被问及是否因为自己淡出幕前两年才令章子怡有机会动摇其国际影坛地位。她不无讥讽地表示：“那时没有值得我花费时间的角色，我觉得那些角色都太普通，每个人都能演好，不一定需要我来演。”

这句话的潜台词是：小章你还嫩着呢，你捡的都是当年我看不上的。

而作为后来者，章子怡自然也避免不了诸如“请问你对巩俐的看法如何”之类的问题，每一次，小章同学也总是看似一脸耐心地向大家解释：“我非常非常喜欢她，她非常非常优秀，她是我的楷模。”

所谓楷模，通常还有一个同义词，那就是“过去时”。言下之意就是：巩阿姨你已经老了，就不要再和我们年轻人抢饭碗了。

今年《黄金甲》与《夜宴》即将上映，再次把这两位曾经的“谋女郎”推到了PK台上：同样都是拿来主义的皇室题材，《黄金甲》借鉴《雷雨》，《夜宴》则脱胎于《哈姆雷特》；同样都是大手笔的豪华投资，《黄金甲》投资总额高达3.6亿元人民币，仅为片中的区区古驿站场景就大笔一挥投资总额200万元，而《夜宴》则请来叶锦添与谭盾这两位奥斯卡得主操刀美术造型与音乐，在拍摄过程中也不断超支，成本最后突破了1.2亿元人民币；两部电影都在剧照曝光后遭遇各自的负面新闻，《黄金甲》全片金光闪烁的场景被指责“暴发户”气味严重，巩俐的唐装造型也被评价为“太暴露”，缺乏美感，而《夜宴》中章子怡的镜头由替身拍摄，更是招来了一片“不敬业”的批评质疑声……戏外的精彩，一点都不逊色于戏里的故事。这不，两部电影还没正式上映，火药味已经先出来了：两部影片中，只有一部有资格代表中国参加奥斯卡最佳外语片的甄选。

所以从踏出第一步开始，就已经没人能输得起。巩俐与张艺谋曾经一起创造出彼此电影生涯中最好的代表作，并且在各自单飞后再也没能达到从前的高度――10年后再度合作《黄金甲》，不亚于背水一战。而对于章子怡来说，她到目前为止，都没有一部拿得出手的、以她为核心的作品，来匹配她在国际影坛上赢得的声名。以她为绝对卖点意图进军国际市场的《夜宴》如果无法取得预想中的成功，只能说明一个事实：“国际章”不过是个贴着中国标签的空心芭比娃娃。只有冯小刚的角色在这里显得有点尴尬与多余：《夜宴》输了，难免要被扣上“不适合国际市场”的帽子那如果赢了呢?国外影评家大多也会把这笔功劳算给章子怡，身为导演的他，不过是为曾经的“谋女郎”彻底摆脱张艺谋的影子做了一次嫁衣罢了。