“养生殿”VS“白云边”
开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇“养生殿”VS“白云边”范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！
豫酒维权意识太弱,尽管在维权方面显示出了一些积极态度,但仍不尽如人意。
“养生殿”与“白云边”,一场越来越升级的维权纠纷,让这个原本风平浪静的白酒淡季忽然热闹了起来。
战火由河南省养生殿酒业有限公司(以下简称养生殿酒业)燃起,2010年3月,该企业向工商部门,认为湖北白云边股份有限公司(以下简称白云边)“豫”、“豫贡”酒系列产品侵犯了自己的商标权。
被认定侵权后,白云边公司8000余箱产品被河南工商部门查处。8月13日,白云边在郑州召开了新闻会,申明自己并未侵权。
10天之后,口水战再次升级。8月23日,拥有“豫”牌注册商标专用权的养生殿酒业也召开了新闻会。
一场“豫”字引发的纷争
8月23日上午,养生殿酒业在郑州召开河南酒业“豫”牌商标维权新闻会,就白云边生产的白云边“豫”酒、“豫贡”酒侵权一事阐明了自己的立场,该企业表明将依法维护“豫”牌商标的合法权益。
据养生殿酒业董事长刘保明介绍,该公司是一家集保健酒和白酒生产于一体的股份制企业,公司位于河南省西峡县,始建于1932年,其前身是国家二级企业――河南省豫酒厂(西峡县果酒厂),也是国内果露酒开发生产最早的企业之一。近几年,养生殿酒业不断完善生产管理体系,推行现代企业管理模式,加大市场开发力度,强化销售队伍管理,逐步打开了营销局面,奠定了发展基础。该公司始终坚持以传统的酿酒工艺同现代科学技术相结合,把企业定位为“以保健酒为主,兼顾白酒”的发展格局,适时提出了“探求健康源,构筑养生殿”的经营理念,先后研制生产了浓香型白酒、保健酒两大系列30余个品种,年产量近万吨。
“豫”牌浓香系列白酒是该公司的主导产品之一,在河南大部分市场上享有较高的知名度和美誉度,也是养生殿酒业经济效益的核心产品。1993年2月,“豫”牌商标经国家商标局核准注册,注册为国际分类第33类,注册号为629873号。自2008年以来,该公司发现白云边生产的白云边“豫”酒、“豫贡”酒在河南郑州、新乡、信阳、濮阳、漯河、驻马店、南阳等市销售,在其商品酒箱、酒盒、酒标全套包装上的显著位置标明“豫”及“豫贡”字样。同时,该公司在河南省内一些媒体上长期进行白云边“豫”酒、“豫贡”酒的广告宣传,白云边的这种行为严重侵犯了养生殿酒业拥有的“豫”版商标专用权,损害了养生殿酒业的合法权益。
对此,白云边也有话说。该公司的代表和法律顾问在会上表示,数款被查处的产品包装上虽有“豫”、“豫贡”酒字样,却沿袭了白云边的传统包装风格,同时,所占面积或是位置方面均不突出,不具有显著性。“白云边‘豫’酒、‘豫贡’酒是其厂家针对河南市场开发的品种。”
但这种说法并未获得工商部门认可。今年3月份,养生殿酒业向西峡县、南阳市工商管理部门投诉;5月中旬,河南省工商管理局正式受理,并上报国家工商总局;6月17日,国家工商行政管理总局商标局作出批示:白云边行为属于《商标法》中所述的商标侵权行为。
7月16日,河南省工商部门先后在郑州、新乡、驻马店和信阳等地采取统一行动,对部分侵权商品进行查封,共查获8000余箱、价值近200万元的白云边“豫”酒、“豫”贡酒。
养生殿酒业董事长刘保明表明,强烈要求白云边停止生产并全部收回已经流入市场的侵权产品,停止有关侵权产品的广告宣传,在相关媒体向养生殿酒业赔礼道歉,并赔偿因此事对养生殿酒业造成的一切损失。
案件之中的瓶颈
关于白云边侵权养生殿酒业“豫及图”商标一案,经河南省工经联知识产权保护委员会及河南亚太商标专利事务所有限公司专业人士充分查证,认为存在三个方面的问题。
法律程序问题。中国驰名商标的认定有行政和司法认定两种途径,白云边驰名商标的认定,是于2008年5月28日,湖北荆州市中级人民法院以【2008】鄂荆中民四初字第22号民事判决书认定:由湖北白云边股份有限公司所独占使用的第3032420号白云边注册商标,符合《中华人民共和国商标法》第十四条规定的驰名商标认定条件,应当依法认定为驰名商标。
该判决于2008年6月28日生效。河南亚太商标专利事务所有限公司专业人士认为,一是此判决书存在问题,《最高人民法院关于审理设计驰名商标保护的民事纠纷案件应用法律若干问题的解释》第十三条规定,在涉及驰名商标保护的民事纠纷案件中,人民法院对于驰名商标的认定,仅作为案件事实和判决理由,不得写入判决主文,显然白云边驰名商标认定是不符合法律程序的;二是该案件的商标争议主题有问题:位于荆州市沙市区临江码头的一家两间门面的商店打出了印有“白云边商贸”商号及拼间图标的招牌,作为本案的诉讼主题,显然是有问题的。
商标使用问题。白云边商标持有人是松滋市国有资产经营有限公司,而商标使用人是白云边。《商标法》第十四条第三款规定,商标使用许可合同应当报商标局备案。
根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件使用法律若干问题的解释》第19条规定:“商标使用许可合同未经备案的,不影响该许可合同的效力,但当事人另有约定的除外。”经查询,商标局商标系统里不显示白云边商标许可备案的记录,因此证实该商标许可合同没有备案。
白云边广告宣传问题。《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》:司法认定的驰名商标的效力仅在发生纠纷的本次案件中有效,不得针对非特定的第三者,也不得针对其他市场竞争者,更不得据此大肆进行广告宣传。而白云边近几年,连续在河南电视台及相关媒体上进行了大量的宣传,以“中国驰名商标白云边”误导公众。
白云边在河南销售的产品包装上均明显使用养生殿酒业注册的第629873号“豫”商标,白云边的行为纯属恶意,严重侵害了商标持有人的合法权益,并误导了消费者。
理性维权路
河南省酒业协会公平交易及维权部主任、河南闻禹律师事务所律师亢银忠表示,“豫”牌注册商标被白云边侵权,事实清楚,证据确凿,不容置疑。因此,支持企业依法维护“豫”牌商标的合法权益。
保护企业的知识产权尊严就是保护法律的尊严,白云边或将为此次侵权行为付出一定代价,同时,通过此事也能学到以往所不能学到的商业原则。
养生殿酒业董事长刘保明也对维权之路信心满怀,他认为除了依法捍卫企业的尊严,维护“豫”牌商标的合法权益之外,还希望通过此案的影响力,提醒更多的中小企业重视知识产权保护,防止一切钻法律空子和打球的现象发生。
但这一切的定论还要看白云边向国家商标局的复议结果,以及养生殿酒业是否要走法律程序。比起杜康商标几十年的纠纷,到目前为止争吵十多天时间的“豫”牌商标案只能算是沧海一粟。
当然,商标争夺战到最后也并非都是鱼死网破,心平气和地找到双方的平衡点才是方向。
河南省酒业协会会长熊玉亮认为,无论是神舟案、杜康商标纠纷,还是白云边侵权案,都是行业所不愿意看到的。
他分析说,这首先暴露出豫酒营销手段和产品对接的脱节,行动力跟不上,宣传不到位,品牌薄弱。其次,相关部门对品牌保护不力。再者,豫酒维权意识太弱,尽管在维权方面显示出了一些积极态度,但仍不尽如人意。
熊玉亮表示,河南酒业协会除了将坚持河南市场的开放外,也支持豫酒维权。同时,协会将指导豫酒市场与营销有机结合,扩大宣传,并加强豫酒维权意识。