马路上,我们都是平等的

开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇马路上,我们都是平等的范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！

在从前很长一段时期里，《交通法》曾经规定当机动车与非机动车相撞由机动车担负全责。这个规定着实让我们这群有车族度过了一段郁闷岁月，说实话，每天被这个规定罩着开车，心里总是带着那么点儿不踏实、那么点儿委屈、还有那么点儿堵。

从初中起上物理课我们就学过：力的形成，作用是双方的，缺一不可。我看一切事物都如是，要找到最为客观的和公证的答案我们总要从双方因素入手，就如在学校，学生成绩好与不好不能说只是学生一方或是教师一方的责任，因为这原本是一个相互酉2合的过程，少了谁都不成。还有在医院，病人病情好转或是恶化，仍然不能把责任归咎病人或是医生单方。如果所有事物都是如此规定，结果无外乎两个：一是法院倒闭、律师失业；二是被规定无责任一方的愈加无法无天。

可我们以前的交规就是这样限定着驾驶员和行人的责任，只要撞了就是机动车负全责，习惯了之后我仍然觉得荒谬，我们承认，从某种角度而言，行人是马路上最为弱势的群体，非机动车稍强、最强大的就是机动车。但是这种划分，仅仅是从生理的角度划分而已，确实，一旦相撞，行人的血肉之躯无法与机动车的钢筋铁骨相抗衡。但是，我们必须明确，一旦相撞，原因并不在于哪方强和哪方弱，而是在于哪方违反了应该遵守的规范。在任何时候、任何地方，对于任何事情，所谓的“弱”没有任何缘由应该受到宽容和原谅，就像在我们平常的工作中，有的人有经验，有的人经验匮乏，有的人能力高，有的人能力差，但是在工作的效果面前，人人是平等的，我们不会因为一个人的能力弱或是经验少而原谅、迁就或是纵容其过错，如果连”弱”都可以演化为被原谅的理由，那么所谓的正确和公平也就失去了应有的意义，“进步”一词也不再存在着应有的动力。

就在最近，我们好不容易看到新《交通法》规定：……有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，且机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任，交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。这一新规定至少给予了在马路上每个人，包括行人和驾驶员应有的公平和公正，只有在公平和公正的面前，我们所盼望的自由和秩序应该才会逐步成为可能。